Vos temps en Very Big Cubes (8x8+)

Vos exploits et records (ou non-exploits et non-records mais vous êtes arrivés à en finir un et c'est déjà pas mal).
Où écrire mes temps selon la discipline ?
14 messages Page 1 sur 1
Cubeur-manchot
VIP au club des 1000
Messages : 2999
Enregistré le : jeu. sept. 11, 2014 5:16 pm


C'était un peu triste d'avoir un topic pour les records de 8x8, un autre pour les records de 9x9, et aucun topic pour poster des temps de 10x10, 11x11 ou 13x13 (et qui sait, peut-être 17x17 dans quelques temps avec celui qui va sortir). L'idée de ce topic est d’agréger tout ça, puisque c'est vraisemblablement les mêmes personnes qui se chronomètrent sur tous ces cubes, ce serait stupide de créer un topic pour chaque.
Je commence donc :
8x8 :
  • Single : 9:19.35
  • Mo3 : 9:58.58
  • Avg5 : 9:44.55
9x9 :
  • Single :11:17.86 (UNR)
  • Mo3 : 11:34.45 (UNR)
  • Avg 5 et Avg12 : périmées, il faut que je refasse des grosses moyennes parce que celles-ci ne reflètent plus du tout mon niveau
13x13 :
  • Single : 58:15.26 (content du sub-1 mais j'aurais pu être à 52, il faut que je bosse mon 3ème centre et que je reste concentré sur mes algos de L2E)
AlexCKU19
Né sur ce forum
Messages : 125
Enregistré le : mar. mars 28, 2017 2:18 pm


jeu. mai 18, 2017 4:21 pmCubeur-manchot a écrit :
(et qui sait, peut-être 17x17 dans quelques temps avec celui qui va sortir).
Ah Bon ? :shock: Quelle marque, quand ça ?
Cubeur-manchot
VIP au club des 1000
Messages : 2999
Enregistré le : jeu. sept. 11, 2014 5:16 pm


Le Yuxin, il faut se tenir au courant :P Mais ce n'est pas le topic pour parler de ça, ici ce sont les temps et records
Lucas Déglise
Posteur à temps partiel
Messages : 20
Enregistré le : sam. nov. 28, 2015 3:41 pm


Bon ce topic est un peu vide je trouve et vu que depuis les worlds je mes suis remis au 9x9, voici les quelques temps que j'ai pu faire:
1. 12:34.68
2. 13:30.19
3. 13:00.28
4. 13:00.41
5. 13:35.38
6. 13:24.82
7. 12:26.76
8. 11:57.28

Du coup ça me fait une best avg5 à 12:57.33 avec une mo3 à 12:36.29 que je risque fortement d'améliorer avec mes prochaines résolutions même si je reste encore loin des UNRs. Par contre je me rapproche du single et je suis largement capable de le prendre. (Donc Matthieu si tu pouvais au moins me laisser le prendre sans le diminuer avant ça serait sympa :yawinkle: et tant qu'à faire, vu que j'ai la vidéo du 12:34.68 sur ma chaîne, 2-3 petits conseils pour te battre je dis pas non :-D ).
Cubeur-manchot
VIP au club des 1000
Messages : 2999
Enregistré le : jeu. sept. 11, 2014 5:16 pm


dim. août 06, 2017 11:29 pmLucas Déglise a écrit :
je me rapproche du single et je suis largement capable de le prendre.
Je te souhaite de le battre en tous cas :oui:
dim. août 06, 2017 11:29 pmLucas Déglise a écrit :
et tant qu'à faire, vu que j'ai la vidéo du 12:34.68 sur ma chaîne, 2-3 petits conseils pour te battre je dis pas non :-D
Je vais voir ce que je peux faire, je regarde ça demain soir je pense :)
Nameless
Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
Messages : 832
Enregistré le : mar. janv. 19, 2016 7:06 am


Quelqu'un compte s'attaquer à ça ? http://zcube.vip/YuXin-171717-HuangLong :)
Spaghetti
Scotché au forum
Messages : 324
Enregistré le : dim. sept. 04, 2016 6:38 pm


dim. déc. 10, 2017 9:59 pmNameless a écrit :
Quelqu'un compte s'attaquer à ça ? http://zcube.vip/YuXin-171717-HuangLong :)
depuis quand il existe un 17x17 !!!!!?????
niuazo
Bavard intarissable
Messages : 52
Enregistré le : dim. nov. 12, 2017 6:40 pm


Si seulement il était pair. Car une telle somme pour un cube impair c'est trop.
oranjules
"Le slip de Superman !"
Messages : 2837
Enregistré le : lun. août 24, 2009 1:56 pm


lun. déc. 11, 2017 12:47 pmniuazo a écrit :
Si seulement il était pair. Car une telle somme pour un cube impair c'est trop.
Là j'avoue que j'ai beaucoup de mal à voir le rapport
niuazo
Bavard intarissable
Messages : 52
Enregistré le : dim. nov. 12, 2017 6:40 pm


Je trouve juste les cubes impairs beaucoup moins intéressant que les cubes pairs. On n'a aucune liberté à cause des centres qui ne bougent pas.
Exemple: on ne peut pas faire 2-4Bw' 2-7Dw 2-4Bw U2 2-4Bw' 2-7Dw' 2-4Bw 2-4Fw 2-7Dw 2-4Fw' U2 2-4Fw 2-7Dw' 2-4Fw' avec un cube impair.
Spaghetti
Scotché au forum
Messages : 324
Enregistré le : dim. sept. 04, 2016 6:38 pm


mais je pense que la conception et fabrication des cubes pairs sont plus complexes que pour un impair.
j'ai déjà démonté et remonté mon 5x5 une bonne dizaine de fois, mais c'est beaucoup plus facile que pour un 4x4, car on a pas les pièces intérieurs bien chiantes.
niuazo
Bavard intarissable
Messages : 52
Enregistré le : dim. nov. 12, 2017 6:40 pm


Oui, j'ai déjà lu quelque part que les cubes impairs étaient plus solides et plus faciles à faire que les pairs grâce à ces pièces centrales.

modification : j'ai écrit l'inverse de ce que je voulais écrire, c'est corrigé.
Arsonist
VIP au club des 1000
Messages : 1978
Enregistré le : mer. sept. 05, 2007 12:39 pm


lun. déc. 11, 2017 4:29 pmniuazo a écrit :
Exemple: on ne peut pas faire 2-4Bw' 2-7Dw 2-4Bw U2 2-4Bw' 2-7Dw' 2-4Bw 2-4Fw 2-7Dw 2-4Fw' U2 2-4Fw 2-7Dw' 2-4Fw' avec un cube impair.
Ouais ce pattern est trop marrant sur un 2x2 !
niuazo
Bavard intarissable
Messages : 52
Enregistré le : dim. nov. 12, 2017 6:40 pm


lun. déc. 11, 2017 8:13 pmArsonist a écrit :
Ouais ce pattern est trop marrant sur un 2x2 !
Ben il échange les centres.
14 messages Page 1 sur 1