5x5 FM : 143 mouvements 
Mélange (de cs Timer) : Fw Uw' Lw2 Rw2 Dw' Uw2 Lw2 L' B2 F2 Uw2 Rw L2 B Bw' Uw L Lw' D2 Rw2 Lw L Dw2 D2 B F2 U' L2 R2 D' Bw2 R2 Dw Rw' D2 U2 B2 Uw' Fw' Bw' Dw' F L' Bw2 F' U Uw Rw2 F' R Fw2 Dw2 Fw R' Fw' U Uw F Rw' R'
Centres : 45 mouvements : F Uw' L Bw L' Bw' Dw2 L Dw2 F' Lw' Dw' L2 Dw D' Rw' Lw' U2 Lw Fw2 D F Lw F' Lw' Fw2 B' Lw B2 Lw' R Bw' D Rw' D Rw Bw R2 Bw' R2 D Bw R' Bw' D
Arêtes : 65 mouvements : Bw2 D' B2 D Fw2 R B R' Bw2 Fw R' B2 R L' F' L Bw' L F L' Fw' R B2 R' D2 L' F2 L Bw D U B' U' D' Bw' Fw' F' D' U F' D U' Fw L' F2 L Fw2 Bw' L D' B L' F D R F2 R' Bw2 R B' R' U' B2 U Bw
Partie 3x3 : 33 mouvements : F2 R' F2 R2 D F D L' F L F' D R' F R2 F' U' R' U B F' U2 F R U2 R' U2 B U2 B U2 L D
45 +
65 +
33 =
143 mouvements 
A titre de comparaison avec l'ancien (184, le mien aussi
) :
45 / 65 / 33
54 / 86 / 44
Économie d'un quart des mouvements quasiment partout, c'est assez monstrueux.
Notes :
- j'ai tout mis sans rotation, c'est moins pénible si on veut refaire la résolution
- je n'ai utilisé "qu" 'une réduction classique, pas de technique particulière avant la partie 3x3, simplement mon 5x5 et mon cerveau. À la question "pourquoi encore et uniquement de la réduction ", je répondrai par "Une méthode directe est horriblement coûteuse en mouvements, il suffit de regarder et de compter, on doit essayer de résoudre plusieurs pièces à la fois. J'ai longuement hésité à utiliser une semi-réduction type Hoya et compagnie, mais on perd l'avantage de la symétrie qui est quand même super agréable, et je ne sais pas si on gagne grand chose à utiliser de la semi-réduction. On pourrait aussi utiliser une méthode type HTA ou Human Kociemba adaptée au 5x5, je travaille justement sur la question, mais pour le moment il n'existe encore rien de vraiment efficace, sinon bah dites le moi
"
- pour la partie 3x3, j'ai simplement tout fait sur le mélange inverse (NISS), ça donne 33 sans que je me sois trop cassé la tête, c'est bien comme ça
- parité des wings gérée lors de la fin des centres
Choses intéressantes (d'abord on s'en fiche et puis après ça devient plus intéressant) :
1) Je suis le seul (français) sub-200, et sub-150 par la même occasion
2) Ce joli 143 est un
UNR
3) J'ai cherché sur internet ce qui se faisait en 4x4 FM et 5x5 FM, simple curiosité, et on ne trouve pas grand chose, et seulement sur speedsolving et francocube (essayez, vous verrez).
Il se trouve que pour le 4x4, sur speedsolving il y avait eu des concours de 4x4 FM (avec deux catégories, humain et ordinateur), seulement deux personnes avaient participé en catégorie humain, mais le niveau était assez ouf (sur 5 solves, la même personne fait deux 67 et un 69, sachant que l'UNR de France est à 87...). Du coup mon UNR de 4x4 FM reste un simple UNR (ce qui est déjà vachement bien je trouve).
Pour ce qui est du 5x5, sur speedsolving un topic avait été ouvert pour discuter de 5x5 FM, avec quelques essais par ci par là, et un beau record à 172 par un certain Kenneth Gustavsson, mais rien de mieux. Puisque ce 143 est mieux, je revendique donc un
UWR de 5x5 FM
Si voulez me jeter des pierres et/ou me dire que quelqu'un a déjà fait mieux, c'est le moment
par contre il va vraiment falloir que je bosse si je veux piquer ton record
je m'y colle demain !
)