Square one

[Cubeur-manchot]

J'aurais plutôt dit du corner first mais c'est effectivement la même chose que Roux en moins efficace

[Sheldon]

What ? NR single 8.xx Clément ?

[pokekrom]

What ? NR single 8.xx Clément ?

Oui Et full-step !

[Sheldon]

Full step ? GG !! Tu te souviens de ta résolution ? (et du btc?)

[pokekrom]

Full step ? GG !! Tu te souviens de ta résolution ? (et du btc?)

Je l'ai même en vidéo en fait ! C'était un BTC sympa, sauf que tout le monde l'a fait sous un angle qui donnait une CO pas ouf, mais pas moi ! Ma CO/EO était one look (un coin et deux arêtes collées en haut et en bas, sa s'annule pour mes algos et c'est un des meilleurs cas excepté le skip), puis Opp-adj pour la CP et U-U en EP.

[Teeboo]

What ? NR single 8.xx Clément ?

Oui, 8.76

EDIT : Pseudo ninja'd

[Paul Hochon]

What ? NR single 8.xx Clément ?

Oui Et full-step !

Clément. Tout d'abord bravo pour ce magnifique single, mais j'aimerais de dire deux chose.
Tout d'abord, serait-il possible d'avoir le scramble ? Tu es l'organisateur de cette compétition, je pense que tu y as accès.

D'autre part, comme tu le sais j'ai reçu mon square-1 premium, et après quelques centaines de solves (209), il commence
à devenir excellent. Aujourd'hui après avoir vu ton 8.76 sur cubecomps, j'ai aussitôt décidé de faire une "petite" session de square-1 :

Pour rappel, ma dernière session (avg1000) était full PB (sauf single à 8.14), mes avg étaient :
single : 8.84
mo3 : 12.83
avg5 : 13.46
avg12 : 14.48
avg50 : 15.91
avg100 : 16.39

Maintenant mes moyennes s'élèvent à :
mo3 : 12.24
avg5 : 12.80
avg12 : 14.30
avg50 : 15.27
avg100 : 15.51

J'ai également fait 3 sub10 aujourd'hui (9.89, 9.82 et 9.96), ce qui n'était pas très fréquent avant (j'ai aussi fait de très nombreux sub11), et pas mal de sub13 avec parité.
Je tenais donc à te dire que même si tu es plus fort que moi officiellement, le jour où je participerai à une compétition au square-1, tu peux être sur que je serais bien présent.

Petit message pour Victor, si tu lis ça c'est super cool : je t'avais déjà parlé que si une épreuve rassemblait moins de 100 compétiteurs, tu n'avais pas le droit de mettre 4 tours de cette épreuve; or nous ne sommes plus qu'à 3 semaines du Nancy Open, et il n'y a que 79 inscris au 3x3. Tu m'avais dis qu'il ne fallait pas trop espérer, car tu comptais bien rassembler plus de 100 compétiteurs. Donc maintenant que nous nous rapprochons de la date, je te redemande ma requête : si jamais il y aurait moins de 100 compétiteurs au 3x3, pourrais-tu transformer un des tours de 3x3 en tour de square-1 ? Je t'en serais très reconnaissant ! (d'ailleurs merci pour le trépied)

Voilà alors maintenant je vous souhaite à tous un bon cubing Ou cubage. Ou cubement. Enfin bref cubez bien.

[pokekrom]

Spoiler :

What ? NR single 8.xx Clément ?

Oui Et full-step !

Clément. Tout d'abord bravo pour ce magnifique single, mais j'aimerais de dire deux chose.
Tout d'abord, serait-il possible d'avoir le scramble ? Tu es l'organisateur de cette compétition, je pense que tu y as accès.

D'autre part, comme tu le sais j'ai reçu mon square-1 premium, et après quelques centaines de solves (209), il commence
à devenir excellent. Aujourd'hui après avoir vu ton 8.76 sur cubecomps, j'ai aussitôt décidé de faire une "petite" session de square-1 :

Pour rappel, ma dernière session (avg1000) était full PB (sauf single à 8.14), mes avg étaient :
single : 8.84
mo3 : 12.83
avg5 : 13.46
avg12 : 14.48
avg50 : 15.91
avg100 : 16.39

Maintenant mes moyennes s'élèvent à :
mo3 : 12.24
avg5 : 12.80
avg12 : 14.30
avg50 : 15.27
avg100 : 15.51

J'ai également fait 3 sub10 aujourd'hui (9.89, 9.82 et 9.96), ce qui n'était pas très fréquent avant (j'ai aussi fait de très nombreux sub11), et pas mal de sub13 avec parité.
Je tenais donc à te dire que même si tu es plus fort que moi officiellement, le jour où je participerai à une compétition au square-1, tu peux être sur que je serais bien présent.

Petit message pour Victor, si tu lis ça c'est super cool : je t'avais déjà parlé que si une épreuve rassemblait moins de 100 compétiteurs, tu n'avais pas le droit de mettre 4 tours de cette épreuve; or nous ne sommes plus qu'à 3 semaines du Nancy Open, et il n'y a que 79 inscris au 3x3. Tu m'avais dis qu'il ne fallait pas trop espérer, car tu comptais bien rassembler plus de 100 compétiteurs. Donc maintenant que nous nous rapprochons de la date, je te redemande ma requête : si jamais il y aurait moins de 100 compétiteurs au 3x3, pourrais-tu transformer un des tours de 3x3 en tour de square-1 ? Je t'en serais très reconnaissant ! (d'ailleurs merci pour le trépied)

Voilà alors maintenant je vous souhaite à tous un bon cubing Ou cubage. Ou cubement. Enfin bref cubez bien.

C'est bien.

[Teeboo]

Petit message pour Victor, si jamais il y aurait moins de 100 compétiteurs au 3x3, pourrais-tu transformer un des tours de 3x3 en tour de square-1 ? Je t'en serais très reconnaissant ! (d'ailleurs merci pour le trépied)

Alors là je +1 ! En plus du fait que je me suis mis au squan récemment, je trouve que c'est une très bonne idée!

[Paul Hochon]

C'est bien.

Tu ne l'as pas mal pris au moins ? C'était juste pour te dire que je te faisais de la concurrence

[Rubixici]

C'est bien.

Tu ne l'as pas mal pris au moins ? C'était juste pour te dire que je te faisais de la concurrence

Là c'est Mr.0 qui va mal le prendre...
Tu aurais pu éviter ça dans la mesure où la réponse à ta question est plutôt évidente

[Paul Hochon]

Je suis désolé si j'ai blessé quelqu'un alors ! C'est vrai que j'aurais du plus réfléchir avant d'envoyer le post, désolé :/

[Sheldon]

puis Opp-adj pour la CP et U-U en EP.

OMG même avec l'EO lucky je ne serais jamais arrivé à 8 avec cette config, vraiment bravo !!

[pokekrom]

puis Opp-adj pour la CP et U-U en EP.

OMG même avec l'EO lucky je ne serais jamais arrivé à 8 avec cette config, vraiment bravo !!

Reconstruction en détail : Scramble :
(0,2) / (-5,-2) / (-4,-4) / (-3,0) / (-2,-5) / (-3,0) / (-1,0) / (3,0) / (0,-4) / (1,-5) / (0,-3) / (-1,0)
Solve :
z2 // inspection
(-3:0) / (-3:0) / //BTC
(-1:-3) / (3:0) / (-3:0) / //CO
/ (-3:0) / (4:1) / (-4:-1) / (3:0) / //EO
(0:-2) / (3:0) / (-3:0) / (3:0) / (-3:0) / //CP
(1:0) / (3:0) / (-1:-1) / (-2:1) / (-3:3) / (3:0) / (-1:-1) / (-2:1) / //EP

Et bien évidement, la vidéo !

[Cubeur-manchot]

J'ai enfin appris la parité et je n'ai plus besoin de remélanger le cube pour pouvoir le résoudre. (d'ailleurs il est dégueu l'algo de parité)
Best single : 48.08
Best mo3 : 58.55
Best avg5 : 59.65 (sub-1 yeah !)
Best avg12 : 1:12.81
Il faut que j'apprenne quelque chose d'efficace pour les CPLL et les EPLL, mais j'ai des sources, attention j'arrive
(oui c'est certain qu'après une discussion sur un double-NR je perds en crédibilité)