Square one

[WillyPyx]

J'ai enfin appris la parité et je n'ai plus besoin de remélanger le cube pour pouvoir le résoudre. (d'ailleurs il est dégueu l'algo de parité)
Best single : 48.08
Best mo3 : 58.55
Best avg5 : 59.65 (sub-1 yeah !)
Best avg12 : 1:12.81
Il faut que j'apprenne quelque chose d'efficace pour les CPLL et les EPLL, mais j'ai des sources, attention j'arrive
(oui c'est certain qu'après une discussion sur un double-NR je perds en crédibilité)

C'est toujours des minutes ou bien c'est des secondes maintenant ? ^^

[Cubeur-manchot]

C'est toujours des minutes ou bien c'est des secondes maintenant ? ^^

Non mais oh, ce sont des secondes ! (enfin j'essaye de casser la barre de la minute quoi)

[Teeboo]

Il faut que j'apprenne quelque chose d'efficace pour les CPLL et les EPLL, mais j'ai des sources, attention j'arrive

Eh moi aussi j'arrive, je suis passé avg sub 40 après 11 jours d'entraînement au squan, maintenant je suis toujours sub 40 mais je m'entraîne plus beaucoup, je me focalise plus sur le 2x2 et le OH.

[pokekrom]

7.91 (0, -1)/(4, -5)/(2, -1)/(3, 0)/(3, 0)/(-2, -2)/(-1, 0)/(3, 0)/(3, -3)/(3, 0)/(0, -1)/
Très peu de mouvements, Juste un CP skip !

Spoiler :

(0:4) / (-3:0) /
(4:-3)
U2 D'
(0:-1) / (-3:0) / (1:1) / (3:0)
D'
M2 U M2 U M2 U D'

[Cubeur-manchot]

Full PB :
Best single : 33.96
Best mo3 : 52.44
Best avg5 : 54.61
Best avg12 : 58.38
Ça y est je suis clairement sub-1. Et un petit TPS à environ 3 (repérage inclus) ce qui est largement suffisant pour avoir des temps deux fois plus petit. Maintenant il faut vraiment que j'apprenne au moins full CP puis quelques EP, parce que résoudre chaque pièce une par une c'est sympa mais pas vraiment efficace.

[Teeboo]

Maintenant il faut vraiment que j'apprenne au moins full CP puis quelques EP, parce que résoudre chaque pièce une par une c'est sympa mais pas vraiment efficace.

Tu n'as vraiment pas besoin de Full CP pour être plus rapide, je suis vers 34 secondes avec 2-3 ao12 sub 30 si je foire pas totalement le CS/BTC et je suis full CO (obviously c'est intuitif), je connais 1-1, L-L et M2 pour l'EO, J-J (très important car tu peux réduire plein de cas vers J-J), N-N, N-J et J-N pour la CP, et adj-adj, la parité adjacente, et les composés de M2 (opp-opp, H-solved, solved-H, Z-solved, solved-Z, ccwO-opp et cwO-opp) qui sont juste des M2 suivis de U/U'/U2 après M2 etc.. ici quelques EPs composées de M2 sauf opp-opp et d'autres.
Ce que je veux dire c'est que t'as pas besoin de masse d'algos pour aller vite, je connais les algos de base plus d'autres algos simples, travaille ta reconnaissance des cas et augmente légèrement ta vitesse d'exécution et ça va venir tout seul !

[oranjules]

Si tu connais JJ, NN, JN et NJ t'es quand même pas trop loin de full CP :p Il reste plus que N-rien et rien-N qui sont hyper simples à apprendre, et J-rien et rien-J (qui sont des vrais algos même s'ils sont pas compliqués)

Pour info, je suis vers 16 avec comme EP les U-rien, U-U, parité O, adj-adj et les triviales (celles à base de M2), et avec les mêmes EO que toi.

[Paul Hochon]

Lol. Juste, lol.
Durant l'échauffement du Nancy Open 2016 :

10.65 mo3, avec 7.02 (PB), 15.97 et 8.97. Oui j'ai un counting 15.97, mais les deux autres mélanges étaient abusés. On peut considérer ça comme UNR ?

[pokekrom]

Lol. Juste, lol.
Durant l'échauffement du Nancy Open 2016 :

10.65 mo3, avec 7.02 (PB), 15.97 et 8.97. Oui j'ai un counting 15.97, mais les deux autres mélanges étaient abusés. On peut considérer ça comme UNR ?

Dans tous les cas, j'ai un 10.64
Généré par csTimer le 2016-12-6
Moyenne sur 3: 10.64

Liste des temps:
1. 7.91 (0, -1)/(4, -5)/(2, -1)/(3, 0)/(3, 0)/(-2, -2)/(-1, 0)/(3, 0)/(3, -3)/(3, 0)/(0, -1)/
2. 10.54 (0, 2)/(0, 3)/(4, -5)/(2, -4)/(3, -5)/(-3, 0)/(-2, -3)/(4, 0)/(2, -4)/(4, 0)/(-1, -2)
3. 13.45 (-5, 0)/(0, -3)/(0, 6)/(-3, 0)/(0, -4)/(-3, -3)/(-1, 0)/(0, -2)/(2, -4)/(6, -4)/(2, 0)/(2, -3)/(-4, 0)/

[Teeboo]

Lol. Juste, lol.
Durant l'échauffement du Nancy Open 2016 :

10.65 mo3, avec 7.02 (PB), 15.97 et 8.97. Oui j'ai un counting 15.97, mais les deux autres mélanges étaient abusés. On peut considérer ça comme UNR ?

Et j'étais présent !! Je me rappelle que j'étais le seul à vouloir faire des courses de 22, en tout cas GG Pauul!!!

[pokekrom]

Un petit 7.96 single full step (il me semble) en vidéo, j'essaierais de la poster bientôt.
Plus : (lol)
9.80 mo3 : 9.38; 9.70; 10.31
avec l'avg5 : 10.73 : 12.15; 15.34; 9.38; 9.70; 10.31
et l'avg12 : 12.41 (qui contient l'avg5)
C'est sûr mon tel alors relou à détailler.
N'empêche que ça fait du bien de s'entraîner (première fois que je fais plus de 20 solves d'affilés depuis plus d'un mois).

[KarelitoO]

Bon après les conseils de pokekrom et paul hochon, grosse session et...
PB single: 13,59
PB avg 5: 21,13
Ca motive d'être conseillé.
Bientôt l'avg 5 sub 20 !!!
Reste à améliorer la régularité pour battre les avg 50 et 100, plus significatifs du niveau... Mais bon après 50 solves, je commence à saturer.

Allez, j'ai plus qu'à bosser de nouveaux algos et travailler les BTC chiants.

[Paul Hochon]

Bon après les conseils de pokekrom et paul hochon, grosse session et...
PB single: 13,59
PB avg 5: 21,13
Ca motive d'être conseillé.
Bientôt l'avg 5 sub 20 !!!
Reste à améliorer la régularité pour battre les avg 50 et 100, plus significatifs du niveau... Mais bon après 50 solves, je commence à saturer.

Allez, j'ai plus qu'à bosser de nouveaux algos et travailler les BTC chiants.

Bravo pour ta progression Tu sais quand on veut s'améliorer et qu'on s'en donne les moyens, on s'améliore assez rapidement.

Sinon petit HS, ton pseudo KarelitoO ressemble étonnement à CarlitO, le pseudo d'Alexandre Carlier. Auriez-vous un lien familial ou est-ce une pure coïncidence ?

[KarelitoO]

Pure coïncidence. Mais si je pouvais avoir son niveau transposé au square 1, je suis pas contre !!!

[KarelitoO]

Nouveaux pb:
Mo3: 17.60
Ao5: 20,25
Ao12:23.10
Ao 50: 25.95