Francocube

Y a un topic depuis un petit moment déjà sur speedsolving et là j'ai décidé d'en parler parce que y avait un truc que j'ai trouvé cool :
http://www.speedsolving.com/forum/showt ... post636835" onclick="window.open(this.href);return false;

Kevin me grille de .01 au 222

LOL, si on utilise ma meilleure moyenne officielle 3.22 5.83 3.61 2.69 3.18, et si je sais me servir de ma calculatrice, ça donne 3.706 avg, avec pourtant un magnifique 5 high en plein milieu.

Ouais je trouve que ma meilleure mean average est pas vraiment celle là...
Sur ma dernière avg officielle, je suis à 3.23 en mean, et à 3.22 en prenant celle de mon premier 3.13 avg.
Bref, il a du se mélanger les pédales en faisant son script/sa requête.

edit: en prenant mon avg à 3.21, et sans compter le dnf, le mean est à 2.91 :p

Vous avez pas compris le calcul qu'il fait :p
C'est le meilleur mean of 5 des average

Et le premier de toutes ces catégories c'est évidement Feliks... (ça aide le color neutral !).

N'empêche qu'il faudrait essayer de mettre de la kryptonite sous sa table lorsqu'il cube...

Je suis parfaitement color neutral au 2x2, c'est pas ça qui m'aide à mettre la misère à la-chose ( ).
J'ai toujours pas compris le calcul exact, je regarderai ça quand j'aurai 5 minutes...

Peut-être parce que lui aussi est color neutral sur le 2x2x2.

Oui je suppose, c'était juste un clin d’œil après sa remarque du premier post

Je pense que l'immense majorité des sub4 est color neutral, parce que c'est pas un gros investissement en fait (par rapport à apprendre 40 CLL par exemple), et que ça diminue pas mal le nombre de faces chiantes: connaissant EG1 et CLL, y'a vraiment très peu de cas vraiment relous.
C'est pas comme sur le 3x3 où le rapport gain/investissement me semble bien plus faible.

SqAtx a écrit :Je suis parfaitement color neutral au 2x2, c'est pas ça qui m'aide à mettre la misère à la-chose ( )

On peut être color-neutral ET mauvais...

C'est ta journée des amabilités, hein ! (private)

frsechet a écrit :On peut être color-neutral ET mauvais...

Je confirme.

On peut même être color-neutral, connaître Ortega, quelques cas de SS, toutes les C(M)LL et quelques EG1 et être mauvais. (comique de répétition, quand tu nous tiens...)

Au contraire, il n'est PAS POSSIBLE de ne rien connaître du tout, ne pas être color neutral et être bon

Anonymous-Joker a écrit :Au contraire, il n'est PAS POSSIBLE de ne rien connaître du tout, ne pas être color neutral et être bon

Edouard Chambon.

J'avais aussi pensé à lui mais il me semble qu'il connaît les CLL, non ?