Francocube

JBM a écrit : Sinon les Mirror Blocks c'est bien. Pas forcément en tant qu'épreuve de speed pur, mais c'est un super prétexte à un blind pur.

Je plussoie ! Je trouve très intéressant de profiter de l'ajout d'une épreuve pour intégrer un aspect inédit, ici la reconnaissance tactile. Mais ce n'est pas évident d'attirer massivement les participants car c'est une épreuve qui demande pas mal d'investissement, cela-dit ça équilibrerait avec l'event du skewb, très grand public. Par contre, speedsolver les mirror blocks, va y avoir de la casse !

Sinon, ajouter une épreuve par équipe serait vraiment très fun, donc je suis également favorable au team blind. Les règles et la gestion de la database sont à murir, mais ça se fait dans d'autres sports individuels (je pense aux doubles des sports de raquette), ça ne doit donc pas être insurmontable.

JBM a écrit :Et ça pourrait finir en épreuve dominée par les (vrais) aveugles, ce qui est Bien.

En effet. Mais le team blind aussi en fait, enfin à moitié (l'exécutant n'a pas besoin d'être voyant).

Mais ça impliquerait que cet allemand : https://www.youtube.com/user/TheSeppomania" onclick="window.open(this.href);return false; nous explose dès le début ...
Mais en effet, cela pourrait être marrant !

pokekrom a écrit :Mais ça impliquerait que cet allemand : https://www.youtube.com/user/TheSeppomania" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; nous explose dès le début ...
Mais en effet, cela pourrait être marrant !

Euh, sur la vidéo, c'est du MB les yeux ouverts, je ne crois pas que qui que ce soit puisse résoudre un MB en blind aussi vite. Mais effectivement, c'est comme pour le skewb, l'event sera dominé au début par les gens qui se sont déjà entraînés avant.

Il a fait plein de vidéos, genre celle ci. Le mirror ressemble trop au 3x3 alors il sera probablement le meilleur plus longtemps que l'ont été les premiers au skewb. Il ne sera pas seul mais il va rester parmi les meilleurs pour longtemps ! Selon moi, c'est pas une bonne idée.

pokekrom a écrit :Il a fait plein de vidéos, genre celle ci. Le mirror ressemble trop au 3x3 alors il sera probablement le meilleur plus longtemps que l'ont été les premiers au skewb. Il ne sera pas seul mais il va rester parmi les meilleurs pour longtemps ! Selon moi, c'est pas une bonne idée.

Qu'est-ce qui n'est pas une bonne idée, et pourquoi?

Pour moi les possibles ajouts futurs d' events sont plutôt dans les gros cubes (8x8) et peut etre le square-2

Et le 2x2 blind ?

Très populaire, ça prend peu de temps et la règlementation est simple à mettre en place car il n'y a aucun moyen de tricher.

Pour les gros cubes, certains aimeraient beaucoup (genre moi) mais beaucoup de personnes ne font pas de 6-7 (voir 5) car c'est des "trop gros cubes", je prends un exemple tout bête, Andréa.2b que j'ai rencontré ne fait quasi jamais de 6 et 7 car il aime pas trop ça et le résonnement s'étend alors 8 et 9 ...
2x2 BLD, j'y aie pensé et je trouve en effet que c'est une bonne idée, le seul truc, c'est que les meilleurs au 2x2 le font en one-look alors les meilleurs au 2x2 seront parmi les meilleurs au 2BLD ...

Le 2BLD c'était une vanne hein. Au top 50 mondial c'est exactement la même chose que du 2x2 normal.

8 et 9 c'est pas du tout la tendance, qui serait plutôt à supprimer le 7x7 d'après quelques discussions sur speedsolving.

Mais en vrai Mirror block BLD ça pourrait être fun. A regarder, au moins ^^

Les très gros cubes (8^3 et au-delà), le 2^3 blind et les relais (tiens, celui-là ça m'étonne que personne n'en ait encore parlé sur ce topic), c'est régulièrement proposé et c'est non point barre. Pour les deux premiers, SqAtx a déjà donné la raison. Pour les relais, les raisons sont d'une part le manque d'équilibre entre les cubes (le top mondial sera celui du plus gros cube, point), et d'autre part les problèmes potentiels liés au fait de laisser plusieurs cubes à la fois à la table de mélange (bon, c'est aussi le cas pour le multi, mais le multi relativement peu de gens en font et on n'a en général pas cinq essais).

Petit déterrage pour parler du kilominx, qui selon moi, a tout le nécessaire pour devenir officiel bientôt !

• Plus court que le méga, je dirais comme du OH, ou un peu plus court : ils suffit de quelques centaines de temps pour faire autour de 30 d'avg, descendre à 10-15 doit être faisable. (TMOY, je fais attention à ne pas être trop pessimiste quant à mes prédictions à long terme : on se moquera pas de ce vieux message dans 5 ans ! )
• Les mélanges peuvent être les même que ceux d'un megaminx, simplement en tronquant à la 4ème ligne par exemple (c'est ce que je fais pour ma part). Des mélanges style random state au lieu de random moves sont peut-être même possibles ! (cf : ça)
• Les gens sont à fond dedans en ce moment, même en France !
• Le shengshou est carrément correct et suffira largement à descendre assez bas pour des WR !

Je cherche d'autres points, n'hésitez pas à m'aider !

Franchement, y a pas grand chose à rajouter, c'est un twisty puzzle, du coup je trouve qu'il a déjà plus de mérite que le clock ou le magic(rip). Avec une cutoff à 45 sec et une time limit à 1:30, je pense que ça passerait plutôt bien en compet. Après bien que ce ne soit que les coins d'un megaminx, je trouve que la résolution en est assez différente, il n'y a que le last layer qui me le rappelle vraiment. Donc ça reste un challenge assez différent des autres events proposés. Je vois vraiment pas ce qu'on peut dire d'autre. Par contre du 10 sec avg là-dessus ça me paraît assez chaud à atteindre même pour Nicolas Naing ou Juan Pablo Huanqi.

WillyPyx a écrit :Par contre du 10 sec avg là-dessus ça me paraît assez chaud à atteindre même pour Nicolas Naing ou Juan Pablo Huanqi.

10 secondes non mais 12 peut-être. Perso, avec autant de solves des deux (donc plus de temps passé sur le mega), mes temps de Megaminx sont pile 3 fois plus longs que ceux du Kilominx. Ils tournent à 41. 42/3 = 14 mais si quelqu'un de très bon en fait son main event et que des meilleurs Kilominx sortent (le Shengshou est quand même loin de la perfection), sub-12 d'avg me semble possible.

oui je pense que d'autre marque vont en faire , j 'espère de la même qualité que le Galaxy , j avoue que sur le shengshou les ridges me manque .