Je propose de faire une liste des éventuels events qui pourrait être ajoutés par le futur.
Propositions/idées :
- 3x3x2
- TeamBlind
- 4x2x2
- Mirror cube
- Square-2
4x4x2 ? Je savais même pas que ça existait (à part en numérique)pokekrom a écrit :J'ai fait pas mal de recherche et j'ai pas trouvé quelque chose me convenant.
Je propose de faire une liste des éventuels events qui pourrait être ajoutés par le futur.
Propositions :
- 3x3x2
- TeamBlind
- 4x4x2
- Mirror cube
Faut savoir tourner sa langue sept fois dans son clavier avant de l'ouvrir des foispokekrom a écrit :intéressant, mais ce n'est pas un vote ^^
Le square-2 est donc envisageable ? ça me parait bizarre déjà que le 1 est ... peu répandu/pratiqué voir pas du tout ...
Il y a beaucoup de monde qui fait du sq1 ? C'est vrai que 2440 temps enregistrés, c'est beaucoup. (contre 39554 au 3x3) Même au skewb, qui est tout neuf, en a 3748.Arsonist a écrit :Faut savoir tourner sa langue sept fois dans son clavier avant de l'ouvrir des foispokekrom a écrit :intéressant, mais ce n'est pas un vote ^^
Le square-2 est donc envisageable ? ça me parait bizarre déjà que le 1 est ... peu répandu/pratiqué voir pas du tout ...
Mais indépendamment de l'intérêt propre supposé de ces casse-têtes en tant qu'événements, ce classement peut s'expliquer par la simple disponibilité du matériel. Me servant de mon cas comme contre-exemple: je n'ai jamais fait de compète où il y aurait eu un des trois; par contre question matériel tout le monde a ce qu'il faut pour le team blind; j'ai déjà vu plusieurs 332; je n'ai jamais vu aucun Square-2 hors de YouTube.TMOY a écrit :Un bon est en général pour voir s'il est envisageable de proposer un event donné comme nouvelle épreuve officielle, c'est de l'organiser d'abord en unoff. Comme ça on voit à la fois sa popularité et les problèmes qu'il peut poser. Pour le team blind, on en voit quand même assez souvent en compet. Le 332, c'est moins fréquent. Le square-2, je ne crois pas l'avoir déjà vu une seule fois pour l'instant...