réponse à ofapel dans l'ordre des éléments de son message
Je n'ai jamais regardé secret story. Si, peut-être 15 secondes (en étant généreux). Mais j'ai regardé toute la première saison de la star academy (et une partie de la 2), des petits bouts de popstar et loft story et accessoirement les vidéos virales qui sortent sur internet comme celles sur moundir (qui, je l'admet, m'a malheureusement fait rire) ou encore nabilla (qui, elle, ne m'a pas fait rire pour le coup).
- donc on a besoin d'avoir de la merde pour savoir ce qui est bien. déjà je suis semi-convaincu et en plus leur nombre ne se multiplierait pas si ce n'était que des faire-valoirs
- de quoi ? si c'était de la sociologie y aurait une démarche derrière qui chercherait à analyser ça. nous montrer des cons c'est pas de la sociologie pour moi, c'est du voyeurisme à la limite.
- on sait déjà qu'elles n'existent pas et d'ailleurs, ces émissions montrent qu'on peut sans cesse les repousser
- ok donc on a besoin de voir des cons pour se sentir intelligents ? pour moi non, j'ai besoin de voir des gens intelligents pour me dire que je peux grandir plutôt que de rester dans le côté "de toute façon eux ils sont cons donc j'ai pas à m'en faire puisque je leur ressemble pas" qui ne permet pas d'avancer.
- t'as pas besoin de ça pour te déconnecter : écouter de la musique ou dormir ça suffit (ou mater un film ou lire un bouquin mais bon je pense que vous allez trouver ça trop fatiguant aussi). de plus, la télé en général contribue à te déconnecter. ex : la politique, on parle toujours plus de la forme que du fond et aujourd'hui ce qui compte c'est de faire du buzz (genre l'affaire cahuzac (c'est totalement normal que ça se passe et ça aurait du arriver plus tôt mais ça n'a pas à occulter tout le reste) ou encore mélenchon qui traite les gentils journalistes de salauds alors que c'est pas bien
(mais pourquoi il les traite de salauds, personne ne se le demande)*. Tout ça pour dire que y a déjà pas mal de choses qui te permettent de te déconnecter tout en restant regarder la télé et ce même sans la télé-réalité
- euh...parler de culture ça pourrait le faire peut-être aussi ? ah non pardon j'ai dis un gros mot.
- toujours pareil, du foutage de gueule pour montrer qu'on est plus intelligent :/
- ...
encore heureux !
le edit : cool on donne des sous à des gros riches qui nous vendent de la merde !
*c'est un exemple parce que c'est un des rares à souvent critiquer les journalistes. y avait eu dupont-aignan aussi qui les avait incendier. plus d'info (si y en a que ça intéresse, on sait jamais) en regardant "Hollande, DSK, etc" du journaliste indépendant Pierre Carles et dispo en téléchargement gratuit et légal sur
son site
Note : Également, les films "The Truman Show" et "Live !" sont intéressant du point de vue des (non-)limites de la télé-réalité (le second est surtout intéressant pour le concept, le premier est énorme). Et bien que ce ne soit que des films, je pense que parfois on en est pas si loin. L'exemple récent de Koh-Lanta illustre un peu ça d'ailleurs.
Note2 : Et le fake jeu avec les décharges qui était passé sur la 2 était bien aussi pour ça (même si je l'avais pas vu, rien que sur la démarche c'est intéressant mais malheureusement ça a pas l'air d'avoir fait changer les habitudes des gens...) (merci SqAtx de me l'avoir soufflé, j'avais oublié ça).
