7x7x7 cubique: impossible?

[ofapel]

On en a longtemps parler sur les forums et la conclusion était qu'un huitième de tour d'une face externe entrainerait la chute des coins.
Ce n'est plus le cas.
Tony Fisher l'a fait.

[deadalnix]

Ton avait déjà discuté du problème et mentionné la solution de fisher.

Bien avant que le vcube 7 ne sorte.

[philemon]

Vraiment beau, j'aime ce cube

[Ludo83]

Moi aussi

Oui mais...
dites moi si je me trompe, c'est bien un vcube à la base ? En gros il a juste remodelé les coins/arètes et poncé un peu le reste (enfin je dis ça je dit rien)

[Hippolyte!!!]

En plus il a pas l'air mauvais!

[Ludo83]

Pas mauvais oui, mème plutot bon
Mais en voyant le titre je pensais vraiment que fisher avait réglé le problème cité par ofapel. Mais vu que les cubi n'ont pas tous la mème taille en fait, non.

[Tatsuya]

Ben oui Ofapel, je suis un peu étonné, c'est tout sauf un exploit si les pièces n'ont pas tous la même taille.

[ofapel]

AH? Ce n'est pas un exploit d'avoir fait un 6x6x6? Je vous trouve un peu sévère sur ce coup là. Ce n'est peut être pas une révolution mais il y a quelque temps, on doutait même qu'on puisse faire au delà du 5x5x5. V-cube arrive et on construit des mécanismes aussi ahurissant que le petaminx ou le 3x4x5 (ça c'est pour deadal).
Du coup on est blasé de tout mais Tony Fisher n'en est pas moins déméritant (vous ne rêvez pas, j'ai bien dit ça).

[Tatsuya]

Mais je ne parle pas de ça, je parle de la photo que j'ai vue, d'un 777 cubique, avec des gros coins. C'est juste un 777 classique avec un peu de matière en plus.

[ofapel]

C'est JUSTE un 777 classique avec un peu de matière en plus.

C'est ce mot qui me gêne et qui me fait dire tout ça.
Il fallait quand même le faire. Personnellement, j'aurais jamais pensé à baisser le niveau des 9 centres "les plus centraux" avant d'étendre le reste des pièces et j'aurais sûrement eu des problèmes à cause de ça.

Encore une fois, je ne dis pas que c'est exceptionnel mais je trouve qu'il fallait le faire, ne serait-ce que pour tordre les idées reçues qu'on avait il y a quelques temps. Je rajoute même ce que j'ai cru avoir dit dans le sujet de twisty puzzle qui est que je n'aime pas le résultat. Je préfère les v-7 bombés mais je valorise quand même la performance.

[gagou9]

et puis les 666 aussi ont des coins plus grands!
je vois mal comment on pourrai avoir un 777 "régulier" !

[Tatsuya]

La contrainte technique a débouché sur quelque chose de très joli. Vive le 777 bombé.

[ofapel]

Tu parles de tout autre chose et gagou a bien résumé ce que je disais.

Si le sujet était de savoir lequel est le plus beau, je dirais la même chose que toi, tatsuya mais on ne parle pas de ça. J'informais juste sur le fait que Tony Fisher avait réussi à faire un 7x7x7 cubique. C'est suffisamment remarquable pour être mentionné ici.

[Mathis-cube]

Ah oué^^! comme tu le dit il fallait le faire toujours étonnant ce Tony Fisher.meme si les coins sont plus grand sa reste en 7x7 mais après est ce que sa tient quand on fais du speed ? Bonne question !!!

[Tatsu] Ça !!

[ofapel]

c'est la même structure qu'un v-7 normal donc il n'y a pas de raison qu'il soit moins bon.