Tony Fisher's Petaminx Ball

[TonyFisher]

Ceci est mon casse-tête Petaminx Ball. Je l'ai fait à partir d'un Petaminx régulier à l'aide d'un Dremel. Les travaux ont duré 80 heures. L'autre casse-tête est montré mon 11x11x11 boule qui a pris 50 heures.

VIDEO

[Keima]

Ouhaou le petamix ball! Un grand bravo á toi pour cette creation.

As-tu deja essayer de la melanger pour le resoudre? Si oui tu as mis combien de temps?
Et il y a bien des pieces qui ont deux couleurs entre les cercles?

[felixouchon]

Bon, je dois faire un point et qu'on m'explique.
Pourquoi ???

Certes, le travail est impressionnant et le puzzle est d'excellente qualité, mais quel est l'intérêt d'une telle production ? Je trouve que fabriquer ce puzzle ne sert qu'à impressionner la galerie, alors que tout ce temps et cet argent pourraient être investis pour développer des projets de casse-têtes innovants ! Car ça ne manque pas, il suffit d'aller faire un tour sur Twisty puzzles pour voir des dizaines de designers aux idées originales qui ne pourront sans doute jamais développer leur cube faute de temps ou d'investisseurs !

Ce puzzle est vraiment très joli, mais il se place directement dans l'excès.

[Keima]

Apres c'est ses heures, son argent sa ne regarde qui lui et si sa lui plait de faire ceci, plutót que un "cube innovant" il a parfaitement le droit de le faire.

[ofapel]

Personnellement, je suis d'accord avec felixouchon. Tony Fisher ne fait, depuis un certain temps, plus que des sphères, des barrel, des siamois ou des cubes coupés en 2.
Le dernier truc sympa qu'on ait vu était son 4x4x6 mais même là, je trouvais que les finitions n'étaient pas au top.

[Keima]

Je ne connais pas l'historique de Tony Fisher's donc mon jugement porte exclusivement sur ce cube.

[TonyFisher]

Bon, je dois faire un point et qu'on m'explique.
Pourquoi ???

Certes, le travail est impressionnant et le puzzle est d'excellente qualité, mais quel est l'intérêt d'une telle production ? Je trouve que fabriquer ce puzzle ne sert qu'à impressionner la galerie, alors que tout ce temps et cet argent pourraient être investis pour développer des projets de casse-têtes innovants ! Car ça ne manque pas, il suffit d'aller faire un tour sur Twisty puzzles pour voir des dizaines de designers aux idées originales qui ne pourront sans doute jamais développer leur cube faute de temps ou d'investisseurs !

Ce puzzle est vraiment très joli, mais il se place directement dans l'excès.

Décision de Puzzle est mon passe-temps et de l'emploi si je l'ai fait pour deux raisons simples.
1. Je voulais
2. http://www.ebay.fr/itm/Tony-Fishers-sig ... 43c43da2bd" onclick="window.open(this.href);return false;

[Philfully]

La raison n°2 en impose, en effet. 2200 euros... Bigre !

[ofapel]

Je suis d'accord mais je pense que Tony peut faire bien mieux. Il est où le temps des overlapping cube, des golden cube et des hexaminx.
Là, c'étaient de vrais créations qui prouvent qu'il a de l'imagination.

Le petaminx ball n'est plus un exploit technique et n'est plus une nouveauté non plus puisqu'on sait qu'il peut le faire et comment il l'a fait puisqu'il a lui même montré une vidéo de lui transformant un octaèdre en sphère. Là, ce n'est qu'une question de temps à avoir pour le faire et une envie de faire rentrer un peu d'argent.

[DJ Xav]

Bravo pour la patience et la finition.
Personnellement je les trouve très jolis. De là à dire que c'est pratique pour cuber, c'est une autre question. En même temps qui achète un Petaminx pour le résoudre régulièrement? Je ne m'attaque déjà pas à mon Gigaminx...

Pour moi ces objets sont des oeuvres d'art. Qui demande à l'art d'être utile? C'est beau et ça suffit (mais ce n'est que mon avis).

Bonne journée,
DJ Xav