Résolution du 4*4*5
-
- Nous ne t'oublierons pas
- Messages : 6854
- Enregistré le : mar. avr. 29, 2008 6:38 pm
- Localisation : Vous avez 15 secondes pour me repérer
- Contact :
Résolution du 4*4*5
Bon, je viens de tenter une résolution de 4*4*5 (simulé sur mon V6) et ça donne:
- centres U/D: avec les algos de séparation à la Guimond, pas de problème;
- coins: pareil, séparation à la Guimond puis xLL;
- wings U/D: à coups de niklas, le cas de permutation impaire des deux orbites se traite par la parité PLL;
- wings latérales: comme celles du 4^3;
- arêtes du milieu: il n'y a que la permutation à faire mais on peut avoir une parité;
- centres des faces latérales: là pas question de faire des niklas, en revanche les commutateurs en 4 mouvements marchent impec.
(edit: en fait si, on peut faire des niklas Mais pas de la façon habituelle...)
- centres U/D: avec les algos de séparation à la Guimond, pas de problème;
- coins: pareil, séparation à la Guimond puis xLL;
- wings U/D: à coups de niklas, le cas de permutation impaire des deux orbites se traite par la parité PLL;
- wings latérales: comme celles du 4^3;
- arêtes du milieu: il n'y a que la permutation à faire mais on peut avoir une parité;
- centres des faces latérales: là pas question de faire des niklas, en revanche les commutateurs en 4 mouvements marchent impec.
(edit: en fait si, on peut faire des niklas Mais pas de la façon habituelle...)
- Tatsuya
- Le photographe du cube
- Messages : 5172
- Enregistré le : mer. mai 09, 2007 2:53 pm
- Localisation : 92 (Hauts-de-Seine, France)
- Contact :
Re: Résolution du 4*4*5
Mon petit commentaire, maintenant que je sais le résoudre.
D'abord sur ta méthode : tu parles de commutateurs en quatre mouvements ? je ne vois pas trop ce qu'on peut faire avec quatre mouvements seulement (enfin, je vois, mais ça permute trop de pièces, non ? à moins d'ajouter des set-up moves, bien sûr).
Au départ, j'étais content d'avoir réussi tout court. Ensuite j'ai essayé de trouver quelque chose de plus court. Je suis parti sur cette voie : la réduction en 335 (hé oui, je garde mes vieilles habitudes de réduction des gros cubes).
Autrement dit :
- Je forme les huit paires d'arêtes (surtout, commencer par là, sinon c'est un peu galère ; petite formule style commutateur pour les trois dernières paires, pour chaque orbite), puis je forme les paires de centres des étages 2, 3, 4 - grâce à une mini-formule en sept mouvements - , puis les centres "carrés 2x2" (ou U/D comme tu dis).
- Et ensuite je résous comme un 335, sachant qu'effectivement on peut avoir une parité sur les arêtes du milieu (je m'en suis aperçu cet après-midi seulement). Parce que 4 est pair.
Grâce au 445, je pense maintenant savoir résoudre tout parallélépipède dont deux dimensions sont identiques. Je me suis amusé à mélanger le 555 en imposant des demi-tours sur les faces R F L B, et à le résoudre avec la même contrainte. J'ai "réduit" de la même façon à un 335 (et sans parité puisque 5 est impair).
D'abord sur ta méthode : tu parles de commutateurs en quatre mouvements ? je ne vois pas trop ce qu'on peut faire avec quatre mouvements seulement (enfin, je vois, mais ça permute trop de pièces, non ? à moins d'ajouter des set-up moves, bien sûr).
Au départ, j'étais content d'avoir réussi tout court. Ensuite j'ai essayé de trouver quelque chose de plus court. Je suis parti sur cette voie : la réduction en 335 (hé oui, je garde mes vieilles habitudes de réduction des gros cubes).
Autrement dit :
- Je forme les huit paires d'arêtes (surtout, commencer par là, sinon c'est un peu galère ; petite formule style commutateur pour les trois dernières paires, pour chaque orbite), puis je forme les paires de centres des étages 2, 3, 4 - grâce à une mini-formule en sept mouvements - , puis les centres "carrés 2x2" (ou U/D comme tu dis).
- Et ensuite je résous comme un 335, sachant qu'effectivement on peut avoir une parité sur les arêtes du milieu (je m'en suis aperçu cet après-midi seulement). Parce que 4 est pair.
Grâce au 445, je pense maintenant savoir résoudre tout parallélépipède dont deux dimensions sont identiques. Je me suis amusé à mélanger le 555 en imposant des demi-tours sur les faces R F L B, et à le résoudre avec la même contrainte. J'ai "réduit" de la même façon à un 335 (et sans parité puisque 5 est impair).
-
- Nous ne t'oublierons pas
- Messages : 6854
- Enregistré le : mar. avr. 29, 2008 6:38 pm
- Localisation : Vous avez 15 secondes pour me repérer
- Contact :
Re: Résolution du 4*4*5
Pour les derniers centres des gros cubes (et aussi des gros parallélépipèdes), je procède toujours par séparation par couleurs opposées et ensuite résolution des paires de faces opposées. Les commutateurs en 4 mouvements (plus les éventuels setups, certes) sont très bien adaptés à ça.Tatsuya a écrit :Mon petit commentaire, maintenant que je sais le résoudre.
D'abord sur ta méthode : tu parles de commutateurs en quatre mouvements ? je ne vois pas trop ce qu'on peut faire avec quatre mouvements seulement (enfin, je vois, mais ça permute trop de pièces, non ? à moins d'ajouter des set-up moves, bien sûr).
- ofapel
- Grand Manie Tout
- Messages : 12689
- Enregistré le : lun. avr. 24, 2006 7:32 pm
- Localisation : Nantes
- Contact :
Re: Résolution du 4*4*5
J'ai plus ou moins la même résolution que toi tats:
centre D/U
centre opposé puis un maximum de centre. Pour les 2 derniers centres, j'ai [MU' R2 MF2 R2 MU; F2]
regroupement des arêtes de U/D en M2
résolution comme un 3x3x5
parité
Tu utilises quoi pour ta parité?
centre D/U
centre opposé puis un maximum de centre. Pour les 2 derniers centres, j'ai [MU' R2 MF2 R2 MU; F2]
regroupement des arêtes de U/D en M2
résolution comme un 3x3x5
parité
Tu utilises quoi pour ta parité?
sets appris : full OLLCP, PLL, PLLEF, ELL, cas purs, L3C, 22LL
sets envisagés : L4C,FLS, line, flipped line
Mon parrainage duolingo
sets envisagés : L4C,FLS, line, flipped line
Mon parrainage duolingo
- Tatsuya
- Le photographe du cube
- Messages : 5172
- Enregistré le : mer. mai 09, 2007 2:53 pm
- Localisation : 92 (Hauts-de-Seine, France)
- Contact :
Re: Résolution du 4*4*5
Pour la parité, je fais quelque chose de long :
si les deux arêtes à permuter sur l'étage central sont en LF et LB, je fais (L²U²)3, ce qui me ramène à la 2ème parité du 444 à faire sur la face L et sur la face U.
si les deux arêtes à permuter sur l'étage central sont en LF et LB, je fais (L²U²)3, ce qui me ramène à la 2ème parité du 444 à faire sur la face L et sur la face U.
- ofapel
- Grand Manie Tout
- Messages : 12689
- Enregistré le : lun. avr. 24, 2006 7:32 pm
- Localisation : Nantes
- Contact :
Re: Résolution du 4*4*5
Je fais pareil. Je suppose qu'il y a plus court mais il va falloir chercher.
sets appris : full OLLCP, PLL, PLLEF, ELL, cas purs, L3C, 22LL
sets envisagés : L4C,FLS, line, flipped line
Mon parrainage duolingo
sets envisagés : L4C,FLS, line, flipped line
Mon parrainage duolingo
-
- Nous ne t'oublierons pas
- Messages : 6854
- Enregistré le : mar. avr. 29, 2008 6:38 pm
- Localisation : Vous avez 15 secondes pour me repérer
- Contact :
Re: Résolution du 4*4*5
Oui, il y a plus court, par exemple l2 F2 (Lw2 Uw2)^3 F2 l2.
- ofapel
- Grand Manie Tout
- Messages : 12689
- Enregistré le : lun. avr. 24, 2006 7:32 pm
- Localisation : Nantes
- Contact :
Re: Résolution du 4*4*5
Ah bah oui. Dis comme ça, ça parait évident. Comme quoi il fallait pas chercher bien loin.
sets appris : full OLLCP, PLL, PLLEF, ELL, cas purs, L3C, 22LL
sets envisagés : L4C,FLS, line, flipped line
Mon parrainage duolingo
sets envisagés : L4C,FLS, line, flipped line
Mon parrainage duolingo
- Tatsuya
- Le photographe du cube
- Messages : 5172
- Enregistré le : mer. mai 09, 2007 2:53 pm
- Localisation : 92 (Hauts-de-Seine, France)
- Contact :
Re: Résolution du 4*4*5
?
Je viens de la refaire plusieurs fois, ça me casse tout.
Je viens de la refaire plusieurs fois, ça me casse tout.
- ofapel
- Grand Manie Tout
- Messages : 12689
- Enregistré le : lun. avr. 24, 2006 7:32 pm
- Localisation : Nantes
- Contact :
Re: Résolution du 4*4*5
C'est L2U2 en double tranche mais ça casse les centres.
Il faut préparer les centres avec l2F2. Je pense que tu as vu que c'est un l2 minuscule mais que tu as considéré ça comme une double couche. C'est une tranche.
Il faut préparer les centres avec l2F2. Je pense que tu as vu que c'est un l2 minuscule mais que tu as considéré ça comme une double couche. C'est une tranche.
sets appris : full OLLCP, PLL, PLLEF, ELL, cas purs, L3C, 22LL
sets envisagés : L4C,FLS, line, flipped line
Mon parrainage duolingo
sets envisagés : L4C,FLS, line, flipped line
Mon parrainage duolingo
- Tatsuya
- Le photographe du cube
- Messages : 5172
- Enregistré le : mer. mai 09, 2007 2:53 pm
- Localisation : 92 (Hauts-de-Seine, France)
- Contact :
Re: Résolution du 4*4*5
Ah ben ça alors.
Je pensais vraiment que Lw, c'était uniquement la tranche.
Je pensais vraiment que Lw, c'était uniquement la tranche.
- ofapel
- Grand Manie Tout
- Messages : 12689
- Enregistré le : lun. avr. 24, 2006 7:32 pm
- Localisation : Nantes
- Contact :
Re: Résolution du 4*4*5
Comment fais-tu Lw2 Uw2?
sets appris : full OLLCP, PLL, PLLEF, ELL, cas purs, L3C, 22LL
sets envisagés : L4C,FLS, line, flipped line
Mon parrainage duolingo
sets envisagés : L4C,FLS, line, flipped line
Mon parrainage duolingo
- Tatsuya
- Le photographe du cube
- Messages : 5172
- Enregistré le : mer. mai 09, 2007 2:53 pm
- Localisation : 92 (Hauts-de-Seine, France)
- Contact :
Re: Résolution du 4*4*5
Ben voilà je viens de répondre au-dessus.
- ofapel
- Grand Manie Tout
- Messages : 12689
- Enregistré le : lun. avr. 24, 2006 7:32 pm
- Localisation : Nantes
- Contact :
Re: Résolution du 4*4*5
Ce qui prouve que tu n'as pas lu le règlement wca (notamment 12a5 à 12a8) et que tu n'as pas mélangé aux compètes.
Pour l'explication "w" veut dire "wide" (large).
Pour l'explication "w" veut dire "wide" (large).
sets appris : full OLLCP, PLL, PLLEF, ELL, cas purs, L3C, 22LL
sets envisagés : L4C,FLS, line, flipped line
Mon parrainage duolingo
sets envisagés : L4C,FLS, line, flipped line
Mon parrainage duolingo
- Tatsuya
- Le photographe du cube
- Messages : 5172
- Enregistré le : mer. mai 09, 2007 2:53 pm
- Localisation : 92 (Hauts-de-Seine, France)
- Contact :
Re: Résolution du 4*4*5
C'est un oubli, j'ai dû le savoir pourtant.
Mais j'écris toujours avec des lettres minuscules (ça c'est officiel ou pas ?)
Mais j'écris toujours avec des lettres minuscules (ça c'est officiel ou pas ?)