2x2x4

[matt]

Bonjour tout le monde,

J'aimerais avoir une précision sur des 2x2x4 qui sont en vente sur lightake.com (voir liens)

http://www.lightake.com/detail.do/sku.2 ... lack-31462" onclick="window.open(this.href);return false;
et
http://www.lightake.com/detail.do/sku.G ... lack-30596" onclick="window.open(this.href);return false;

L'un est à 10$ et l'autre à 22$ (comme sur Meffert), mais les deux ont un autocollant de la marque Rubik.
Je souhaiterais donc savoir si quelqu'un en a acheté et lequel vous pourriez me conseiller (pour le rapport qualité/prix).

Merci d'avance .

[rafoo]

Le carton du plus cher (sur la vidéo) donne l'impression qu'il est Fully Functionnal mais ce n'est confirmé ni par les photos ni par les vidéos.

[matt cubeur]

Ha oui c'est vrai j'avais pas vu

C'est embêtant alors car faudrait que j'évite l'arnaque.
Je vais peut-être essayer de contacter le site pour avoir plus de précisions sur ces cubes.

Merci pour ta réponse rafoo.

[Spols]

Si par fully functionnel tu veux dire qu'aprés un R tu peux décaler les deux "extensions" sur un autre cube support, alors aucun ne l'est. C'est comme pour le 335 non cubique , impossible de tourner une couronne externe si il n'y a pas 4 cubes dedans.

J'espère être clair.

Concernant la différence entre les deux, je ne peux pas t'aider, check les vidéos si tu vois des différences

[Spols]

après avoir cheké les vidéos, aucun ne montre une perte de sa forme originel (je crois que c'est ca que tu voulais dire Rafoo) mais la boite du plus chère le montre.

Je pense qu'il peuvent la perdre tous les deux, mais le moins cher semble être plus dur à tourner

[rafoo]

Oui par Fully Functionnal je voulais dire qu'ils perdaient leur forme. C'est vrai que c'est peut-être pas le terme exact (si on regarde par rapport à un 222 extended, ils ont FF au sens où les 4 couches peuvent tourner indépendamment) j'avais en tête le 335 FF de Tony Fisher qui change de forme.

Bref on est d'accord que soit la boîte prétend une transformation qui n'est en fait pas possible, soit la(les) vidéo(s) sont incomplètes.

[matt cubeur]

Après avoir envoyé un mail au site, ils m'ont répondu de "lire plus attentivement les informations du produit" et qu'ils "espèrent que je comprenne" (le tout en anglais bien sûr =)

Je crois que je penche plus pour le moins cher, car les deux m'ont l'air à peu près équivalent (et comme ça je pourrais garder des sous pour d'autres cubes )

Merci les gars pour vos réponses

[Spols]

revient nous dire quoi quand tu l'as reçu

[matt cubeur]

Oui mais je ne comptais pas l'acheter tout de suite... c'était pour me renseigner

[Tatsuya]

Je viens de prendre le plus cher des deux sur Lightake. Vu(s?) les dessins de la boîte, il peut sûrement changer de forme.

[Philfully]

Le Rubik's 2x2x4 se déforme. Je confirme :

http://cubesetcompagnie.viabloga.com/ne ... ik-s-tower

[Tatsuya]

Yes, reçu, pas de problème, il se "déforme".
Ce qui ne répondra pas à la question : est-ce que la version moins chère se déforme ?
Son schéma de couleur n'est pas classique : le blanc et le bleu sont sur les faces 2x2 (c'est ça, le schéma japonais ?)

[ofapel]

J'ai toujours du mal à comprendre l'intérêt de préciser si un 2x2x4 se déforme ou pas.
Je n'ai jusqu'à présent pas vu de 2x2x4 qui n'acceptait que les demi tour sur les faces latérales. Un 2x2x4 extended se déforme mais il n'a pas d'intérêt pour autant puisque sa résolution est ni plus ni moins celle d'un 2x2x2.

Au contraire, je trouve pertinent de savoir si les 4 couronnes tournent pour savoir s'il est fully functionnal.

[Tatsuya]

Private joke, je dirais alors qu'il est fully fully !