3x3x5

[joey.]

comme je deteste ces puzzles blanc, ca fait ressortir les défaut, la saleté, ca fait contrefacon.. bref, j'attendrais le 3x3x5 noir

[zayek]

Sur certaines photos c'est pas un 335.
Sur un 335 résolu, on peut faire des rotations de toutes les tranches comme sur celui-là:
https://forum.francocube.com/topic5782.html" onclick="window.open(this.href);return false;
On a même pas besoin de le résoudre pour que toute les tranches soient mobiles, il suffit d'orienter U et D.

Je penses que c'est un cube qui a plusieurs résolutions possible en fonction de comment on le stickerise.
Ci on le stickerise avec toute les tranches mobiles c'est un 335 et ci on le mélange avant de le stickeriser, on ce retrouve avec un nouveau casse tête.

[joey.]

un peu comme si on stickerisait un bandage cube à l'état non résolu

[Yannoo]

ce sont deux cubes fait a partir de 2 3*3*5 (un simple échange d'arêtes), puis ensuite stickerises comme il faut.

[zayek]

Je venais juste de le comprendre.

Avec deux cube et des stickers, on peut ce créer une multitudes de cubes.

[Tatsuya]

comme je deteste ces puzzles blanc, ca fait ressortir les défaut, la saleté, ca fait contrefacon.. bref, j'attendrais le 3x3x5 noir

C'est marrant comme je pense exactement le contraire
selon mes goûts, ça fait très classe, et pour la saleté, justement, c'est un avantage, je vois tout de suite s'il est sale à l'intérieur.

[ofapel]

Ben non, pour le 2ème, il peut bien y avoir 4 arêtes non divisées, sur la tranche E.

ah! il faut que tu m'expliques.

[Tatsuya]

Ah ben en fait non ... ils ont dû étiqueter n'importe comment

[Tatsuya]

On va peut-être parler de la résolution ?
ATTENTION, NE PAS LIRE SI VOUS VOULEZ TROUVER VOUS-MEME UNE SOLUTION.

On n'a sûrement pas tous la même manière de faire.
Personnellement, il me parait pratique et pas trop long de résoudre d'abord les étages 1, 3 et 5, exactement comme un 333 (en LBL ou Fridrich, ça se repère pas mal). Ensuite je fais les huit "petits centres" (rapidement), et ensuite les huit "petites arêtes" restantes (et là je suis assez lent).

[TMOY]

Perso je fais un 333 (en corners first bien évidemment ), puis les petites arêtes (exactement de la même façon que les quatre dernières arêtes des gros cubes) et enfin les petits centres (avec des commutateurs adaptés, ça va raisonnablement vite).
Et le 333 se repère bien... mouais, si tu as l'habitude de commencer par blanc et/ou jaune, oui, sinon bof. Ou alors il faut se fabriquer ses propres stickers et c'est plus chiant...

[Philfully]

Pour ma part, je commence par les étages 2,3 et 4 comme un 3x3x3 puis je finis les deux couronnes externes comme s'il s'agissait d'un 2x3x3.

[Tatsuya]

J'ai pensé à faire ça, mais je trouve le repérage trop galère pour les étages 2 et 4.
Tmoy : oui, si j'arrive un peu à repérer, c'est parce que je commence par la face blanche.

[NoonShaK]

Je commence par les 3 étages du milieu. (à la manière d'un 3x3x3)
Ensuite, l'étage du bas.
Pour finir, je place les coins avec les mêmes séquences que pour le 3x3x4.
Il me manque les séquences pour placer les arêtes de la dernière face. J'arrive pas à les trouver

[Philfully]

Je n'utilise pas de séquence toute faite pour finir les deux dernières couronnes. Je fais tout à coup de set-ups et de commutateurs. Et ça marche bien. Bon, c'est pas pour faire de la vitesse, c'est sûr. Mais au moins je comprends ce que je fais et je termine à coup sûr.

[NoonShaK]

Il va alors vraiment falloir que je me penche sur les commutateurs...