Salut,
Je découvre le 2x2x3, mon premier cube asymétrique. Je m'amuse bien, il est sympa : facile, et juste assez difficile pour ne pas en avoir fait le tour au bout de 10 minutes ! Il y a plein de méthodes de résolution, si j'ai bien compris les principales sont :
1. Commencer par la tranche du milieu, puis placer les coins un à un.
2. Orienter les faces blanche et jaune, puis les placer, puis se débrouiller avec la tranche.
J'ai choisi la deuxième, ça me rappelle le 2x2 comme je le fais, c'est-à-dire la méthode Ortega.
J'ai trouvé tous les algos intéressants pour placer les deux faces après les avoir orientées, sauf une. Pour résumer :
- Base placée, face du haut avec 2 cubes contigus :
R2 U R2 U' R2 F2 U' F2 U F2 U'
ou
R2 U R2 U' R2 y' R2 U' R2 U R2 U'
ou :
R2 U R2' U' R2 U' D R2' U' R2 U R2' D' (celle que j'ai adoptée)
- Base faite, face du haut sans cubes contigus :
(R2 U D R2' U) x3
- Base et haut avec 2 cubes contigus (qu'on place en B) :
R2 U' R2 y U2 R2 U' R2 (comme pour le 2x2)
- Base et haut sans cubes contigus :
z' R2 U2 R2 (comme pour le 2x2)
- Base avec 2 cubes contigus ; haut sans cubes contigus : ???
On ne peut pas transposer depuis le 2x2, il faudrait faire des R simples et ce n'est pas possible avec cette bestiole.
On y arrive facilement en combinant deux algos ou en faisant l'un d'eux deux fois, mais y en a-t-il un qui permette de résoudre ce cas précis en une fois ?
Merci d'avance !
Tower 2x2x3 : je cherche un algo pour un cas précis
-
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 859
- Enregistré le : mar. nov. 19, 2013 9:18 pm
- Localisation : trois-cinq
- Contact :
Re: Tower 2x2x3 : je cherche un algo pour un cas précis
Tout dépend de comment tu le fais sur le 2x2 :p
Je te propose :
R2 U' R2' U' R2 U R2' U' R2 U' R2' qui ne modifie pas l'étage du milieu, et
R2 U R2' U' R2 U R2' U' R2 qui échange RF et RB
-
- Traîne ici, comme d'hab'
- Messages : 231
- Enregistré le : sam. nov. 19, 2011 8:59 pm
- Contact :
Re: Tower 2x2x3 : je cherche un algo pour un cas précis
Je fais (avec les deux contigus en FU) :
R U' R F2 R' U R'
Génial, c'est exactement ce dont j'avais besoin !!! Très faciles à faire en plus !Rubixici a écrit : Je te propose :
R2 U' R2' U' R2 U R2' U' R2 U' R2' qui ne modifie pas l'étage du milieu, et
R2 U R2' U' R2 U R2' U' R2 qui échange RF et RB
Merci beaucoup !