http://www.blueknightcubing.com/2x2.htmMrChamo a écrit :Vous utilisez quoi comme algo ?
Quelques méthodes de 2x2
- mycose
- Commence à se plaire ici
- Messages : 37
- Enregistré le : ven. déc. 04, 2009 11:29 am
- Localisation : Trégor
Re: Quelques méthodes de 2x2
la mauvaise herbe repoussera!
- MrChamo
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 717
- Enregistré le : sam. janv. 02, 2010 9:04 pm
- Localisation : Chamal'Team
Re: Quelques méthodes de 2x2
Il n'y a QUE N en bas que je passe moins vite, mais je vais la travailler on verra... Apparemment tout le monde utilise le même algo de toute façon...WydD a écrit :C'est également mon cas (je le passe plus vite que mes PLL cela dit) mais c'est une question de travail c'est tout.MrChamo a écrit :par contre j'ai jamais réussi à passer correctement le cas "J en haut, J en bas".
Chamal'Team / Vidéos de cube
-
- VIP au club des 1000
- Messages : 2206
- Enregistré le : mar. nov. 02, 2010 4:44 pm
- Contact :
Re: Quelques méthodes de 2x2
Cool comme sujet ! Ça me paraît assez complet.
Sinon pour trouver de la doc sur SS, on peut regarder les CLS de Lucas Garron, c'est la même chose, mais sur un 3x3x3. J'utilise 8 algos (en <R,U>, qui s'apprennent en 2 minutes) qui couvrent 16 cas sur les 104 possibles (les cas où le dernier coin est bien placé, mais mal orienté, ceux que l'on retrouve dans SOAP).
Voici une compilation d'algos pour EG (dont EG-2 !!) :
http://www.speedcubing101.com/uploads/8 ... g_algs.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Il faut que j'apprenne des bouts de SOAP !! Mes résolutions n'en seront que plus propres...
Sinon pour trouver de la doc sur SS, on peut regarder les CLS de Lucas Garron, c'est la même chose, mais sur un 3x3x3. J'utilise 8 algos (en <R,U>, qui s'apprennent en 2 minutes) qui couvrent 16 cas sur les 104 possibles (les cas où le dernier coin est bien placé, mais mal orienté, ceux que l'on retrouve dans SOAP).
Voici une compilation d'algos pour EG (dont EG-2 !!) :
http://www.speedcubing101.com/uploads/8 ... g_algs.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Il faut que j'apprenne des bouts de SOAP !! Mes résolutions n'en seront que plus propres...
2x2x2 : CLL ; 3x3x3 : Roux TH, ZZ OH ; 4x4x4 : Méthode perso
Pyraminx : Lbl
Résolvez des puzzles plats, c'est plus simple !
Pyraminx : Lbl
Résolvez des puzzles plats, c'est plus simple !
- SqAtx
- VIP au club des 1000
- Messages : 2606
- Enregistré le : mar. févr. 10, 2009 5:45 pm
- Localisation : Vancouver, Canada
- Contact :
Re: Quelques méthodes de 2x2
Je voulais faire une vanne dans le style et puis j'ai décidé de faire un sujet un peu sérieuxQuentin L. a écrit :Il faut que j'apprenne des bouts de SOAP !! Mes résolutions n'en seront que plus propres...
-
- Nous ne t'oublierons pas
- Messages : 6854
- Enregistré le : mar. avr. 29, 2008 6:38 pm
- Localisation : Vous avez 15 secondes pour me repérer
- Contact :
Re: Quelques méthodes de 2x2
Bah, ce sujet est sérieux, nous le savons tous
-
- VIP au club des 1000
- Messages : 2206
- Enregistré le : mar. nov. 02, 2010 4:44 pm
- Contact :
Re: Quelques méthodes de 2x2
Il faut faire bonne impression dans le premier post ! Après... ça peut se gâter...
Et le deux par deux par deux, c'est du sérieux !
Et le deux par deux par deux, c'est du sérieux !
2x2x2 : CLL ; 3x3x3 : Roux TH, ZZ OH ; 4x4x4 : Méthode perso
Pyraminx : Lbl
Résolvez des puzzles plats, c'est plus simple !
Pyraminx : Lbl
Résolvez des puzzles plats, c'est plus simple !
- WydD
- D@cteur WydD
- Messages : 2195
- Enregistré le : sam. janv. 24, 2009 9:42 pm
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Quelques méthodes de 2x2
Y'a personne qui a relevé la merveilleuse blague (toutes proportions gardées) de Tmoy ou quoi
3x3 VH / 2x2 CLL / BLD full-3-cycles
Délégué WCA France
Délégué WCA France
- SqAtx
- VIP au club des 1000
- Messages : 2606
- Enregistré le : mar. févr. 10, 2009 5:45 pm
- Localisation : Vancouver, Canada
- Contact :
Re: Quelques méthodes de 2x2
J'ai mis du temps à percuter
La vanne m'a un peu passé... non, glissé... au dessus de la tête on va dire
La vanne m'a un peu passé... non, glissé... au dessus de la tête on va dire
-
- VIP au club des 1000
- Messages : 2206
- Enregistré le : mar. nov. 02, 2010 4:44 pm
- Contact :
Re: Quelques méthodes de 2x2
Gloups, c'est bien parce que vous m'avez mis le nez dessus que j'ai fini par comprendre...
Ha, l'ENS m'a fait perdre ce qui me restait de subtilité, mais on dirait que ça se retrouve une fois sorti, hein TMOY ?
Ha, l'ENS m'a fait perdre ce qui me restait de subtilité, mais on dirait que ça se retrouve une fois sorti, hein TMOY ?
2x2x2 : CLL ; 3x3x3 : Roux TH, ZZ OH ; 4x4x4 : Méthode perso
Pyraminx : Lbl
Résolvez des puzzles plats, c'est plus simple !
Pyraminx : Lbl
Résolvez des puzzles plats, c'est plus simple !
- SqAtx
- VIP au club des 1000
- Messages : 2606
- Enregistré le : mar. févr. 10, 2009 5:45 pm
- Localisation : Vancouver, Canada
- Contact :
Re: Quelques méthodes de 2x2
Pour info, l'avis d'Anthony Brooks, qui est sub3 avg100, est d'apprendre Ortega jusqu'à sub6 (en connaissant quelques cas SS pour skip l'OLL), puis CLL, puis EG1. Il explique qu'il n'est pas nécessaire d'apprendre EG2, d'autant plus qu'il a du mal à trouver des formules cool. Il préfère donc le R2F2R2.
42 cas pour CLL, 43 pour EG1, attention ça se fait pas comme ça, faut être un minimum motivé!
42 cas pour CLL, 43 pour EG1, attention ça se fait pas comme ça, faut être un minimum motivé!
Re: Quelques méthodes de 2x2
je trouve cest méthode un peu complexe donc jai découvert que je popuvais simplement faire la premiere face et la premiere couronne et ensuite utiliser les deux dernierre série de mouvement que lon utilise sur le 3x3x3. jaimerais terminer plus rapidement quel méthode est simple et qui permet daller vite
Re: Quelques méthodes de 2x2
Ben... celles proposées ici : http://forum.francocube.com/topic7370.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Au I/ ou II/ selon ta motivation.
Au I/ ou II/ selon ta motivation.
PB RA12 (2017) : 333: 27.19; 222: 8.30; 444: 2:11.39; 555 : 4:14.37; 666: ; 777: ; 333fm: 65.90; 333oh : 1:14.62; 333ft: DNF; minx: 3:28.66; pyram: 11.24; clock: 20.54; sq1 : 56.13;
- oranjules
- "Le slip de Superman !"
- Messages : 2837
- Enregistré le : lun. août 24, 2009 1:56 pm
- Contact :
Re: Quelques méthodes de 2x2
bon, je déterre pour donner mon avis sur OFOTA :
le sub-5 est atteignable, car même avec le premier subset j'arrive dans 70% des cas a faire une face en 1 ou 2 et a enchaîner avec l'"OLL" directement, mais je suis ultra lent sur les xLL.
Donc bon, si je devais donner des conseils, je dirais d'apprendre d'abord le subset avec un seul coin opposé : ya plus de formules mais on repère direct l'alignement de D, alors qu'avec les autres, selon l'OLL, on peut être obligé de faire un D2 tout moche
la prévisualisation de la xLL me semble complexe, mais celle de la face du bas est faisable en sachant ou l'algo "envoie" le coin qui était sur la face du haut.
Voila, j'espère ne pas avoir fait un post inutile :p
le sub-5 est atteignable, car même avec le premier subset j'arrive dans 70% des cas a faire une face en 1 ou 2 et a enchaîner avec l'"OLL" directement, mais je suis ultra lent sur les xLL.
Donc bon, si je devais donner des conseils, je dirais d'apprendre d'abord le subset avec un seul coin opposé : ya plus de formules mais on repère direct l'alignement de D, alors qu'avec les autres, selon l'OLL, on peut être obligé de faire un D2 tout moche
la prévisualisation de la xLL me semble complexe, mais celle de la face du bas est faisable en sachant ou l'algo "envoie" le coin qui était sur la face du haut.
Voila, j'espère ne pas avoir fait un post inutile :p
Odder: Bruno, Oka and I?
Odder: we are all pretty god damn fast when we are not messing around :p and you are... just fucking retarded fast in comps >;.<'
Odder: we are all pretty god damn fast when we are not messing around :p and you are... just fucking retarded fast in comps >;.<'
Re: Quelques méthodes de 2x2
Bonjour a tous !
Voila je ré up un peu ce sujet étant donné que je recherche des conseils vu que j'ai commandé un 2x2x2 qui devrait arriver d'ici peu.
Je recherche principalement une technique pour débuter.
J'ai donc regarder la fin du post de l'auteur et il dit qu'il fait du fridrich jusqu’à sub10 et après ortega sauf qu'il dit que les deux méthodes sont des méthodes dites " faciles " donc je ne vois pas l’intérêt de commencer par fridrich. Autant passé de suite a ortega qui semble plus simple d'après les avantages inconvénients...
Au niveau de mon expérience cubienne:
-2 Ans que je résout le rubiks
-20 jours total d'entrainement ( j'ai arrêté pendant longtemps)
-3x3x3: best a 34.88. Moyenne actuelle a 1 min
Voila je ré up un peu ce sujet étant donné que je recherche des conseils vu que j'ai commandé un 2x2x2 qui devrait arriver d'ici peu.
Je recherche principalement une technique pour débuter.
J'ai donc regarder la fin du post de l'auteur et il dit qu'il fait du fridrich jusqu’à sub10 et après ortega sauf qu'il dit que les deux méthodes sont des méthodes dites " faciles " donc je ne vois pas l’intérêt de commencer par fridrich. Autant passé de suite a ortega qui semble plus simple d'après les avantages inconvénients...
Au niveau de mon expérience cubienne:
-2 Ans que je résout le rubiks
-20 jours total d'entrainement ( j'ai arrêté pendant longtemps)
-3x3x3: best a 34.88. Moyenne actuelle a 1 min
3x3x3: Roux : PB: 9.93 Avg5:13.42 Avg12: 14.33 Avg100: 16.65
2x2x2: Ortega:PB: 2.15 Avg5: 3.94 Avg12: 4.36 Avg100: 4.91
3BLD: Old Pochman : PB: 5:14.57 Mo3: 6:51.49
2x2x2: Ortega:PB: 2.15 Avg5: 3.94 Avg12: 4.36 Avg100: 4.91
3BLD: Old Pochman : PB: 5:14.57 Mo3: 6:51.49
-
- VIP au club des 1000
- Messages : 2206
- Enregistré le : mar. nov. 02, 2010 4:44 pm
- Contact :
Re: Quelques méthodes de 2x2
L'interêt de Fridrich, c'est que si tu sais résoudre un 3x3x3 avec cette méthode, tu sais aussi résoudre un 2x2x2, pas d'algos suplémentaires à apprendre. Ortega est spécifique au 2x2x2, même si c'était au départ une méthode destinée au 3x3x3.
2x2x2 : CLL ; 3x3x3 : Roux TH, ZZ OH ; 4x4x4 : Méthode perso
Pyraminx : Lbl
Résolvez des puzzles plats, c'est plus simple !
Pyraminx : Lbl
Résolvez des puzzles plats, c'est plus simple !