Parité au square one

[Furansowakun]

Salut,

J'ai repris le square one, et j'avais une question sur la parité, quand elle tombe sur l'étage du dessous.

Ce que je fais, c'est /(6,6)/ pour mettre l'étage en haut, je résous la parité donc avec l'algo, et je finis par encore /(6,6)/ pour remettre l'étage en bas.

Est-ce qu'il y aurait pas une technique pour résoudre directement l'étage du bas ? Pareil pour les algos de permutations des edges, est-ce qu'il y a une technique pour changer juste l'étage du bas ?

Par exemple, ces deux-là, un peu l'équivalent d'une PLL U sur le 3x3 (je ne connais pas trop les noms désolé), /(3,0)/(1,0)/(0,-3)/(-1,0)/(-3,0)/(1,0)/(0,3) etc et l'autre le contraire.

Souvent je tombe sur une parité sur l'étage du bas, et ça me ralentit quand même de devoir deux fois /(6,6)/

Voilà merci pour vos conseils

[KarelitoO]

Tu as tous les algos ici:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... n_US#gid=0

[Furansowakun]

C'est à dire que tu conseilles d'apprendre un autre algo de parité pour le cas où elle est à l'étage du dessous ? (et que l'étage du dessus est résolu)

[Mano]

Sinon tu peut peut être faire (je n'y connais pas grand chose au Square-One)
Setup / Parité / Desetup

Ex : (1,0) / (2,0) / Parité / (-2,3) /

[Cubeur-manchot]

Si tu es motivé tu apprends 1 nouvel algo.
Sinon flemme tu fais une EP adj-adj puis parité en U.
Sinon grosse flemme tu fais la symétrie U/D de l'algo de parité (avec un petit (-1,-1) avant sinon tu vas avoir des surprises).
Sinon encore plus grosse flemme tu fais (1,0) / parité désetup.
Sinon encore encore plus grosse flemme tu fais z2 (-1,-1) puis l'algo de parité.
Sinon encore encore encore plus grosse flemme... bah là je ne sais plus, si tu n'aimes pas les algos à ce point-là laisse tomber le squane

Tu as tous les algos ici:https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... n_US#gid=0

J'imagine que c'est ton document, je me suis permis de l'ajouter à mon Drive pour qu'il gagne en visibilité. Mais si tu ne veux pas n'hésite pas à me le dire, et dans tous les cas il n'est accessible qu'en lecture seule (ne serait-ce que parce que moi-même je ne peux y accéder qu'en lecture seule donc je ne peux pas donner plus de droits)
D'ailleurs petit conseil si tu as prévu d'ajouter encore d'autres sets : essaye de séparer les sets et d'en mettre un par onglet. Ça facilitera aussi la navigation

[KarelitoO]

Non ce n'est pas à moi, j'ai mis un lien que clément m'avait donné mais je ne pense pas qu'il soit de lui non plus...

[Cubeur-manchot]

Oui et sachant qu'il n'y a que via le forum que des gens peuvent avoir le lien de mon Drive :
- soit la personne est du forum, et elle sait que je ne veux aucun mal à son document, et surtout que vu mon niveau ce n'est pas pour faire semblant de revendiquer quoi que ce soit que je le mets sur mon Drive
- soit la personne n'est pas du forum, et n'entendra jamais parler de tout ça

Bref, merci quand même pour le document
D'ailleurs tant qu'on y est si on veut des algos d'EP il y en a encore plein sur ZLV

[KarelitoO]

Pour la parité en bas, je mets adj à droite et derrière puis un setup (0,-1) / (0,1) tu fais la parité classique puis desetup (0,-2) /

[Furansowakun]

Ok j'ai réussi merci Il fallait mettre les deux arêtes qui ont la parité une derrière l'autre à droite, faire (0,-1) / (0,1) parité et ensuite (0,-2) et oui ça marche nickel, beaucoup plus rapide que mon double /(6,6)/ qui prend deux heures.

Pour les permutations U sur l'étage du bas, Est-ce qu'on peut aussi utiliser cette technique de set up ? J'ai essayé mais pas trop réussi.

[Cubeur-manchot]

Ok j'ai réussi merci Il fallait mettre les deux arêtes qui ont la parité une derrière l'autre à droite, faire (0,-1) / (0,1) parité et ensuite (0,-2) et oui ça marche nickel, beaucoup plus rapide que mon double /(6,6)/ qui prend deux heures.

Pour les permutations U sur l'étage du bas, Est-ce qu'on peut aussi utiliser cette technique de set up ? J'ai essayé mais pas trop réussi.

On peut toujours la vraie question est de savoir si ça vaut vraiment le coup, et ça ce n'est pas moi qui vais y répondre

[KarelitoO]

Ok j'ai réussi merci Il fallait mettre les deux arêtes qui ont la parité une derrière l'autre à droite, faire (0,-1) / (0,1) parité et ensuite (0,-2) et oui ça marche nickel, beaucoup plus rapide que mon double /(6,6)/ qui prend deux heures.

Pour les permutations U sur l'étage du bas, Est-ce qu'on peut aussi utiliser cette technique de set up ? J'ai essayé mais pas trop réussi.

Soit tu apprends l'algo, soit tu le résous par 2 adj-adj.

[Furansowakun]

Merci. Toi tu connais les algos des perm U sur la tranche du bas ?

Je crois dans mon cas je vais résoudre par 2 adj-adj.

[KarelitoO]

Oui je les connais mais deux adj-adj, c'est rapide.

[Teeboo]

Non ce n'est pas à moi, j'ai mis un lien que clément m'avait donné mais je ne pense pas qu'il soit de lui non plus...

Il disait que c'était le document de Brandon Lin, mais c'est faux c'est celui de Simon Crawford

[Paul Hochon]

Merci. Toi tu connais les algos des perm U sur la tranche du bas ?

Je crois dans mon cas je vais résoudre par 2 adj-adj.

Perso je connais pas mal d'EP, y compris les U en D (c'est bizarre dit comme ça), et je passe plus vite ces cas par adj-adj que via l'autre algo (d'ailleurs il ne peut pas être considéré comme optimal car il a autant de moves / que en adj-adj !)

Aussi tu te demandais s'il existait des cas qui se résolvent par setup / alg / desetup ; j'utilise ça quand j'ai une Z en bas : je fais (0,-1) / adj / (0,-1)