Formules de one-look 2x2

[Victor]

Hello !

Maintenant que je commence à me débrouiller rien qu'en utilisant Ortega et Fridrich (je commence à apprendre des CLL mais c'est pas ma priorité en préparation de Phalsbourg et des France), je commence à me poser quelques questions

Sur certains mélanges, on remarque par exemple que les 4 coins blancs sont sur une couronne, et les 4 coins jaunes sont sur l'autre.
On a donc en simplifiant un peu une CLL sur la face du haut, et une CLL sur le face du bas.

Donc je me disais que ce serait facile à repérer pendant un temps d'inspection de 15sec, alors je me suis demandé s'il existait des formules pour résoudre "2 CLL" en même temps.

J'ai pas vraiment su comment chercher ça sur internet, donc j'ai employé les grands moyens --> cube explorer.
En ne s'occupant que des coins (donc en grisant les arêtes), j'ai représenté un cas que j'avais sur mon cube, avec un CLL en haut et un CLL en bas.
J'ai demandé des algos en RUL, et j'en ai trouvé des vachement sympas !

Je pense que ces algos passent pour la plupart sub2, voire sub1,5 pour les meilleurs.

Seulement, il y a des centaines et des centaines de cas possibles, alors le contraste fait un peu peur.
Je voulais donc avoir l'avis de certains cubeurs un peu plus expérimentés, et surtout savoir si la question a déjà été traitée quelque part.

Je me dis que quelqu'un qui apprend une grande partie des ZBLL est assez fou pour apprendre ça, si c'est pour claquer des sub2 de temps en temps officiellement

Merci,
Victor

[Kévin]

À ma connaissance personne n'as créé cette méthode. Si tu cherches un cubeur un peu fou pour essayer de développer cette méthode, il faut contacter Chris Olson

[Victor]

Effectivement Chris Olson en est largement capable

Mais franchement, l'idée parait bonne non ?

[Rubixici]

Mouais, enfin 42*42 = 1764 cas (sans compter la parité d'orientation), et ce n'est pas en retirant les cas d'Ortega (et EG pour certains), déjà connus, que ça va changer grand chose... surtout que EG suffit à certains pout faire des sub1.5 en one look

[Victor]

Ah oui effectivement, en faisait un petit calcul on voit bien que c'est pas vraiment possible à mettre en place, après ça peut être sympa quand même, pour un fou qui tient absolument à taper des records au 2x2

[SqAtx]

Note que les cas avec les 4 coins blancs en bas et 4 coins jaunes en haut ne sont pas forcément solubles par CLL en haut puis CLL en bas Par exemple si tous les coins sont orientés sauf un en haut et un en bas.

Après tu peux résoudre certains cubes comme ça, c'est intéressant si ta première CLL retourne le cube.

[Victor]

Oui je me suis rendu compte que tous les cas dont je parle ne sont pas forcément des CLL, ce qui augmente encore plus le nombre de cas possibles.

Mais je ne parle pas de faire une CLL en bas qui retourne le cube, puis une CLL en haut. Je parle d'une seule et même formule qui résout les deux en même temps. Des formules en RUL pour ça, j'en ai trouvé des bonnes sur cube explorer donc je me dis que c'est possible, après ça demande un travail monumental ^^

[Mr0.]

Quand j'ai deux CLL, soit elles sont faciles et je fais les deux, soit du coup il y a des blocs ou une face en 3 et je fais EG.

Si c'est "juste" pour être sub2, pas beson d'apprendre autant de cas, il suffit d'être bon en 1 look et d'exécuter rapidement.

[Victor]

Oui c'est la façon la plus logique de résoudre ça !

Apprendre autant de cas ça devrait être utile qu'à ceux qui sont déjà largement sub2 ^^

[SqAtx]

Ça m'étonnerait que ça tombe assez souvent pour que qui que ce soit pense que c'est rentable.

Hummmm pour que la séparation soit déjà faite, je fixe un coin blanc en bas, le 2ème coin blanc est aussi en bas 3 fois sur 7, le 3ème 2 sur 5 et le dernier 1 sur 5 ? Ca donnerait 1 chance sur 21 pour que la séparation blanc / jaune soit faite.
Donc on skip la séparation une fois sur 7 ?

Donc au final même si t'as appris tes centaines de cas, t'arrive en compètes et t'as de bonnes chances de ne pouvoir t'en servir qu'une fois max sur les 3 tours, et donc tu ferais mieux de bosser ton 1-look

[Victor]

Je suis tombé sur des cubes comme ça quelques fois dans une session, ça m'a fait penser à ça, après effectivement je ne pense pas que ce soit rentable, en tout cas pas quand on fait pas partie des meilleurs cubeurs au 2x2