Pire position 2x2 ?

[Babacool51]

Bonjour,

Je suis en train de mettre au point un programme qui calcule la séquence la plus courte pour résoudre un Rubik's Cube 2x2. Cela fonctionne très bien. Cependant, j'aimerais le tester dans des conditions extrêmes, c'est à dire qui nécessitent le plus de coups possible (pour avoir une idée de l'ordre de grandeur du temps de calcul). http://en.wikipedia.org/wiki/Pocket_Cube" onclick="window.open(this.href);return false; m'indique que le nombre de coups maximal est de 14. Cependant, je n'ai pas trouvé sur internet la séquence à effectuer pour obtenir une telle position. D'où ce topic ^^ .

Merci d'avance =D .

[Arsonist]

11 HTM/14 QTM d'après le site de Jaap.

Globalement on y est avec une pll Y non?
(J'ai pas de cube sous la main là, j'dis p'tet une bêtise)

[Babacool51]

Merci de ta réponse.

Après environ 7/8 mins de calcul, mon programme me renvoi ceci pour la PLL Y: LLUL'FLU'LLU'F'U'F <- 13 QTM

Allez, plus qu'un =D .

[Tatsuya]

Tu ne cherches qu'en QTM ?

[Babacool51]

Oui, s'il vous plaît. Simplement parceque mon algo ne gère que les QTM.

[Babacool51]

En fait ça doit être une PLL E. avec le first layer déjà complété, donc. Marrant.

[andrea.2b]

Je suis pas un pro du 2x2 mais je pense avoir trouvé un truc ( ça se résouts très vite mais y a pas mal de moves et on y pense pas forcément )

Tiens le scramble: F, (R, U, R', U'), (R, U, R', U'), ( R,U,R',U'), U

Je vois pas comment on peut le résoudre plus rapidement qu'en faisant l inverse...

[oranjules]

C'est faisable en 9 :
U2 F2 L F2 L2 D2 L D2
EDIT : cela dit, on est bien à 14 QTM ! ya plus rapide ou pas ?

[Mr0.]

Tiens le scramble: F, (R, U, R', U'), (R, U, R', U'), ( R,U,R',U'), U

U' F R F2 R2 U2 R F2 (8,12)

C'est faisable en 9 :
U2 F2 L F2 L2 D2 L D2
EDIT : cela dit, on est bien à 14 QTM ! ya plus rapide ou pas ?

Vous parlez pas du même cas, mais pour le cas résolu par ta formule il y a ça :
F2 R F2 R2 U2 R F2 (7,12)

[andrea.2b]

J ai essayé sur le scramble que je vous ai proposé, mais aucun de vos algos ne le résolvent, je ne suis pas sûr que vous l'ayez mélangé correctement.

[Mr0.]

Et pourtant :
http://alg.garron.us/?alg=U-FRF2R2U2RF2 ... cube=2x2x2
Le mélange est "F, (R, U, R', U'), (R, U, R', U'), ( R,U,R',U'), U", la solution "U' F R F2 R2 U2 R F2", et ça retombe bien sur l'identité.

Pour Jules, étant donné que sa solution résout le cas, l'inverse de sa solution met en place le cas et est le "mélange", et "ma" solution marche bien :
http://alg.garron.us/?alg=F2RF2R2U2RF2& ... cube=2x2x2
(U2F2LF2L2D2LD2)' + F2RF2R2U2RF2 = Id

[oranjules]

Effectivement, j'ai vu le début de l'algo, j'ai pensé que le dernier move allait être F', navré !

[andrea.2b]

Au temps pour moi , non c est moi qui me suis trompé sur mon algo:
F (R,U,R',U') (R,U,R',U') (R,U,R',U') F', U

[oranjules]

Le mien avec U' au début à a place de U2 le résout