[Skewb] Avis aux organisateurs de compétitions

[Hippolyte!!!]

https://www.worldcubeassociation.org/fo ... f=4&t=1163" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Biiim!
La prochaine, on fait passer le team blind!

[Tatsuya]

Ma crainte est qu'on reproduise le vice du 222 : des mélanges trop chanceux, et des records débiles !

[la-chose]

Mouai, le team blind aurait été une bien meilleure idée selon moi puisque vraiment nouveau. Le skewb j'ai justement peur que ça devienne du 2x2 quoi.

Mais après j'm'en fous et j'ai pas grand chose contre.

[Mr0.]

Ma crainte est qu'on reproduise le vice du 222 : des mélanges trop chanceux, et des records débiles !

Heureusement "on" apprend, les mélanges seront filtrés, comme pour le 2x2.

[SqAtx]

On peut poster ici sans être modérateur ? =D

Moi j'aurais plutôt mis "heureusement"... Quelle idée de filtrer les mélanges ? Quelle est la définition d'un mélange acceptable ? Les mélanges chanceux font partie du truc aussi, et puis qui attache de l'importance aux single 2x2 à part les gens qui ont les records ?

[TMOY]

Mouai, le team blind aurait été une bien meilleure idée selon moi puisque vraiment nouveau. Le skewb j'ai justement peur que ça devienne du 2x2 quoi.

Pour le team blind, à mon avis c'est surtout parce que les problèmes de règles qu'il pose n'ont toujours pas été résolus.

Sinon, pour le skewb, c'est plutôt une bonne nouvelle. Effectivement les records single ne voudront sans doute pas dire grand chose mais osef.

[Hippolyte!!!]

Pour moi des solutions acceptables ont été proposées pour tous les problèmes que pose le team blind. Je crois que maintenant c'est plus une question de bonne volonté.

Pour le skewb... wait and see.

[floop70]

Obliger de le mettre pour le championnat de France 2014 du coup? Et perso je ne sais pas qui a "demandé" pour que ca soit une épreuve officiel, perso j'en entent parlé très très très peu...

[Tatsuya]

"Quelle est la définition d'un mélange acceptable ?" justement, il faudra en donner une, de définition.

[Quentin L.]

Et perso je ne sais pas qui a "demandé" pour que ca soit une épreuve officiel, perso j'en entent parlé très très très peu...

Les gens qui sont sub3. Soit 4 personnes dans le monde ? Et le fait que l'un d'eux soit dans le WCA Board n'y est pas étranger ?

Le grand argument pour le Skewb, c'est que c'est encore plus "bizarre" à tourner qu'un pyraminx, donc a priori, ce ne seront pas les meilleurs au 3x3x3 qui seront les meileurs au Skewb.

[Akala]

Mouais, sympa d'avoir une nouvelle épreuve mais personnellement le skewb ne m'enchante pas plus que ça..

[Walkyrie]

"Quelle est la définition d'un mélange acceptable ?" justement, il faudra en donner une, de définition.

Pour moi, résoudre un cube, c'est savoir le résoudre à partir de n'importe quelle position !!!

[Tatsuya]

??
La question n'est pas "qu'est-ce que résoudre un cube", mais "qu'est-ce qu'un mélange acceptable".
Tu n'as pas dû bien lire le sujet.

[TMOY]

Oui, deux mois de déterrage pour faire une remarque à côté de la plaque, je dois dire que c'est joli.

Pour info, les scrambles sont effectivement filtrés pour éliminer les mélanges grotesques, et un mélange est considéré comme acceptable si sa solution optimale compte au moins 7 mouvements (ce qui est peut-être un peu de l'overkill, 5 ou 6 ça aurait probablement suffi...)

[Tatsuya]

Sur tous les puzzles, donc ? (222 et Skweb surtout, évidemment)