Salut à tous
J'ai commencé le 4x4x4 il y a une semaine environ. J'ai appris la méthode Hardwick (simplifiée) et la méthode Ofapel. J'ai appris correctement les algos et j'ai tout bien assimilé. Bon je fais des temps pourris avec les deux (6 minutes avec la méthode Ofapel et 4-5 minutes avec la méthode Hardwick simplifiée) mais c'est normal puisque je viens de débuter, sachant également que mon 4x4x4 est un officiel qui bloque à presque chaque mouvement, ce qui doit pas mal jouer quand même
Bon mais maintenant j'aimerais faire un choix entre les deux, sachant que je m'oriente vers le speedcubing. En plus en apprenant les deux méthodes en même temps, je vais rester moyen autant avec l'une que l'autre, et ça ralentira ma progression...
Le problème de la méthode Hardwick c'est la reconstitution des centres et des arêtes qui plombe énormément de temps. L'avantage c'est qu'une fois que c'est fait, on peut foncer. Mais je préfère la méthode Ofapel, qui me fait plus penser à une méthode layer by layer. Je me sens plus dans mon élément avec elle, malgré le nombre plus important d'algos à apprendre.
Donc voilà le tableau, pourriez-vous m'aider à faire le choix entre les deux ?
Quelle méthode choisir ?
-
- Posteur à temps partiel
- Messages : 14
- Enregistré le : jeu. déc. 31, 2009 11:17 am
- Localisation : Villefranche-sur-Saône
Quelle méthode choisir ?
Rubik's Cube Single 18.16 Average 12 21.01
Revenge Cube Single 5:54.86
Revenge Cube Single 5:54.86
- g-kid
- Dr G-kid
- Messages : 2783
- Enregistré le : mer. mars 29, 2006 8:58 pm
- Localisation : île de la Réunion
- Contact :
Re: Quelle méthode choisir ?
Salut Gryfo,
Je suis pas spécialiste du speedcubing 4x4x4 mais je peux te dire à coup sûr que faire les centres avec la
méthode Ofapel prend bien plus de temps que la méthode Hardwick.
Et puis, si la méthode des centres ne te convient pas, tu peux essayer la méthode des centres de Pochmann.
C'est une méthode assez sympa, ça te fera découvrir quelques astuces sans doute.
Ensuite, tu peux faire aussi quelques variantes:
- faire le centre blanc (la face blanche par exemple)
- faire le centre de la face opposée (la face jaune); la face jaune en haut
- faire un centre latéral (avec les faces blanches et jaunes sur les côtés)
- faire un centre latéral adjacent à celui que tu viens de construire
- finir les 2 derniers centres
ou la même un peu modifier selon les blocs que tu peux conserver
- faire le centre blanc (la face blanche par exemple)
- faire le centre de la face opposée (la face jaune); la face jaune en haut
- préparer et reconstituer 2 centres opposés
- finir les 2 derniers centres
Ces variantes peuvent te prendre moins de 20 secondes si tu les maîtrises bien.
En ce qui concerne ces variantes, elles marchent aussi sur le 5x5x5, qui mériterait même un petit topo.
Bref, si tu veux speedcuber, conserver la réunion des arêtes de la méthode Hardwick, tu peux même t'intéresser à ses améliorations
pour réunir 2 centres ou plus en même temps. Et pour les centres, ben faut s'y faire je dirais ^^' .
Je suis pas spécialiste du speedcubing 4x4x4 mais je peux te dire à coup sûr que faire les centres avec la
méthode Ofapel prend bien plus de temps que la méthode Hardwick.
Et puis, si la méthode des centres ne te convient pas, tu peux essayer la méthode des centres de Pochmann.
C'est une méthode assez sympa, ça te fera découvrir quelques astuces sans doute.
Ensuite, tu peux faire aussi quelques variantes:
- faire le centre blanc (la face blanche par exemple)
- faire le centre de la face opposée (la face jaune); la face jaune en haut
- faire un centre latéral (avec les faces blanches et jaunes sur les côtés)
- faire un centre latéral adjacent à celui que tu viens de construire
- finir les 2 derniers centres
ou la même un peu modifier selon les blocs que tu peux conserver
- faire le centre blanc (la face blanche par exemple)
- faire le centre de la face opposée (la face jaune); la face jaune en haut
- préparer et reconstituer 2 centres opposés
- finir les 2 derniers centres
Ces variantes peuvent te prendre moins de 20 secondes si tu les maîtrises bien.
En ce qui concerne ces variantes, elles marchent aussi sur le 5x5x5, qui mériterait même un petit topo.
Bref, si tu veux speedcuber, conserver la réunion des arêtes de la méthode Hardwick, tu peux même t'intéresser à ses améliorations
pour réunir 2 centres ou plus en même temps. Et pour les centres, ben faut s'y faire je dirais ^^' .
Modifié en dernier par g-kid le mar. juil. 05, 2011 8:17 am, modifié 1 fois.
-
- Traîne ici, comme d'hab'
- Messages : 220
- Enregistré le : mar. janv. 04, 2011 12:28 am
- Localisation : Paris 13e
- Contact :
Re: Quelle méthode choisir ?
Les centres semblent longs et difficiles à faire quand on commence le 4x4, mais au fil des résolutions, ça devient vraiment intuitif et mécanique et ça ne pose plus vraiment de problème ^^
2x2 : 2.02 Avg5 : 5.45 Avg12 : 6.10 Avg100 : 6.86
3x3 : 11.60 Avg5 : 16.11 Avg12 : 17.81 Avg100 : 18.93
4x4 : 1:17.13 Avg5 : 1:24.39 Avg12 : 1:28.53 Avg25 : 1:38.46
3x3 : 11.60 Avg5 : 16.11 Avg12 : 17.81 Avg100 : 18.93
4x4 : 1:17.13 Avg5 : 1:24.39 Avg12 : 1:28.53 Avg25 : 1:38.46
-
- Nous ne t'oublierons pas
- Messages : 6854
- Enregistré le : mar. avr. 29, 2008 6:38 pm
- Localisation : Vous avez 15 secondes pour me repérer
- Contact :
Re: Quelle méthode choisir ?
Je rappelle à toutes fins utiles qu'il n'y a aussi d'autres pièces que les centres sur un 4^3. Et que si tu ne résous que ceux-ci, même très vite, bah ça fait DNF.
Et je rappelle aussi qu'il existe d'autres méthodes que ces deux-là.
Et je rappelle aussi qu'il existe d'autres méthodes que ces deux-là.
-
- VIP au club des 1000
- Messages : 2206
- Enregistré le : mar. nov. 02, 2010 4:44 pm
- Contact :
Re: Quelle méthode choisir ?
Methodes alternatives, a l'attaque !TMOY a écrit :Et je rappelle aussi qu'il existe d'autres méthodes que ces deux-là.
Du coup, j'en profite pour faire la pub de la méthode que j'utilise maintenant, qui est en fait un mix entre Ofapel et Hardwick :
*tu fais deux centres opposes et une face comme en Ofapel, sauf qu'au lieu de faire une face entiere, tu fais juste un bloc 1x3x4
*tu fais les 4 derniers centres sans casser ton bloc, et tu les aligne correctement
*tu construis et place les aretes qui vont en FD et BD -> tu as un bloc 3x3x4
*tu construis les 7 dernieres aretes comme tu veux (par exemple comme en Hardwick simplifie), sans casser ton bloc
*tu finis comme un 3x3x3
Je trouve que c'est un bon compromis entre liberte sur les centres et liberte sur les aretes.
2x2x2 : CLL ; 3x3x3 : Roux TH, ZZ OH ; 4x4x4 : Méthode perso
Pyraminx : Lbl
Résolvez des puzzles plats, c'est plus simple !
Pyraminx : Lbl
Résolvez des puzzles plats, c'est plus simple !
- SqAtx
- VIP au club des 1000
- Messages : 2606
- Enregistré le : mar. févr. 10, 2009 5:45 pm
- Localisation : Vancouver, Canada
- Contact :
Re: Quelle méthode choisir ?
Gryfo a écrit :Le problème de la méthode Hardwick c'est la reconstitution des centres et des arêtes qui plombe énormément de temps. L'avantage c'est qu'une fois que c'est fait, on peut foncer.
T'sais, au pire tu peux faire du 3x3, aussi