[5x5x5] Résolution du 5x5x5

[ofapel]

Sauf si tu fais ta croix avant les coins.

[Spols]

tu vois, t'est pas simple à comprendre lol

[ofapel]

C'est toi qui ne sait pas ou plus faire le 3x3x3.

[Spols]

voila le recceuil de formule pour la derniere etape

selon le même schémas

01 02 03 04 05
06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 face blanche
16 17 18 19 20
21 22 23 24 25

26 27 28 29 30 face rouge
31 32 33 34 35
36 37 38 39 40
41 42 43 44 45
46 47 48 49 50

39 -> 18, 18->43 (43->39)
Xi midRi Ui midR U X Ui midRi U midR

37 -> 18, 18->43 (43->37)
Xi midLi U midL Ui X U midLi Ui midL

39 -> 14, 14->37 (37->43)
Xi midRi U X Ui midR U Xi Ui X

43 -> 12, 12->37 (37->43)
Xi midLi Ui X U midL Ui Xi U X

44 -> 17 17-> 42 (42 ->44)
midLi midRi Ui midR U midL Ui midRi U midR

42 -> 19 19-> 44 (44 ->42)
midLi midRi U midL Ui midR U midLi U midL

39 -> 18, 44 -> 17, 17-> 42, 18 -> 43 (42 ->44,43 -> 39)
midLi Xi midRi Ui midR U midL X Ui midRi U midR

43 -> 12, 44 -> 17, 17-> 42, 12 -> 37 (42 ->44,37 -> 43)
midLi Xi midRi Ui midR X U midL Ui midRi Xi U midR R

37 -> 18, 42 -> 19, 18-> 43, 19 -> 44 (43 ->37,44 -> 42)
midLi Xi midRi U midL Ui midR X Ui midLi U midL

43 -> 14, 42 -> 19, 14-> 39, 19 -> 44 (39 ->43,44 -> 42)
midLi Xi midRi U midL X U midR Ui midLi Xi U midL X

voila, pour plus de "vision" de la chose tester cela en puzzler avec le cube coloré et numéroté

EDIT corection faite, merci Lepafo

[ofapel]

39 -> 14, 14->43 (43->39)
Xi midRi Ui midR U X Ui midRi U midR

En fait 39 va en 18 et 18 en 43

37 -> 14, 14->43 (43->37)
Xi midLi U midL Ui X U midLi Ui midL

pareil 37 va en 18 et 18 en 43

39 -> 14, 14->37 (37->43)
Xi midRi U X Ui midR U Xi Ui X

43 -> 12, 12->37 (37->43)
Xi midLi Ui X U midL Ui Xi U X

[...]
43 -> 12, 44 -> 17, 17-> 42, 12 -> 37 (42 ->44,37 -> 43)
midLi Xi midRi Ui midR X U midL Ui midRi Xi U midR R
[...]
43 -> 14, 42 -> 19, 14-> 39, 19 -> 44 (39 ->43,44 -> 42)
midLi Xi midRi U midL X U midR Ui midLi Xi U midL X

Ces 4 formules ne sont pas nécessaires et en plus, c'est un bon moyen pour ce planter de formules. Le mieux c'est de tourner une des 2 faces pour se retrouver dans la bonne configuration. En fait, on peut s'en sortir avec:

Xi midRi Ui midR U X Ui midRi U midR
et
midLi midRi Ui midR U midL Ui midRi U midR
En tout et pour tout 2 formules.
Après, si on veut on peut les faire en symétrie ou les combiner mais c'est quand on maitrise un peu plus.

[Spols]

bien sur qu'on peut s'en sortir avec ces deux formules, mais si on comprend la logique de ses mouvements, il n'est pas nécéssaire de retenir toutes les formules mais d'en comprendre le mecanisme et donc de l'appliquer selon le cas qui se présente et donc gagner du temps

pour les correction, je vais verifier et corriger

[ofapel]

Pour un apprentissage instantanée, il vaut mieux retenir le minimum de formule. Je t'assure qu'on va plus vite .si si !!! Le reste n'est que superflue, un bonus. Et à la base, le but n'est pas d'aller vite mais bel et bien de finir le cube.

[Spols]

je ne perd pas de temps a choisir la bonne formule, au contraire lorsque deux partie de centre sont cote à cote sur la face du bas je les remonte simultanément en deux fois moins de temps. Et aprés les résolution réussie, le but est quasi toujours d'aller plus vite que la dernière fois.

[ofapel]

je ne perd pas de temps a choisir la bonne formule, au contraire lorsque deux partie de centre sont cote à cote sur la face du bas je les remonte simultanément en deux fois moins de temps. Et aprés les résolution réussie, le but est quasi toujours d'aller plus vite que la dernière fois.

Je ne parle pas de toi mais de la personne lambda qui débute et qui veut tous simplement finir son cube tranquilement mais surement.

[Spols]

et bien, la personne lambda aura l'occasion aprés avoir résolu son cube de penser ou pas à l'accélération de certaine étapes en lisant la suite ou pas...

Celui qui résoud un 5x5x5, est forcement un passionné, ce n'est plus un quidam qui vient de retrouver un vieux cube dans son grenier

[ofapel]

Détrompe toi. Je connais beaucoup de personnes qui se sont acheté les 3 cubes en même temps et qui pour autant ne savait pas les terminer. Mais là, je crois qu'on ne sera pas d'accord.

[g-kid]

une autre solution possible que j'ai pu voir par moi-mm:
1) résolution des centres
2) regroupement de 10 arêtes (4 de la première face, 4 des latérales, 2 du dessous)
3) résolution comme un 3x3x3 jusqu'à la dernière couronne
4) placement et orientation des arêtes
5) idem pour les coins
6) retirer et replacer les petites arêtes des 2 arêtes non finies, échanger ce qu'il faut (edit: par la quatrième couronne)
7) triangulation des petites arêtes de la 4e couronne

et ça, sans cas foireux non plus
je trouve ça plus long parce que je prends trop de temps pour regrouper les 2 derniers centres, mais quelqu'un qui y arrive à le faire rapidement peut arriver à un bon temps sur cette technique je pense

[ofapel]

Il me semble que ton numéro 6 est exactement ce qu'on appelle les cas foireux. Ou alors, c'est que je ne comprend pas donc si tu pouvais expliquer les 2 dernières étapes.

[g-kid]

je me suis mal exprimer aussi

enfait pour éviter le cas foireux j'utilise ta méthode donc
6) échanger les petites arrêtes en passant par la 4e couronne
7) c'est ta méthode pour trianguler 3 arêtes sur la quatrième couronne

[Spols]

je l'essaierait celle-là j'améliorerait PE mon temps

PS c'est le 2000e message du forum