4x4x4 pour non fridricheux

Les cubes pour les grands : des classiques 4x4x4 et 5x5x5 aux cubes NxNxN
4x4x4 : les principales méthodes
16 messages Page 1 sur 2
Mouyrf
Né sur ce forum
Messages : 156
Enregistré le : mar. janv. 17, 2017 12:19 am


Salut !

Alors en plus du 3x3x3, je m'intéresse un peu aussi au 4x4x4 et j'ai envie de passer à autre chose que la méthode débutante.
Seulement voilà, quand je cherche une méthode compétitive, c'est toujours Yau et Hoya qui sont citées. J'ai donc décidé de me renseigner sur celles-ci :oui:
*Recherche google*
"Ok voyons ce que donne Yau"
*lit*
"Étape finale : F2L + LL... M**** je connais pas Fridrich... Ok voyons Hoya"
*lit*
"2 centres opposés puis la cr... Quoi sérieusement !?" :axe:

Bref maintenant que les 2 meilleures méthodes semblent compromises pour moi, mon interrogation est la suivante : existe-t-il une méthode performante de résolution 4x4x4 qui ne nécessite pas d'apprendre Fridrich?
ChloePlumy
Jamais loin d'ici
Messages : 119
Enregistré le : ven. juil. 01, 2016 8:15 pm


Tout simplement, après avoir fait la methode de ton choix (Yau Hoya etc), tu finis en methode 3x3 débutante ;)
Paul Hochon
Inamovible
Messages : 395
Enregistré le : sam. nov. 07, 2015 7:35 pm


Tu peux apprendre la méthode que tu veux, elle ne te permettra que de créer tous tes centres et toutes tes arêtes, ainsi que la croix blanche, normalement. Après libre à toi d'utiliser la méthode que tu veux pour finir la partie 3x3 :D
oranjules
"Le slip de Superman !"
Messages : 2837
Enregistré le : lun. août 24, 2009 1:56 pm


2 caractères suffisent pour te répondre : K4 ;) (cherche K4 Kirjava sur google pour tomber sur le site)
Mouyrf
Né sur ce forum
Messages : 156
Enregistré le : mar. janv. 17, 2017 12:19 am


C'est juste que faire la croix est une perte de temps avec Roux. Du coup ça me paraît vraiment sous optimisé.
Peut être une variation en mettant n'importe quelles arête au lieu des 4 blanches... à méditer !

Merci oranjules je vais jeter un coup d'œil :oui:
Nameless
Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
Messages : 832
Enregistré le : mar. janv. 19, 2016 7:06 am


ven. mars 03, 2017 7:57 pmMouyrf a écrit :
Seulement voilà, quand je cherche une méthode compétitive, c'est toujours Yau et Hoya qui sont citées.
La réduction est une méthode compétitive ! Je tourne autour de 46/47 secondes en Yau et 52/53 secondes en réduction classique alors que je ne m'entraîne presque qu'en méthode Yau.

Et puis la transition de reduc à Yau a été longue et laborieuse pour moi.

Donc si tu n'as pas d'objectifs faramineux (disons sub-40), tu peux très bien rester en reduc, c'est même peut-être la méthode qui fonctionne le mieux avec Roux (Je ne connais pas K4).
Cubeur-manchot
VIP au club des 1000
Messages : 2999
Enregistré le : jeu. sept. 11, 2014 5:16 pm


Sinon tu apprends Fridrich :)
oranjules
"Le slip de Superman !"
Messages : 2837
Enregistré le : lun. août 24, 2009 1:56 pm


Sinon tu restes libre de faire roux :)
Si je me souviens bien Stadler est assez efficace pour les rouxeux aussi !
ofapel
Grand Manie Tout
Messages : 12555
Enregistré le : lun. avr. 24, 2006 7:32 pm


Exact.
Stadler est un rouxeur.
Je propose donc stadler, K4 et éventuellement column first.
https://www.francocube.com/revenge_index

On n'oubliera pas non plus la kenneth's big cube method et la lewis method
Mouyrf
Né sur ce forum
Messages : 156
Enregistré le : mar. janv. 17, 2017 12:19 am


Ca fait pas mal de pistes à explorer tout ça :oui:
Une idées des plus efficaces parmis ce panel?
ofapel
Grand Manie Tout
Messages : 12555
Enregistré le : lun. avr. 24, 2006 7:32 pm


Un mélange des techniques ?

Sérieusement, il y a des similitudes donc tout est bon à prendre.
Mouyrf
Né sur ce forum
Messages : 156
Enregistré le : mar. janv. 17, 2017 12:19 am


Du coup j'avais testé k4 et stadler qui m'avaient moyennement emballé et j'avais un peu délaissé le 4x4.

Là je viens de découvrir un Tuto sur Meyer et l'approche me plait bien.
Je vais tester ça quand j'aurais un peu de temps pour assimiler la réduction 3-2-3 et je viendrai redire ce que j'en ai pensé :oui:
Antò
Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
Messages : 774
Enregistré le : lun. nov. 07, 2016 7:40 pm


mer. mars 29, 2017 12:59 amMouyrf a écrit :
je viendrai redire ce que j'en ai pensé :oui:
Dommage que le passé postérieur n'existe pas :smt040: :smt040:

Sinon très bien, si tu te réintéresse au Revenge ! (trop classe ce nom^^)
bongo
Inamovible
Messages : 496
Enregistré le : dim. déc. 11, 2016 6:56 pm


mer. mars 29, 2017 12:59 amMouyrf a écrit :
Je vais tester ça quand j'aurais un peu de temps pour assimiler la réduction 3-2-3 et je viendrai redire ce que j'en ai pensé :oui:
C'est la même qu'il y a en Yau, il me semble.
Mouyrf
Né sur ce forum
Messages : 156
Enregistré le : mar. janv. 17, 2017 12:19 am


lun. avr. 03, 2017 11:49 ambongo a écrit :
C'est la même qu'il y a en Yau, il me semble.
Oui apparemment c'est une variation de Yau adaptée pour Roux. D'où la similitude :)
16 messages Page 1 sur 2