Bonjour,
J'utilise une méthode qui ressemble beaucoup à la méthode Ofapel pour résoudre le 444 :
- première face
- 2ème couronne
- 4ème couronne
- 3ème couronne
- les centres.
Seulement en une cinquentaine de résolutions je n'ai jamais eu le cas, pour la 3ème couronne, où il y a 3 arêtes à échanger. (du coup je ne connais toujours pas la formule par coeur mais ce n'est pas le problème...)
Est-ce que cette situation est rare ou bien est-ce une curiosité de mon côté ?
Merci de vos éclaircissements et à vous lire.
Mad
444 : un seul cas pour la 3ème couronne
444 : un seul cas pour la 3ème couronne
Cru-Cruche, our guide, snores in the night...
-
- Scrolleur frénétique & Human WCA database
- Messages : 6512
- Enregistré le : jeu. juin 19, 2008 4:49 pm
- Localisation : 44 620!!!!
- Contact :
Re: 444 : un seul cas pour la 3ème couronne
Je te propose une expérience amusante:
1) Fais la formule que tu fais habituellement pour la troisième couronne et qui échange deux arêtes.
2) Fais ensuite un quart de tour avec la troisième couronne (seulement la troisième).
3) Si tu restes perplexe, c'est qu'il fallait faire un quart de tour dans l'autre sens.
4) Rigole.
1) Fais la formule que tu fais habituellement pour la troisième couronne et qui échange deux arêtes.
2) Fais ensuite un quart de tour avec la troisième couronne (seulement la troisième).
3) Si tu restes perplexe, c'est qu'il fallait faire un quart de tour dans l'autre sens.
4) Rigole.
Mon. Message. Est. Terminé.
Re: 444 : un seul cas pour la 3ème couronne
Bonjour,
J'essaie ça en rentrant...
A plus.
J'essaie ça en rentrant...
A plus.
Cru-Cruche, our guide, snores in the night...
Re: 444 : un seul cas pour la 3ème couronne
Bonjour,
Ahhhhhh. Oui, d'accord (comme si je n'avais pas pu y penser toute seule....).
Mais je n'ai toujours pas compris à quoi l'autre formule (3 arêtes) sert si un quart de tour de la tranche me fait retomber sur mes pattes...
Par contre, en refaisant mon cube une énième fois, je me suis retrouvée dans la situation ou il y avait 2 arêtes à échanger, oui, toujours, mais en diagonal, ce qui m'était peut-être arrivé une ou deux fois. Bon, j'ai contourné le problème.
Bon, je vais étudier les formules à Ofapel (parce que les miennes, elles cassent 2 centres de la seconde couronne, c'est pénible).
Merci Hippolyte!!! J'ai bien rigolé, ça fait du bien.
A bientôt.
Mad
Ahhhhhh. Oui, d'accord (comme si je n'avais pas pu y penser toute seule....).
Mais je n'ai toujours pas compris à quoi l'autre formule (3 arêtes) sert si un quart de tour de la tranche me fait retomber sur mes pattes...
Par contre, en refaisant mon cube une énième fois, je me suis retrouvée dans la situation ou il y avait 2 arêtes à échanger, oui, toujours, mais en diagonal, ce qui m'était peut-être arrivé une ou deux fois. Bon, j'ai contourné le problème.
Bon, je vais étudier les formules à Ofapel (parce que les miennes, elles cassent 2 centres de la seconde couronne, c'est pénible).
Merci Hippolyte!!! J'ai bien rigolé, ça fait du bien.
A bientôt.
Mad
Cru-Cruche, our guide, snores in the night...