[444] Les principales méthodes
Posté : jeu. mai 21, 2015 11:13 am
Ayant cherché sans le trouver un tel sujet pour le 444, je me décide à le créer.
En espérant que ça serve à quelqu'un (au pire, ça m'aura servi à moi^^) Je ne suis pas une grande pro du 444 (en fait j'ai cherché à regarder les méthodes parce que j'ai enfin découvert qu'un 444 pouvait tourner^^), donc je compte sur les meilleurs que moi pour des conseils.
Les méthodes de réduction
Je range ici les méthodes qui consistent à se ramener à un 333 puis à résoudre le cube.
-Méthode Hardwick
Les étapes
-Résoudre les centres
-Résoudre les arêtes
-Terminer la résolution comme un 333 (modulo 2 parités qui peuvent arriver)
Avantages.
-Simple à apprendre : une fois compris le principe pour apparier les arêtes, il n'y a que 2 parités à apprendre en plus de sa méthode de 333 (dont une simplissime).
-Relativement efficace
Inconvénients
-L'enchaînement avec la résolution du 333 peut être un peu laborieux, selon la méthode utilisée en 333 (pour une croix de Fridrich, c'est difficile, pour une EOline, c'est à peu près impossible d'enchaîner rapidement).
Où l'apprendre ?
http://www.speedcubing.com/chris/4-solution.html
http://www.francocube.com/deadalnix/4x4x4.php
http://bigcubes.com/4x4x4/4x4x4.html
Variantes
Diverses variantes sont possibles pour l'appariement des arêtes (liens bienvenus !)
Variante simplifiée pour débutants : http://www.francocube.com/cyril/revenge_step_2.php
~~Les méthodes suivantes sont des méthodes de réduction visant à supprimer la difficulté d'enchaînement avec la résolution du 333 de Hardwick. Le but est de résoudre centre, arêtes et 1ère étape de la méthode de 333 utilisée. Elles supposent donc chacune d'utiliser une méthode de 333.~~
-Méthode Yau
Les étapes
-Résoudre les centres U et D (L et R pour les side-crosser)
-Résoudre et positionner 3 arêtes de D
-Terminer les centres
-Résoudre et positionner la 4ème arête de D
-Terminer les arêtes
-Terminer la résolution comme un 333, en Fridrich (modulo 2 parités qui peuvent arriver)
Avantages.
-Assez simple à apprendre pour qui connaît Hardwick
-L'enchaînement avec l'étape de résolution du 333 est facilitée.
-Le repérage des arêtes est facilité.
Inconvénients
-La résolution des centres est plus contrainte : il faut s'habituer aux mouvements possibles sous peine de casser ses arêtes.
Où l'apprendre ?
https://www.youtube.com/watch?v=mpMpc8gmDdE
https://www.youtube.com/watch?v=lpqeIk_mz7k
https://www.francocube.com/deadalnix/yau
Note : je n'ai pas regardé les vidéos que je poste. N'hésitez pas à suggérer d'autres tutos.
On peut mal placer la 3ème arête de D afin de faciliter la résolution de la 4ème.
Formules pour les dernières paires d'arêtes : https://www.speedsolving.com/forum/show ... post777857
-Méthode Hoya
Les étapes
-Résoudre 4 centres adjacents, le U restant non résolu
-Résoudre la croix
-Terminer les centres
-Terminer les arêtes
-Terminer la résolution comme un 333, en Fridrich (modulo 2 parités qui peuvent arriver)
Avantages.
-Assez simple à apprendre pour qui connaît Hardwick
-L'enchaînement avec l'étape de résolution du 333 est facilitée.
-Le repérage des arêtes est facilité.
-Centres plus faciles qu'en Yau
Inconvénients
-Centres plus contraints qu'en Hardwick
-Arêtes de la croix plus contraintes qu'en Yau.
Où l'apprendre ?
https://www.youtube.com/watch?v=iO-AhLWX7zQ
https://www.francocube.com/deadalnix/hoya
Note : je n'ai pas regardé les vidéos que je poste. N'hésitez pas à suggérer d'autres tutos.
Variantes
?
-Méthode Z4
Cette méthode permet de résoudre en ZZ après la réduction.
Les étapes
-Faire les centres
-Apparier et placer la Line
-Apparier en les orientant les autres arêtes.
-Orienter les éventuelles arêtes restantes, cela inclut la parité éventuelle.
-Terminer la résolution en ZZ
Avantages.
-Peu de F/B dans la résolution (pouvoir de ZZ)
-Algo de parité d'orientation plus simple (car ne nécessite pas de conserver les F2L)
Inconvénients
-Appariement des arêtes plus long et plus difficile à repérer.
Où l'apprendre ?
https://www.speedsolving.com/forum/show ... -ZZ-on-4x4
Variantes
?
-Méthode Meyer
Cette méthode permet de résoudre en Roux après la réduction. Elle ressemble pas mal à Yau.
Les étapes
-Faire 2 centres opposés.
-Faire un bloc 1*3*4 à gauche
-Terminer les centres
-Apparier les arêtes restantes.
-Terminer la résolution en Roux (modulo 2 parités)
Avantages.
-Assez similaires à ceux de Yau
Inconvénients
-Appariement des arêtes un peu plus contraint qu'en Yau
Où l'apprendre ?
?
Variantes
-Shadowslice-Meyer https://www.speedsolving.com/wiki/index ... yer_method
Les méthodes mixtes
Pas exactement de la réduction, mais un peu quand même. Ces méthodes sont grandement inspirées de méthodes de 333.
-Méthode Stadler
Cette méthode est une adaptation de Roux au 444.
Les étapes
-Faire les centres R et L
-Bloc 134 en L
-Bloc 134 en R
-CMLL
-Résolution des derniers centres
-Appariement des dernières arêtes
-Finir comme en Roux
Avantages.
? (ce ? ne signifie pas que cette méthode est dépourvue d'avantage, mais que je la connais bien trop mal pour en parler. S'il y a des utilisateurs, qu'ils m'en vantent les qualités afin que je puisse remplir ce paragraphe)
Inconvénients
-Derniers centres plus contraints
?
Où l'apprendre ?
http://www.francocube.com/ofapel/stadler4.php
Variantes
?
-Méthode QL
(Je ne connais pas le nom officiel). Pour faire du ZZ un peu Roux sur du 444. Peut aussi convenir aux utilisateurs de Petrus.
Les étapes
-Faire les centres R et L
-Bloc 134 en L
-Centres restants
-Apparier et positionner la Line
-Apparier et orienter les dernières arêtes.
-Finir comme en ZZ/Petrus.
Avantages.
-Centres moins contraints qu'en Stadler (même contrainte qu'en Yau)
-Appariement/orientation des arêtes plus facile qu'en Z4
Inconvénients
? (encore une fois, il y en a sans doute, mais je n'utilise pas cette méthode. Quentin ?)
Où l'apprendre ?
http://forum.francocube.com/topic7344.html#p159323
Variantes
Cette méthode http://mzrg.com/rubik/methods/OBLBL/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; a pas mal de similarités avec.
Les méthodes directes
Ici, on ne se ramène pas à un 333 !
-Méthode K4
Les étapes
-Faire 2 centres
-Bloc 134 autour d'un centre
-Terminer la face correspondant au bloc 134
-F3L
-COLL
-Terminer les edges du dernier étage
Avantages.
?
Inconvénients
?
Où l'apprendre ?
http://www.francocube.com/ofapel/k4.php
http://snk.digibase.ca/k4/index.htm
Variantes
?
-Méthode Sandwich
Cette méthode est un équivalent de Corner First pour un cube 444.
Les étapes
-Faire 2 centres
-Résoudre les coins
-Résoudre 3 paires d'arêtes autour d'un des centres
-Résoudre 4 paire d'arêtes autour de l'autre centre, et la dernière paire autour du premier.
-Résoudre les 2 paires d'arêtes en D
-Résoudre les 2 paires d'arêtes en U
-Résoudre les 4 derniers centres
Avantages.
-Adaptation de corner first pour un 444 : un utilisateur de corner first ne sera pas dépaysé
-Le repérage (en particulier à la fin) est assez facile
Inconvénients
-Derniers centres longs à faire
Où l'apprendre ?
?
Variantes
Variante TMOY détaillée ici, : http://forum.francocube.com/topic12388.html#p236534" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; Petite variante dans l'ordre de résolution des arêtes et précision sur les derniers centres.
-Méthode Ofapel
Cette méthode est une méthode fonctionnant pour toutes les tailles de cube.
Les étapes
-Faire 2 centres
-Résoudre une face autour d'un centre
-Résoudre une deuxième tranche centres+arête.
-Résoudre les coins
-Résoudre les arêtes de la face U (Il ne reste plus que la troisième tranche)
-Résoudre les arêtes de la troisième tranche
-Résoudre les derniers centres
Avantages.
-La méthode Ofapel fonctionne pour tous les cubes
?
Inconvénients
?
Où l'apprendre ?
http://www.francocube.com/ofapel/sommaire4x4x4.php
Variantes
?
-Méthode Cage
Les étapes
-Faire une face
-Résoudre les arêtes de la deuxième tranche
-Résoudre les arêtes de la troisième tranche
-Résoudre les coins restants
-Résoudre les arêtes restantes
-Résoudre les derniers centres
Avantages.
?
Inconvénients
-Longueur des centres
?
Où l'apprendre ?
?
Variantes
?
-Méthode Column First Akimoto
Les étapes
-Résoudre les coins d'une face
-Résoudre les arêtes au dessus de ces coins (2ème et 3ème tranche : on forme les colonnes)
-Résoudre le centre correspondant à la face du départ
-Résoudre 3 paires d'arêtes de cette face
-Résoudre les centres
-Résoudre la paire d'arête restante de la première face
-Résoudre les coins
-Résoudre les arêtes restantes
Avantages.
-Premières étapes assez intuitives
-Centres moins contraints qu'en cage par exemple
?
Inconvénients
?
Où l'apprendre ?
http://www.francocube.com/ofapel/column.php
Variantes
?
-Méthode Columns for big cubes
(notez que ce ne sont pas les mêmes colonnes)
Les étapes
-Résoudre un centre
-Résoudre les paires d'arêtes autour de ce centre et les autres centres (cela forme des "colonnes", en fait comme une croix sur un 333)
-Finir la face autour de la croix
-Résoudre les F3L.
-COLL
-ELL
Avantages.
?
Inconvénients
?
Où l'apprendre ?
http://mzrg.com/rubik/methods/columns/
Variantes
?
-Méthode Milan
Les étapes
-Résoudre les centres
-Résoudre les coins
-Résoudre les arêtes
Avantages.
Pas grand chose à apprendre si on sait utiliser des commutateurs
?
Inconvénients
Résolution des edges avec des commutateurs coûteuse en mouvements.
?
Où l'apprendre ?
http://mzrg.com/rubik/methods/milan/
Variantes
?
N'hésitez surtout pas à signaler des méthodes (ou variantes) que j'aurais oubliées, à signaler les erreurs éventuelles ou à m'aider à remplir les points d'interrogation.
En espérant que ça serve à quelqu'un (au pire, ça m'aura servi à moi^^) Je ne suis pas une grande pro du 444 (en fait j'ai cherché à regarder les méthodes parce que j'ai enfin découvert qu'un 444 pouvait tourner^^), donc je compte sur les meilleurs que moi pour des conseils.
Les méthodes de réduction
Je range ici les méthodes qui consistent à se ramener à un 333 puis à résoudre le cube.
-Méthode Hardwick
Les étapes
-Résoudre les centres
-Résoudre les arêtes
-Terminer la résolution comme un 333 (modulo 2 parités qui peuvent arriver)
Avantages.
-Simple à apprendre : une fois compris le principe pour apparier les arêtes, il n'y a que 2 parités à apprendre en plus de sa méthode de 333 (dont une simplissime).
-Relativement efficace
Inconvénients
-L'enchaînement avec la résolution du 333 peut être un peu laborieux, selon la méthode utilisée en 333 (pour une croix de Fridrich, c'est difficile, pour une EOline, c'est à peu près impossible d'enchaîner rapidement).
Où l'apprendre ?
http://www.speedcubing.com/chris/4-solution.html
http://www.francocube.com/deadalnix/4x4x4.php
http://bigcubes.com/4x4x4/4x4x4.html
Variantes
Diverses variantes sont possibles pour l'appariement des arêtes (liens bienvenus !)
Variante simplifiée pour débutants : http://www.francocube.com/cyril/revenge_step_2.php
~~Les méthodes suivantes sont des méthodes de réduction visant à supprimer la difficulté d'enchaînement avec la résolution du 333 de Hardwick. Le but est de résoudre centre, arêtes et 1ère étape de la méthode de 333 utilisée. Elles supposent donc chacune d'utiliser une méthode de 333.~~
-Méthode Yau
Les étapes
-Résoudre les centres U et D (L et R pour les side-crosser)
-Résoudre et positionner 3 arêtes de D
-Terminer les centres
-Résoudre et positionner la 4ème arête de D
-Terminer les arêtes
-Terminer la résolution comme un 333, en Fridrich (modulo 2 parités qui peuvent arriver)
Avantages.
-Assez simple à apprendre pour qui connaît Hardwick
-L'enchaînement avec l'étape de résolution du 333 est facilitée.
-Le repérage des arêtes est facilité.
Inconvénients
-La résolution des centres est plus contrainte : il faut s'habituer aux mouvements possibles sous peine de casser ses arêtes.
Où l'apprendre ?
https://www.youtube.com/watch?v=mpMpc8gmDdE
https://www.youtube.com/watch?v=lpqeIk_mz7k
https://www.francocube.com/deadalnix/yau
Note : je n'ai pas regardé les vidéos que je poste. N'hésitez pas à suggérer d'autres tutos.
On peut mal placer la 3ème arête de D afin de faciliter la résolution de la 4ème.
Formules pour les dernières paires d'arêtes : https://www.speedsolving.com/forum/show ... post777857
-Méthode Hoya
Les étapes
-Résoudre 4 centres adjacents, le U restant non résolu
-Résoudre la croix
-Terminer les centres
-Terminer les arêtes
-Terminer la résolution comme un 333, en Fridrich (modulo 2 parités qui peuvent arriver)
Avantages.
-Assez simple à apprendre pour qui connaît Hardwick
-L'enchaînement avec l'étape de résolution du 333 est facilitée.
-Le repérage des arêtes est facilité.
-Centres plus faciles qu'en Yau
Inconvénients
-Centres plus contraints qu'en Hardwick
-Arêtes de la croix plus contraintes qu'en Yau.
Où l'apprendre ?
https://www.youtube.com/watch?v=iO-AhLWX7zQ
https://www.francocube.com/deadalnix/hoya
Note : je n'ai pas regardé les vidéos que je poste. N'hésitez pas à suggérer d'autres tutos.
Variantes
?
-Méthode Z4
Cette méthode permet de résoudre en ZZ après la réduction.
Les étapes
-Faire les centres
-Apparier et placer la Line
-Apparier en les orientant les autres arêtes.
-Orienter les éventuelles arêtes restantes, cela inclut la parité éventuelle.
-Terminer la résolution en ZZ
Avantages.
-Peu de F/B dans la résolution (pouvoir de ZZ)
-Algo de parité d'orientation plus simple (car ne nécessite pas de conserver les F2L)
Inconvénients
-Appariement des arêtes plus long et plus difficile à repérer.
Où l'apprendre ?
https://www.speedsolving.com/forum/show ... -ZZ-on-4x4
Variantes
?
-Méthode Meyer
Cette méthode permet de résoudre en Roux après la réduction. Elle ressemble pas mal à Yau.
Les étapes
-Faire 2 centres opposés.
-Faire un bloc 1*3*4 à gauche
-Terminer les centres
-Apparier les arêtes restantes.
-Terminer la résolution en Roux (modulo 2 parités)
Avantages.
-Assez similaires à ceux de Yau
Inconvénients
-Appariement des arêtes un peu plus contraint qu'en Yau
Où l'apprendre ?
?
Variantes
-Shadowslice-Meyer https://www.speedsolving.com/wiki/index ... yer_method
Les méthodes mixtes
Pas exactement de la réduction, mais un peu quand même. Ces méthodes sont grandement inspirées de méthodes de 333.
-Méthode Stadler
Cette méthode est une adaptation de Roux au 444.
Les étapes
-Faire les centres R et L
-Bloc 134 en L
-Bloc 134 en R
-CMLL
-Résolution des derniers centres
-Appariement des dernières arêtes
-Finir comme en Roux
Avantages.
? (ce ? ne signifie pas que cette méthode est dépourvue d'avantage, mais que je la connais bien trop mal pour en parler. S'il y a des utilisateurs, qu'ils m'en vantent les qualités afin que je puisse remplir ce paragraphe)
Inconvénients
-Derniers centres plus contraints
?
Où l'apprendre ?
http://www.francocube.com/ofapel/stadler4.php
Variantes
?
-Méthode QL
(Je ne connais pas le nom officiel). Pour faire du ZZ un peu Roux sur du 444. Peut aussi convenir aux utilisateurs de Petrus.
Les étapes
-Faire les centres R et L
-Bloc 134 en L
-Centres restants
-Apparier et positionner la Line
-Apparier et orienter les dernières arêtes.
-Finir comme en ZZ/Petrus.
Avantages.
-Centres moins contraints qu'en Stadler (même contrainte qu'en Yau)
-Appariement/orientation des arêtes plus facile qu'en Z4
Inconvénients
? (encore une fois, il y en a sans doute, mais je n'utilise pas cette méthode. Quentin ?)
Où l'apprendre ?
http://forum.francocube.com/topic7344.html#p159323
Variantes
Cette méthode http://mzrg.com/rubik/methods/OBLBL/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; a pas mal de similarités avec.
Les méthodes directes
Ici, on ne se ramène pas à un 333 !
-Méthode K4
Les étapes
-Faire 2 centres
-Bloc 134 autour d'un centre
-Terminer la face correspondant au bloc 134
-F3L
-COLL
-Terminer les edges du dernier étage
Avantages.
?
Inconvénients
?
Où l'apprendre ?
http://www.francocube.com/ofapel/k4.php
http://snk.digibase.ca/k4/index.htm
Variantes
?
-Méthode Sandwich
Cette méthode est un équivalent de Corner First pour un cube 444.
Les étapes
-Faire 2 centres
-Résoudre les coins
-Résoudre 3 paires d'arêtes autour d'un des centres
-Résoudre 4 paire d'arêtes autour de l'autre centre, et la dernière paire autour du premier.
-Résoudre les 2 paires d'arêtes en D
-Résoudre les 2 paires d'arêtes en U
-Résoudre les 4 derniers centres
Avantages.
-Adaptation de corner first pour un 444 : un utilisateur de corner first ne sera pas dépaysé
-Le repérage (en particulier à la fin) est assez facile
Inconvénients
-Derniers centres longs à faire
Où l'apprendre ?
?
Variantes
Variante TMOY détaillée ici, : http://forum.francocube.com/topic12388.html#p236534" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; Petite variante dans l'ordre de résolution des arêtes et précision sur les derniers centres.
-Méthode Ofapel
Cette méthode est une méthode fonctionnant pour toutes les tailles de cube.
Les étapes
-Faire 2 centres
-Résoudre une face autour d'un centre
-Résoudre une deuxième tranche centres+arête.
-Résoudre les coins
-Résoudre les arêtes de la face U (Il ne reste plus que la troisième tranche)
-Résoudre les arêtes de la troisième tranche
-Résoudre les derniers centres
Avantages.
-La méthode Ofapel fonctionne pour tous les cubes
?
Inconvénients
?
Où l'apprendre ?
http://www.francocube.com/ofapel/sommaire4x4x4.php
Variantes
?
-Méthode Cage
Les étapes
-Faire une face
-Résoudre les arêtes de la deuxième tranche
-Résoudre les arêtes de la troisième tranche
-Résoudre les coins restants
-Résoudre les arêtes restantes
-Résoudre les derniers centres
Avantages.
?
Inconvénients
-Longueur des centres
?
Où l'apprendre ?
?
Variantes
?
-Méthode Column First Akimoto
Les étapes
-Résoudre les coins d'une face
-Résoudre les arêtes au dessus de ces coins (2ème et 3ème tranche : on forme les colonnes)
-Résoudre le centre correspondant à la face du départ
-Résoudre 3 paires d'arêtes de cette face
-Résoudre les centres
-Résoudre la paire d'arête restante de la première face
-Résoudre les coins
-Résoudre les arêtes restantes
Avantages.
-Premières étapes assez intuitives
-Centres moins contraints qu'en cage par exemple
?
Inconvénients
?
Où l'apprendre ?
http://www.francocube.com/ofapel/column.php
Variantes
?
-Méthode Columns for big cubes
(notez que ce ne sont pas les mêmes colonnes)
Les étapes
-Résoudre un centre
-Résoudre les paires d'arêtes autour de ce centre et les autres centres (cela forme des "colonnes", en fait comme une croix sur un 333)
-Finir la face autour de la croix
-Résoudre les F3L.
-COLL
-ELL
Avantages.
?
Inconvénients
?
Où l'apprendre ?
http://mzrg.com/rubik/methods/columns/
Variantes
?
-Méthode Milan
Les étapes
-Résoudre les centres
-Résoudre les coins
-Résoudre les arêtes
Avantages.
Pas grand chose à apprendre si on sait utiliser des commutateurs
?
Inconvénients
Résolution des edges avec des commutateurs coûteuse en mouvements.
?
Où l'apprendre ?
http://mzrg.com/rubik/methods/milan/
Variantes
?
N'hésitez surtout pas à signaler des méthodes (ou variantes) que j'aurais oubliées, à signaler les erreurs éventuelles ou à m'aider à remplir les points d'interrogation.