Page 1 sur 2

13x13x13

Posté : lun. févr. 03, 2014 4:01 pm
par Duffman
Je pense que pas mal de monde est déjà au courant, mais il semblerait que YongJun s'apprête à produire en masse un 13x13x13 (cf le thread sur le forum TwistyPuzzles : http://www.twistypuzzles.com/forum/view ... 5&p=314125" onclick="window.open(this.href);return false;).
Un 11x11x11 existe aussi chez eux mais pas de 12x12x12 (le seul 12x12x12 à avoir existé était vendu à un tarif plus que prohibitif... aux alentours de 2500 USD).

Vous, je ne sais pas, mais j'ai un faible pour les "big cubes". Ce n'est pas spécialement difficile (on a rencontré toutes les difficultés possibles à partir du 6x6x6, ensuite il n'y a plus qu'à transposer la méthode), mais j'aime bien le côté "c'est long à résoudre".

Enfin voilà, je fais passer l'info.

Re: 13x13x13

Posté : lun. févr. 03, 2014 4:58 pm
par TMOY
Duffman a écrit :Je pense que pas mal de monde est déjà au courant, mais il semblerait que YongJun s'apprête à produire en masse un 13x13x13 (cf le thread sur le forum TwistyPuzzles : http://www.twistypuzzles.com/forum/view ... 5&p=314125" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;).
Un 11x11x11 existe aussi chez eux mais pas de 12x12x12 (le seul 12x12x12 à avoir existé était vendu à un tarif plus que prohibitif... aux alentours de 2500 USD).
Pour le 12^3, son prix est surtout dû au fait qu'il n'existe qu'à l'état de prototype, s'il était produit en série il coûterait quand même moins cher.

Après, si YJ passe du 11^3 au 13^3, à mon avis c'est surtout parce que les cubes pairs c'est plus dur à mettre au point que les cubes impairs et qu'ils n'ont visiblement pas trop envie de se casser la tête à ça :P

Re: 13x13x13

Posté : lun. févr. 03, 2014 5:04 pm
par Duffman
TMOY a écrit : Après, si YJ passe du 11^3 au 13^3, à mon avis c'est surtout parce que les cubes pairs c'est plus dur à mettre au point que les cubes impairs et qu'ils n'ont visiblement pas trop envie de se casser la tête à ça :P
C'est sûr que les "centres fixes" c'est bien plus simple que les centres mobiles des cubes pairs. Ceci dit, les cubes impaires sont plus simples que les pairs, on perd les cas de parité (c'est dommage :D )

Re: 13x13x13

Posté : lun. févr. 03, 2014 5:11 pm
par TMOY
Duffman a écrit :
C'est sûr que les "centres fixes" c'est bien plus simple que les centres mobiles des cubes pairs. Ceci dit, les cubes impaires sont plus simples que les pairs, on perd les cas de parité (c'est dommage :D )
On ne perd rien du tout. Essaie de résoudre un 13^3 en blind et tu m'en diras des nouvelles, des cas de parité :P

Re: 13x13x13

Posté : lun. févr. 03, 2014 5:22 pm
par Duffman
TMOY a écrit :
Duffman a écrit :
C'est sûr que les "centres fixes" c'est bien plus simple que les centres mobiles des cubes pairs. Ceci dit, les cubes impaires sont plus simples que les pairs, on perd les cas de parité (c'est dommage :D )
On ne perd rien du tout. Essaie de résoudre un 13^3 en blind et tu m'en diras des nouvelles, des cas de parité :P
Pour ma culture : tu peux te retrouver avec le cas "le cube est résolu mais deux arêtes sont retournées" sur un cube impair ? J'ai jamais vu le cas se produire sur mon 7x7x7 (alors que sur un 6x6x6 ou un 8x8x8, si).

Re: 13x13x13

Posté : lun. févr. 03, 2014 5:40 pm
par TMOY
Tu veux dire deux arêtes inversées ? Deux wings, oui, ça peut arriver, deux arêtes du milieu en revanche non.

Re: 13x13x13

Posté : lun. févr. 03, 2014 6:27 pm
par Duffman
Désolé, je connais mal les terminologies. je veux dire "deux aretes totalement inversées" (sauf les coins), pas "il y a des cubes-arêtes inversés qui forment un truc qui ressemblent plus ou moins à un damier". C'est quoi que tu appeles des wings ?

Re: 13x13x13

Posté : lun. févr. 03, 2014 6:57 pm
par TMOY
Tu veux dire l'équivalent de la parité PLL ? Non, ça ne peut pas se produire sur un 13^3, mais ce n'est pas pour ça que la parité correspondante n'existe pas...

Les wings, ce sont toutes les (petites) arêtes autres que celles du milieu. Tu peux en inverser deux et avoir un cube complètement résolu à part ça (en réalité, ça permute aussi quelques centres en plus des wings, mais ça ne se voit pas).

Re: 13x13x13

Posté : lun. févr. 03, 2014 9:02 pm
par Akala
Oui les parités sur les impairs sont présentes, c'est juste que l'arête centrale permet de les repérer avant.

Sinon cool pour le 13^3, bon je viens d'avoir mon 11^3 mais je suis pareil, j'aime bien juste parce que c'est long mais pas dure à résoudre :-D

Re: 13x13x13

Posté : jeu. juin 12, 2014 1:29 pm
par Akala
Le Moyu 13^3 est dispo en pré-commande sur HKnowstore !

http://www.hknowstore.com/locale/en-US/ ... f16581246f" onclick="window.open(this.href);return false;

340$, beaucoup trop cher pour mon portefeuille pour le moment.

Re: 13x13x13

Posté : jeu. juin 12, 2014 1:37 pm
par TMOY
Effectivement c'est violent. Perso je ne compte pas l'acheter non plus, même si mon portefeuille le supporterait, je n'ai tout simplement pas envie de dépenser autant pour un cube tellement long à résoudre qu'il va probablement juste traîner sur une étagère après une ou deux résolutions...

Re: 13x13x13

Posté : jeu. juin 12, 2014 3:39 pm
par Akala
C'est vrai que niveau durée c'est pas super motivant.. déjà mon 11^3 je l'ai résolu que 4-5 fois pour le moment donc bon..
Je préfère garder de l'argent de coté pour un gigaminx, ou quitte à acheter un truc cher et long à faire, un petaminx :-D

D'ailleurs je me demande si le petaminx reste plus long que le 13^3.

Re: 13x13x13

Posté : jeu. juin 12, 2014 9:46 pm
par Tatsuya
Ah ouais. Quand même. Je vais hésiter un moment.
Mais du coup, c'est pas un YongJun ?

Re: 13x13x13

Posté : jeu. juin 12, 2014 10:16 pm
par Elendilmir
Moyu c'est YongJun

Re: 13x13x13

Posté : mer. juin 18, 2014 7:29 pm
par Akala
Si quelqu'un est intéressé par une économie de 40$, il est à 300$ sur HKnowstore : http://www.hknowstore.com/locale/en-US/ ... f16581246f" onclick="window.open(this.href);return false;