J'ai pas trop compris ce que tu à voulu dire par là... sinon, le sujet date de plusieurs mois, la date est indiqué en haut à droite de chaque post sinon j'ai regardé Hoya et Yau, perso, j'a une petite préférence pour YauRubixici a écrit :...Par contre au fur et à mesure que l'ordre du cube augmente, elle devient plus puissante que Yau...j'arrive enfin à averager dans les gros sub2...
4x4x4 : méthode HOYA, mieux que YAU ?
-
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 620
- Enregistré le : ven. févr. 22, 2013 11:11 am
Re: 4x4x4 : méthode HOYA, mieux que YAU ?
-
- Traîne ici, comme d'hab'
- Messages : 248
- Enregistré le : mer. oct. 23, 2013 8:41 am
- Localisation : Bourgogne
- Contact :
Re: 4x4x4 : méthode HOYA, mieux que YAU ?
J'ai commencé avec la méthode debutante puis la yau puis la hoya esseyant les deux je préfère hoya mais j'ai du mal encore pour la formation des centres avec cette méthode( ainsi que la réduction mais bon sa ça viendra (j'ai compris toute la réduction)) je fais entre 2min 10 à 1 min 41 mon pb. Merci d'avance de me conseiller.
- Cristian
- Traîne ici, comme d'hab'
- Messages : 235
- Enregistré le : ven. déc. 07, 2012 10:08 pm
- Localisation : Marseille.
Re: 4x4x4 : méthode HOYA, mieux que YAU ?
J'ai essayé les deux avec un 4x4 tout pourris et je ne vois pas une qui surpasse l'autre. J'attends le SS pour voir la différence en speed.
3x3 : Best : 9.11 sec/ Average 5 : 10.988 / 12 : 12.005 / 50 : 12.813 / 100 : 15.56.
OH : Best : 27.14 / Average : 38.92
2x2 : Best : 02.14 sec/ Average : 05.47 sec.
OH : Best : 27.14 / Average : 38.92
2x2 : Best : 02.14 sec/ Average : 05.47 sec.
-
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 859
- Enregistré le : mar. nov. 19, 2013 9:18 pm
- Localisation : trois-cinq
- Contact :
Re: 4x4x4 : méthode HOYA, mieux que YAU ?
Je veux dire que je trouve qu'au 5x5 Hoya est plus puissant que Yau, et que c'est encore plus vrai quand tu prends des cubes encore plus gros (puis que c'est grâce à Hoya que j'ai enfin pu faire des avg légèrement sub2 au 5x5)Panshi39 a écrit :J'ai pas trop compris ce que tu à voulu dire par là......
Et alors ?Panshi39 a écrit : sinon, le sujet date de plusieurs mois
-
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 620
- Enregistré le : ven. févr. 22, 2013 11:11 am
Re: 4x4x4 : méthode HOYA, mieux que YAU ?
dac tes phrases sont plus claires comme ça. Juste, simple question d'expression, chez les cubeurs, ont a plus tendance à dire "meilleur méthode" que "plus puissante"Rubixici a écrit :Je veux dire que je trouve qu'au 5x5 Hoya est plus puissant que Yau, et que c'est encore plus vrai quand tu prends des cubes encore plus gros (puis que c'est grâce à Hoya que j'ai enfin pu faire des avg légèrement sub2 au 5x5)Panshi39 a écrit :J'ai pas trop compris ce que tu à voulu dire par là......
Et alors ?Panshi39 a écrit : sinon, le sujet date de plusieurs mois
Sinon, pour ton post, ce que je voulais dire est que tu a fait ce que l'on appelle un détérage, càd poster dans un sujet qui date de longtemps, ce qui, par conséquent, est à éviter, du fait que ces sujets ont déjà été vu par les membres du forum, et souvent, résolus.
voilà voilà
- Guhong54
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 725
- Enregistré le : sam. juil. 21, 2012 2:45 pm
- Localisation : 54
- Contact :
Re: 4x4x4 : méthode HOYA, mieux que YAU ?
Vu que j'ai créé ce sujet et que je n'avais toujours pas donné mon avis sur cette méthode, je me lance :
Pour moi, cette méthode a de nombreux avantages sur la méthode Yau : on peut commencer par n'importe quelle couleur au départ ce qui fait gagner déjà quelques secondes. Ensuite, la formation des arêtes n'est pas compliqué et il y a peu de restrictions sur les 2 derniers centres
Je suis passé à cette méthode il y a 1 semaine et j'ai déjà battu mon PB avg100 de plus d'une demi seconde (1:04.94)
Je ne dis pas que c'est cette méthode est meilleure que Yau, mais qu'elle est beaucoup plus simple à comprendre. Après, les méthodes, ça dépend vraiment des cubeurs
Pour moi, cette méthode a de nombreux avantages sur la méthode Yau : on peut commencer par n'importe quelle couleur au départ ce qui fait gagner déjà quelques secondes. Ensuite, la formation des arêtes n'est pas compliqué et il y a peu de restrictions sur les 2 derniers centres
Je suis passé à cette méthode il y a 1 semaine et j'ai déjà battu mon PB avg100 de plus d'une demi seconde (1:04.94)
Je ne dis pas que c'est cette méthode est meilleure que Yau, mais qu'elle est beaucoup plus simple à comprendre. Après, les méthodes, ça dépend vraiment des cubeurs
Rubik's cube : 6.78 LL skip / 7.48 full step ; 9.26 avg5 ; 10.11 avg12 ; 10.76 avg50 ; 11.19 avg100 ; 11.58 avg1000
Ma chaîne Youtube : https://www.youtube.com/user/Guhong54/videos" onclick="window.open(this.href);return false;
Ma chaîne Youtube : https://www.youtube.com/user/Guhong54/videos" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 620
- Enregistré le : ven. févr. 22, 2013 11:11 am
Re: 4x4x4 : méthode HOYA, mieux que YAU ?
Pour ma part, j'ai vu un peu les deux méthodes (grâce à ton tuto sur Hoya, que j'ai trouvé très bien d'ailleurs), et au final, j'ai une préférence pour Yau, que j'applique plus facilement. Et je suis tout à fait en accord avec toi, la méthode dépend beaucoup du cubeur.Guhong54 a écrit :Vu que j'ai créé ce sujet et que je n'avais toujours pas donné mon avis sur cette méthode, je me lance :
Pour moi, cette méthode a de nombreux avantages sur la méthode Yau : on peut commencer par n'importe quelle couleur au départ ce qui fait gagner déjà quelques secondes. Ensuite, la formation des arêtes n'est pas compliqué et il y a peu de restrictions sur les 2 derniers centres
Je suis passé à cette méthode il y a 1 semaine et j'ai déjà battu mon PB avg100 de plus d'une demi seconde (1:04.94)
Je ne dis pas que c'est cette méthode est meilleure que Yau, mais qu'elle est beaucoup plus simple à comprendre. Après, les méthodes, ça dépend vraiment des cubeurs
Re: 4x4x4 : méthode HOYA, mieux que YAU ?c
Je sais je sors de nulle part mais je vais m incruster dans la conversation, juste pour donner mon avis. Je reste d accord avec Ewaren, Yau malgré ses restrictions qui paraissent gênantes mais qui après deviennent un automatisme présente plus d avantages au niveau du repérage. Je vais à peine mon vite quand je fais mes 4 centres sur le même axe avec 3 arêtes à conserver que 4 centres à faire sans aucune restriction où il faut repérer justement les centres alors que si ils sont sur le même axe il n y a même pas à chercher. La construction des 3 premières arêtes de la croix est juste atroce pour le repérage. Si les arêtes sont placées en BR ou BL c est galère et d autant plus si le sticker blanc est sur la face B.
3x3: 7s.932 (1) - 10s.96 (5) - 11s.919 (12) - 12s.546 (50)
3x3 BLD: Pb 1min 35s.634 3x3 OH: 13s.285 (1) - 21s.956 (5)
"La difficulté de réussir ajoute à la nécessité d'entreprendre." Beaumarchais
3x3 BLD: Pb 1min 35s.634 3x3 OH: 13s.285 (1) - 21s.956 (5)
"La difficulté de réussir ajoute à la nécessité d'entreprendre." Beaumarchais
- Cristian
- Traîne ici, comme d'hab'
- Messages : 235
- Enregistré le : ven. déc. 07, 2012 10:08 pm
- Localisation : Marseille.
Re: 4x4x4 : méthode HOYA, mieux que YAU ?
Avec de la pratique il n'y aura plus de difficulté pour faire les étapes que ce soit les centre pour Yau que pour les arêtes de la croix pour Hoya. Personne je préfère Hoya.
3x3 : Best : 9.11 sec/ Average 5 : 10.988 / 12 : 12.005 / 50 : 12.813 / 100 : 15.56.
OH : Best : 27.14 / Average : 38.92
2x2 : Best : 02.14 sec/ Average : 05.47 sec.
OH : Best : 27.14 / Average : 38.92
2x2 : Best : 02.14 sec/ Average : 05.47 sec.
Re: 4x4x4 : méthode HOYA, mieux que YAU ?
Mouais, je reste sceptique ( comme la fosse d ailleurs ). Mais bon après tout chacun choisit la méthode qui est le plus adapté à son style.
3x3: 7s.932 (1) - 10s.96 (5) - 11s.919 (12) - 12s.546 (50)
3x3 BLD: Pb 1min 35s.634 3x3 OH: 13s.285 (1) - 21s.956 (5)
"La difficulté de réussir ajoute à la nécessité d'entreprendre." Beaumarchais
3x3 BLD: Pb 1min 35s.634 3x3 OH: 13s.285 (1) - 21s.956 (5)
"La difficulté de réussir ajoute à la nécessité d'entreprendre." Beaumarchais
- deadalnix
- Unix Cube
- Messages : 7316
- Enregistré le : sam. nov. 11, 2006 10:44 pm
- Localisation : Par GPS
- Contact :
Re: 4x4x4 : méthode HOYA, mieux que YAU ?
Est-ce qu'il y a de la doc écrite à propos de cette méthode ?Guhong54 a écrit :Je viens de tomber par hasard sur une vidéo (en anglais) qui explique cette méthode de speed pour le 4x4x4
Cette méthode consiste à faire 4 centres, les 4 arêtes de la croix et les deux derniers centres. Le principe est un peu similaire à celui de Yau mais Hoya a l'air plus simple à comprendre et peut être plus rapide
Je n'ai pas de 4x4x4 sur moi en ce moment mais j'essaierai cette méthode la semaine prochaine.
Lien vers le tutoriel de cette méthode : http://www.youtube.com/watch?v=eLonI6SzeoA" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Dites moi vos impressions sur cette méthode
- deadalnix
- Unix Cube
- Messages : 7316
- Enregistré le : sam. nov. 11, 2006 10:44 pm
- Localisation : Par GPS
- Contact :
Re: 4x4x4 : méthode HOYA, mieux que YAU ?
http://www.ocf.berkeley.edu/~dadams/hoya/" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: 4x4x4 : méthode HOYA, mieux que YAU ?
Je ne comprends pas : il me semble qu'avec Yau on peut regrouper les arêtes sur les tranches intermédiaires et les rentrer en bloc mais pas avec Hoya. Donc je ne vois pas l'intérêt de Hoya pour les gros cubes 5x5 et plus ...Rubixici a écrit :(...) Par contre au fur et à mesure que l'ordre du cube augmente, elle devient plus puissante que Yau. (...)
a le feu au cube
- deadalnix
- Unix Cube
- Messages : 7316
- Enregistré le : sam. nov. 11, 2006 10:44 pm
- Localisation : Par GPS
- Contact :
Re: 4x4x4 : méthode HOYA, mieux que YAU ?
Sur les gros cube l'intérêt est évident (pour moi).
La complexité des centres grandis de façon quadratique avec la taille du cube, alors que celles des arêtes de façon linéaire. Plus le cube est gros, plus les centres sont importants. Et donc, pouvoir en faire 4 sans contrainte au lieu de 2 est un plus. Enfin, ça, c'est sur le papier, faut voir un peu ce que ça donne en pratique.
La complexité des centres grandis de façon quadratique avec la taille du cube, alors que celles des arêtes de façon linéaire. Plus le cube est gros, plus les centres sont importants. Et donc, pouvoir en faire 4 sans contrainte au lieu de 2 est un plus. Enfin, ça, c'est sur le papier, faut voir un peu ce que ça donne en pratique.
-
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 859
- Enregistré le : mar. nov. 19, 2013 9:18 pm
- Localisation : trois-cinq
- Contact :
Re: 4x4x4 : méthode HOYA, mieux que YAU ?
Oui, c'est comme ça que je le vois aussi, et je bien l'ai ressenti en comparant Yau et Hoya sur un 7x7.
Scramble (sur un 5x5) : Rw3 U Rw3' U' Rw3 U2 Rw3'
Solution (étonnante, n'est-ce-pas ?) : Rw3 U2 Rw3' U Rw3 U' Rw3'
Je ne suis pas 100% d'accord. Si à la base un bloc de pièces arêtes est déjà prêt, on peut l'insérer sans le casser. Et puis on peut trouver d'autres bidouilles :kuberlan a écrit :il me semble qu'avec Yau on peut regrouper les arêtes sur les tranches intermédiaires et les rentrer en bloc mais pas avec Hoya.
Scramble (sur un 5x5) : Rw3 U Rw3' U' Rw3 U2 Rw3'
Solution (étonnante, n'est-ce-pas ?) : Rw3 U2 Rw3' U Rw3 U' Rw3'