Encore un cas de triche

[Tatsuya]

Je voudrais pas chipoter, mais juste comprendre.
On impose une "orientation aléatoire" ? c'est le juge ou le mélangeur qui pose aléatoirement ? ou c'est le tenue du cube qui doit être aléatoire, avant mélange ?

[TMOY]

C'est le mélange qui impose une orientation aléatoire. On mélange normalement avec blanc en haut et vert devant, mais les derniers mouvements sont des mouvements de deux tranches à la fois et du coup les centres peuvent se retrouver n'importe où au final.

[SqAtx]

Ca et le fait que le mélangeur et le juge peuvent changer l'orientation par la suite.


Après pour connaitre la couleur de dessus, c'est facile, le juge regarde celle de dessous et peut en informer le compétiteur par un code quelconque. Il y a beaucoup de manières de tricher en blind.

[Tatsuya]

Ah, donc les mélangeurs tiennent tous les cubes en plaçant les couleurs de la même manière avant de commencer le mélange ?
dans ce cas je ne vois pas où il y a de l'aléatoire, il suffit qu'un juge pose TOUJOURS le jaune en haut et comme ça, tout le monde le sait.
Ou alors, y'a encore quelque chose que je ne n'ai pas compris dans la procédure.

[Hippolyte!!!]

Sauf que comme on a dit, ce n'est pas comme ça qu'on fait puisque le mélange impose une orientation.
Et c'est fait dans un but d'égalité. Si on devait déterminer une orientation unique, pourquoi jaune en u? L'idée est de ne pas favoriser les gens en fonction de leur couleur de départ.

[Sheldon]

Incidents in blindfolded events at Spanish competitions
https://www.worldcubeassociation.org/fo ... f=9&t=2021

Celui-là il a fait fort...
Petite traduction :

Chère communauté,

Un compétiteur (de moins de 18 ans) a été reconnu coupable de tricherie durant plusieurs essais de blind dans des compétitions différentes. Le compétiteur a fait des efforts suspects afin d'éviter une surveillance étroite des délégués ou des juges expérimentés lors de ses tentatives, et a réussi des résultats impressionnants au cours de ces résolutions. Il y avait aussi un comportement étrange lors de la phase d'exécution, comme s'il voulait éviter que le juge fixe son regard sur lui.
Sur les tentatives qui ont été observés en particulier de près par les délégués, les résolutions et les résultats finaux n'avaient aucun sens pour quelqu'un qui a eu des résultats très impressionnants les autres jours. Après une enquête approfondie par le WDC, ses connaissances et ses essais observés ne correspondent pas aux résultats officiels obtenus.
Les résultats suspects ont été disqualifiés, et le compétiteur tombe sous le coup d'une interdiction de 12 mois de compétitions de la WCA.

Merci à ceux qui ont aidé au cours de cette enquête.
Regards,
WCA Disciplinary Committee

[Cubeur-manchot]

Du coup c'est une fraude pendant les résolutions ou un trucage des temps ?

[SqAtx]

Bah c'est une fraude pendant les résolutions. C'est comme avec Kuti, le mec fait des gros temps mais quand tu le surveilles il fait des temps pourris.

Il a juste profité d'avoir des juges débutants qui ne tiennent pas la feuille correctement.