Polish open

[Salim]

meme pas sub 20

Rhô le nul.

[Subaruiz]

C'est pour montrer a quel point une moyenne sur 3 peut ne pas etre réprésentatif du niveau réel d'un cubeur

[gagou9]

yop!
le scramble du 7.xx :

(0,-3) (-3,-3) (3,3) (-3,0) (-5,0) (5,0) (6,3) (0,4) (0,2) (0,3) (-4,3) (0,3) (-5,1) (-4,3) (3,2) (6,0) (2,0)

pour moi rien de particulier sur ce mélange, mais je fais des btc de daube aussi...
j'espère me tromper en doutant de la qualité du mélangeur..............

[Subaruiz]

Merci , j'essaie aprés le match

Tu peux rajouter les barres au début et a la fin ?:yawinkle:

[gagou9]

alors?

Hello Gael,
yes, I use Lars' method without few algs. My 7.58 was a LC: there was no edges permutation and all other steps were very easy cases. Ony corner permutation was hard. Probably it vas scrambler's mistake. Few days after competition I became the original scramble and it was definetly different but also not hard (without prepare about 15s). I'm sorry if you find it unfair, I've informed Ron about that fact.
I'm also not sure if I will come to Bilbao, but I'm optimistic,
best wishes,
Grzegorz Prusak

[Simpsonsfan1993]

Pourquoi le rendu final du mélange n'est jamais indiqué sur les feuilles de mélanges ? Je trouve ça inamissible. Si vous voulez que les mélangeurs ne fassent pas de faute, montrez leur à quoi ressemble le mélange final.

[gagou9]

pour les cubes 333 il est possible de l'avoir
mais cubeexplorer ne propose pas d'imprimer les mélanges AVEC le rendu final, et c'est bien dommage, car il faut se faire chier à faire une copie d'écran etc......

[Simpsonsfan1993]

Alors pourquoi sur les feuilles de mélanges il y a toujours un cube BLANC.

[gagou9]

je vois de quoi tu veux parler

ça c'est soit parce que le gars qu'a imprimé les mélanges du 333 n'a pas utilisé cubeEx (pas bien, ça m'est arrivé), soit parce que ce sont les mélanges du 444 ou 555... et je sais pas pourquoi ça les imprime pas...

[ryo]

Il m'a l'air tout à fait honnête et sympathique ce cub... ce square-o... ce polonais

A propos des mélanges, à Barcelone on avait le résultat du mélange en haut à gauche sur la feuille, sur un patron de cube en couleur et tout, du coup aucune erreur de mélange
Faudrait demander à David comment il a procédé si vous voulez savoir d'où ça sort.

[Subaruiz]

J'ai essayé , j'ai eu le mélange dont il parlait , un different , mais trés facile également , parité sur les deux faces. C'etait malheuresement bien une erreur

[Salim]

Ou alors il faut avoir un cube pour chaque scramble bien mélangé que l'on met pour modèle.

[Schtroumpf]

Bon c'est officiel, le record de Square-1 est invalidé. Tous les acteurs ont reconnu qu'il y avait un problème flagrant dans le mélange proposé.

[Gprano]

Et la moyenne aussi !

Je trouve ça moyennement fair play pour grzegorz prusak, qui n'est nullement responsable des erreurs de mélange. Il avait quand même fait 15 et 20, et aurait eu une chance de battre le record du monde de moyenne avec le bon mélange, qui était parait-il quand même assez facile.

Bon après, comme c'est lui qui a déjà les deux WR...

edit : l'annonce est ici
c'est vrai que dans ce cas, la meilleure chose à faire eût été de lui donner un autre mélange.
Et sans l'erreur il aurait bien battu le record de moyenne(17.38 !), parce qu'il a fait 15.53 sur le bon mélange

[Schtroumpf]

Le 15.53 n'existe pas. Il l'a fait chez lui après coup.