Salut,
Je sais que ce sujet à déjà été abordé beaucoup de fois mais je n'ai pas vraiment trouvé de réponse à ceci :
Si je fais un nombre impaire d'algo pour les coins ou pour les arêtes, j'aurais 2 arêtes ou 2 coins inversés...mais comment je fais pour les remettre à leur place sans toucher à d'autres coins ou arêtes ?
J'ai trouvé une solutions :
Si on commence par faire les coins et qu'il y a un nombre impaire d'algo, on mémorise les arêtes inversées dès le début...mais s'il y a le même cas en fin de résolution (à la fin des arêtes il y a deux coins inversés)... ?
Il y a pas tout simplement 2 algo qui permettent d'inverser les coins ou les arêtes sans toucher au reste ?
Merci !
Pochmann : problème de parité
-
- Scrolleur frénétique & Human WCA database
- Messages : 6512
- Enregistré le : jeu. juin 19, 2008 4:49 pm
- Localisation : 44 620!!!!
- Contact :
Re: Pochmann : problème de parité
Il n'est pas possible d'échanger uniquement 2 coins ou 2 arêtes.
Mais si tu as un nombre pair de coins (ou d'arêtes) à échanger, tu auras forcément la même chose pour les arêtes (ou les coins).
Tu résous les deux ensemble avec par exemple une PLL T ou Y.
Mais si tu as un nombre pair de coins (ou d'arêtes) à échanger, tu auras forcément la même chose pour les arêtes (ou les coins).
Tu résous les deux ensemble avec par exemple une PLL T ou Y.
Mon. Message. Est. Terminé.
- oranjules
- "Le slip de Superman !"
- Messages : 2837
- Enregistré le : lun. août 24, 2009 1:56 pm
- Contact :
Re: Pochmann : problème de parité
RU2R'U2RB'R'U'RURBR2U (cliquez pour voir l'animation)
ou toute aure PLL R/Rsym qui inverse les memes aretes et coins (cherche sur le forum ou sur le site) sinon PLL Jsym (utlisées pour les aretes) puis PLL A (trouvable la encore sur le site)
EDIT : grillé par hippolyte, tu peux aussi faire un set-up pour te ramener a un cas de PLL T ou Y
Ta méthode est tout a fait bonne ceci dit, et si tu inverse les 2 aretes dès le début de la mémo, ne compte pas le nombre d'échanges d'aretes a faire, il sera pair
Odder: Bruno, Oka and I?
Odder: we are all pretty god damn fast when we are not messing around :p and you are... just fucking retarded fast in comps >;.<'
Odder: we are all pretty god damn fast when we are not messing around :p and you are... just fucking retarded fast in comps >;.<'
Re: Pochmann : problème de parité
Ah ok super !
Donc si j'ai au départ un nombre impaire d'algo pour les coins j'ai juste à mémoriser les coins inversés et ça sera bon ?
Et si c'est paire il n'y a rien besoin de faire alors...
EDIT :
Merci beaucoup à vous deux ça répond à ma question !
Donc si j'ai au départ un nombre impaire d'algo pour les coins j'ai juste à mémoriser les coins inversés et ça sera bon ?
Et si c'est paire il n'y a rien besoin de faire alors...
EDIT :
Merci beaucoup à vous deux ça répond à ma question !
- deadalnix
- Unix Cube
- Messages : 7316
- Enregistré le : sam. nov. 11, 2006 10:44 pm
- Localisation : Par GPS
- Contact :
Re: Pochmann : problème de parité
Tu résous les arêtes,
Tu fais PLL Rsym,
Tu résous les coins.
Ou bien :
Tu résous les coins,
Tu fais PLL Rsym,
Tu résous les arêtes.
Tu fais PLL Rsym,
Tu résous les coins.
Ou bien :
Tu résous les coins,
Tu fais PLL Rsym,
Tu résous les arêtes.
-
- Scrolleur frénétique & Human WCA database
- Messages : 6512
- Enregistré le : jeu. juin 19, 2008 4:49 pm
- Localisation : 44 620!!!!
- Contact :
Re: Pochmann : problème de parité
Bon, je sais que je suis très mauvais; je fais parité en dernier.
Est-ce que c'est vraiment naze? (c'esr vrai que les set-up sont moches).
Est-ce que c'est vraiment naze? (c'esr vrai que les set-up sont moches).
Mon. Message. Est. Terminé.