intelligent?
- Nikou
- Né sur ce forum
- Messages : 152
- Enregistré le : sam. nov. 10, 2007 6:27 pm
- Localisation : Pink City (31)
c'est parti :
j'ai cherché mais j'ai pas trouvé : c'est quoi la pll y?...............
EDIT : j'suis toujours entrain de chercher...
j'ai cherché mais j'ai pas trouvé : c'est quoi la pll y?...............
EDIT : j'suis toujours entrain de chercher...
Modifié en dernier par Nikou le mar. févr. 19, 2008 11:49 pm, modifié 1 fois.
Average 3x3x3 sur 12 cube : 19'48 Yeh sub-20 !
Best Single : UL : 15'43 ; L : 12'55
Best Single : UL : 15'43 ; L : 12'55
- Rascarcapac
- Commence à se plaire ici
- Messages : 30
- Enregistré le : mer. janv. 30, 2008 3:25 pm
C’est l'algo qui amène UR en UF.Nikou a écrit :c'est parti :
J’ai cherché mais j'ai pas trouvé : c'est quoi la pll y?...............
Je me demandais... est-ce qu'il est possible de tomber sur un problème de parité à la fin de la résolution des arrêtes.
Là j'en suis au stade ou j'arrive à résoudre les arrêtes en blindfold sans m'occuper des coins OU les coins sans m'occuper des arrêtes. (Avec Pochman)
Avant de tenter le cube d'un seul coup, je me demandais :
En supposant que je commence par les arrêtes. Il est possible que je tombe sur un problème de parité je pense. Donc la solution c'est quoi?
J'avais pensé éventuellement à échanger (par exemple) UR avec UB, ce qui remet les coins en place (je veux dire à la place ou je les ai mémorisés), puis de m'occuper de la résolution des coins, et à la fin de régler tous les problèmes de parité.
à la fin des coins donc : UB et UL seront échangés aussi et donc j'aurai plus qu'à faire :
R2U'R'U'(RU)2RU'R (cliquez pour voir l'animation)
( je viens de la trouver sur le site )
et ça pourrait marcher à chaque résolution de cube. Si je ne me trompe pas, parce que là je n'ai pas encore essayé ma théorie, je ne fait qu'imaginer pour le moment.
en tout cas si ça marche a permet de réler les problèmes de parité reès facilement et avec une seule formule
Ça me semble gérable, mais il existe peut-être un moyen plus simple?
Modifié en dernier par Rascarcapac le mer. févr. 20, 2008 1:21 am, modifié 2 fois.
- Rascarcapac
- Commence à se plaire ici
- Messages : 30
- Enregistré le : mer. janv. 30, 2008 3:25 pm
heuuuuNikou a écrit :ben tu retiens la nouvelle position des deux coins...
Ça par contre c'est la grosse prise de tête parce que tu dois retenir non seulement quels étaint les coins, mais en plus "imaginer" l'orientation qu'ils vont prendre, puis en fonction de ça modifier les cycles que tu as mémorisés...
pas top
- sakd0
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 811
- Enregistré le : sam. juil. 22, 2006 1:05 pm
- Localisation : Reims
pour le pb de parité :
- je résoud les coins en 1er avec que des algos qui échangent UBL/DFR et UB/UL (benjs coin method), comme ça quand je résoud les arêtes avec des algos qui n'échangent que les coins UFR et UBR, si je suis dans un cas paire, à la fin des coins je résoud le pb de parité avec une seule pll R qui échange UFR/UBR et UB/UL. ET C'EST TOUT : 0 prise de tête, 0 improvisation, 0 perte de temps.
pour la lecture des coins ça dépend de la méthode... moi (avec la benjs coin method) je commence par lire la facette U du coin qui se trouve dans mon buffer UBL, puis suivant la couleur et le n° du coin, je vais aller lire la couleur du sticker d'un autre coin ainsi que son n°.
- je résoud les coins en 1er avec que des algos qui échangent UBL/DFR et UB/UL (benjs coin method), comme ça quand je résoud les arêtes avec des algos qui n'échangent que les coins UFR et UBR, si je suis dans un cas paire, à la fin des coins je résoud le pb de parité avec une seule pll R qui échange UFR/UBR et UB/UL. ET C'EST TOUT : 0 prise de tête, 0 improvisation, 0 perte de temps.
pour la lecture des coins ça dépend de la méthode... moi (avec la benjs coin method) je commence par lire la facette U du coin qui se trouve dans mon buffer UBL, puis suivant la couleur et le n° du coin, je vais aller lire la couleur du sticker d'un autre coin ainsi que son n°.
- Nikou
- Né sur ce forum
- Messages : 152
- Enregistré le : sam. nov. 10, 2007 6:27 pm
- Localisation : Pink City (31)
c'est pas plutôt une pll r sym? (j'ai regardé à la méthode Fridrich)
EDIT : sinon j'ai compris, je pense que c'était la dernière question... merci et désolé pour toutes ces questions... (je comprend vite mais il faut m'expliquer longtemps...)
EDIT : sinon j'ai compris, je pense que c'était la dernière question... merci et désolé pour toutes ces questions... (je comprend vite mais il faut m'expliquer longtemps...)
Average 3x3x3 sur 12 cube : 19'48 Yeh sub-20 !
Best Single : UL : 15'43 ; L : 12'55
Best Single : UL : 15'43 ; L : 12'55
- Rascarcapac
- Commence à se plaire ici
- Messages : 30
- Enregistré le : mer. janv. 30, 2008 3:25 pm