Blindfold (résolution à l'aveugle) : Choisir sa méthode
- ofapel
- Grand Manie Tout
- Messages : 12689
- Enregistré le : lun. avr. 24, 2006 7:32 pm
- Localisation : Nantes
- Contact :
je pense personnellement que la méthode dépend du cubeur.
J'avoue que je ne suis pas très bon mais j'arrive tout de même à blinder.
Une petite précision. Je suis incapable de rentrer dans la logique pochmann. J'ai bien compris comment ça marchait (aussi bien la old pochmann que la M2) mais je suis incapable de mémoriser leur orientation correctement. du coup je me retrouve sans arrêt avec un cube en place mais mal orienté alors qu'avec une 3-cycle, puisque les étapes sont dissociées, je n'ai aucun problème.
il me semble d'ailleurs que kutti avait fait un sub60 avec une méthode M2 et 3-cycle pour coin.
Pour répondre clairement à la question, je conseillerais de bien lire les méthodes afin de voir quel est le type de mémo qui correspond le mieux. les formules viendront toutes seules. C'est assez facile de voir si la méthode de mémo convient ou pas.
J'avoue que je ne suis pas très bon mais j'arrive tout de même à blinder.
Une petite précision. Je suis incapable de rentrer dans la logique pochmann. J'ai bien compris comment ça marchait (aussi bien la old pochmann que la M2) mais je suis incapable de mémoriser leur orientation correctement. du coup je me retrouve sans arrêt avec un cube en place mais mal orienté alors qu'avec une 3-cycle, puisque les étapes sont dissociées, je n'ai aucun problème.
il me semble d'ailleurs que kutti avait fait un sub60 avec une méthode M2 et 3-cycle pour coin.
Pour répondre clairement à la question, je conseillerais de bien lire les méthodes afin de voir quel est le type de mémo qui correspond le mieux. les formules viendront toutes seules. C'est assez facile de voir si la méthode de mémo convient ou pas.
sets appris : full OLLCP, PLL, PLLEF, ELL, cas purs, L3C, 22LL
sets envisagés : L4C,FLS, line, flipped line
Mon parrainage duolingo
sets envisagés : L4C,FLS, line, flipped line
Mon parrainage duolingo
- sakd0
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 811
- Enregistré le : sam. juil. 22, 2006 1:05 pm
- Localisation : Reims
j'aurais aimé une petite correction pour la description de la méthode freestyle, les setup ne sont pas tous 'plus complexes', je dirai qu'une majorité de cas sont très avantageux mais en contrepartie il y a des cas vraiment plus dur. Avec l'habitude on s'en rend compte rapidement si on a un cas difficile et il suffit de repasser par 2 setup classiques (ou alors apprendre par coeur le setup pour ces cas-là)
et aussi pourquoi la parité est difficile en freestyle ?
si on commence par les coins, on a pas à penser à la parité pour les arêtes : on fait un algo de parité si la config des coins étaient impaires, et la parité est résolu => parité résolu en un algo à la fin des coins
et aussi pourquoi la parité est difficile en freestyle ?
si on commence par les coins, on a pas à penser à la parité pour les arêtes : on fait un algo de parité si la config des coins étaient impaires, et la parité est résolu => parité résolu en un algo à la fin des coins
- cyril
- Helvète Underground
- Messages : 4097
- Enregistré le : jeu. juin 30, 2005 10:13 am
- Localisation : En Suisse
- Contact :
j'avais loupé ce post, merci de le déterrer !
Simboubou, si tu es d'accord d'éditer/compléter/garder à jour ton post initial d'après les remarques qui ont suivi sa parution, on en fera un post-it.
Beau boulot
EDIT : "Dernière édition par Simboubou le 30 Jan 2008 10:30 pm; édité 8 fois". Donc j'en déduis que tu le mets à jour... Post-it.
Simboubou, si tu es d'accord d'éditer/compléter/garder à jour ton post initial d'après les remarques qui ont suivi sa parution, on en fera un post-it.
Beau boulot
EDIT : "Dernière édition par Simboubou le 30 Jan 2008 10:30 pm; édité 8 fois". Donc j'en déduis que tu le mets à jour... Post-it.
Solution pour les débutants, sur francocube !
- keylie
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 758
- Enregistré le : mar. févr. 20, 2007 5:48 pm
- Localisation : Lyon
- Contact :
Je dirai plutôt qu'il n'existe pas de setups difficiles, mais qu'ils sont plus ou moins faciles à trouver, plus ou moins intuitifs. Donc l'habitude permet de faire aussi rapidement tous les setups.sakd0 a écrit :j'aurais aimé une petite correction pour la description de la méthode freestyle, les setup ne sont pas tous 'plus complexes', je dirai qu'une majorité de cas sont très avantageux mais en contrepartie il y a des cas vraiment plus dur. Avec l'habitude on s'en rend compte rapidement si on a un cas difficile et il suffit de repasser par 2 setup classiques (ou alors apprendre par coeur le setup pour ces cas-là)
et aussi pourquoi la parité est difficile en freestyle ?
si on commence par les coins, on a pas à penser à la parité pour les arêtes : on fait un algo de parité si la config des coins étaient impaires, et la parité est résolu => parité résolu en un algo à la fin des coins
Par rapport à la parité : je ne comprends pas très bien ta remarque. Pour moi, la parité consiste à échanger deux edges et deux coins.
En old pochmann par exemple, les deux derniers coins et les deux derniers edges sont toujours au même endroit, donc il n'y a pas à réfléchir.
En freestyle, les deux edges et coins peuvent être n'importe où, donc il faut un temps en moyenne plus long pour trouver les setups moves qui amènera ces pièces dans une position connue où l'on va pouvoir faire un algo.
Après, on peut toujours décomposer en deux algos (ce que je fais généralement).
- Simboubou
- VIP au club des 1000
- Messages : 2052
- Enregistré le : sam. déc. 09, 2006 1:10 pm
- Localisation : Boulogne-Billancourt.
- Contact :
J'essaye de mettre à jour, mais les avis divergent sur certains point. Alors, je laisse mes avis, et je renvois au reste du topics pour les autres points de vus.cyril a écrit :j'avais loupé ce post, merci de le déterrer !
Simboubou, si tu es d'accord d'éditer/compléter/garder à jour ton post initial d'après les remarques qui ont suivi sa parution, on en fera un post-it.
Beau boulot
EDIT : "Dernière édition par Simboubou le 30 Jan 2008 10:30 pm; édité 8 fois". Donc j'en déduis que tu le mets à jour... Post-it.
- sakd0
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 811
- Enregistré le : sam. juil. 22, 2006 1:05 pm
- Localisation : Reims
Pour moi il n'y a qu'un algo puisque j'utilise la benj's coin method pour les coins, et quand je résoud les coins ça ne m'échange que les arête UB et UL. Ensuite quand je résoud les arêtes en freestyle, ça ne bouge que les coins UFR et URB (si jamais j'utilise une pll T,J,Jsym). Donc pour résoudre la parité j'ai juste à faire une pll R à la fin des coins si je suis ds une config impaire => 0 réflexion !keylie a écrit :Par rapport à la parité : je ne comprends pas très bien ta remarque. Pour moi, la parité consiste à échanger deux edges et deux coins.
En old pochmann par exemple, les deux derniers coins et les deux derniers edges sont toujours au même endroit, donc il n'y a pas à réfléchir.
En freestyle, les deux edges et coins peuvent être n'importe où, donc il faut un temps en moyenne plus long pour trouver les setups moves qui amènera ces pièces dans une position connue où l'on va pouvoir faire un algo.
Après, on peut toujours décomposer en deux algos (ce que je fais généralement).
sinon on est d'accord pour dire que les setup sont pas difficiles, ils faut juste comprendre qu'ils sont élaborés. Il y a tous les cas de setup move de la méthode 3cycle de base (quand toutes les arêtes sont orientées) et à ça il faut rajouter tous les cas où 1 ou 2 arêtes sont mal orientées... "c'est tout"
- keylie
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 758
- Enregistré le : mar. févr. 20, 2007 5:48 pm
- Localisation : Lyon
- Contact :
Ok, on parle donc de deux méthodes différentes.sakd0 a écrit :Pour moi il n'y a qu'un algo puisque j'utilise la benj's coin method pour les coins, et quand je résoud les coins ça ne m'échange que les arête UB et UL. Ensuite quand je résoud les arêtes en freestyle, ça ne bouge que les coins UFR et URB (si jamais j'utilise une pll T,J,Jsym). Donc pour résoudre la parité j'ai juste à faire une pll R à la fin des coins si je suis ds une config impaire => 0 réflexion !
La tienne est une évolution de pochmann.
Moi je parle d'un pure 3-cycle freestyle : pas de setups appris à l'avance, et possibilité d'utiliser plusieurs algos sur n'importe quel face. (merci à M R2 M' R2 d'exister).
- deadalnix
- Unix Cube
- Messages : 7316
- Enregistré le : sam. nov. 11, 2006 10:44 pm
- Localisation : Par GPS
- Contact :
Je suis pas vraiment sur de ton algo keylie
Sinon, 3-cycle freestyle ca veux pas dire que tu n'as appris aucun algo, mais bien que tu place et oriente en une fois, et ce dans n'importe quel sens sur le cube (contrairement a la turbo).
Sinon, 3-cycle freestyle ca veux pas dire que tu n'as appris aucun algo, mais bien que tu place et oriente en une fois, et ce dans n'importe quel sens sur le cube (contrairement a la turbo).
Modifié en dernier par deadalnix le lun. févr. 04, 2008 6:12 pm, modifié 1 fois.
Ca existe, un déterrement de Post-It ?
Concernant les méthodes de résolutions à l'aveugle du 444, où pourrais-je en trouver ?
Les recherches du style "444 blindfold Rubik's method" par google sont infructueuses.
Les recherches du style "444 blindfold Rubik's method" par google sont infructueuses.
-
- VIP au club des 1000
- Messages : 1352
- Enregistré le : ven. juil. 06, 2007 2:37 pm
Re: Ca existe, un déterrement de Post-It ?
En toi.Piercy a écrit :Concernant les méthodes de résolutions à l'aveugle du 444, où pourrais-je en trouver ?
Allez, réfléchis un peu, c'est pas marrant les solutions des autres.
Re: Ca existe, un déterrement de Post-It ?
Certes. Il va donc falloir que j'assimile les commutateurs, dont certaines zones restent obscures à mes yeux.Schtroumpf a écrit :En toi.Piercy a écrit :Concernant les méthodes de résolutions à l'aveugle du 444, où pourrais-je en trouver ?
Allez, réfléchis un peu, c'est pas marrant les solutions des autres.
J'ai gobé les centres de Clément.
Je vais essayer de trouver une méthode de résolution des arêtes intestine.
- ofapel
- Grand Manie Tout
- Messages : 12689
- Enregistré le : lun. avr. 24, 2006 7:32 pm
- Localisation : Nantes
- Contact :
Il n'y a que très peu de solution de blind 44 sur le net.
On a trouvé un pdf d'un mec qui parle très mal anglais et ça se ressent dans les explications (le pdf est sur le forum quelque part...loin...loin), il y a la page de chris hardwick qui donne des infos intéressantes pour la mémorisation puis quelques sujets sur les forums (en particulier speedsolving). Pour les formules, on a eu du mal à trouver ce qu'on voulait et c'est pour ça qu'on s'est mis à chercher tout seul.
Voilà pourquoi francocube a sa page de blind 4x4x4.
Piercy, il n'est pas nécessaire de te plonger dans les commutateurs, les formules sont déjà en toi.
On a trouvé un pdf d'un mec qui parle très mal anglais et ça se ressent dans les explications (le pdf est sur le forum quelque part...loin...loin), il y a la page de chris hardwick qui donne des infos intéressantes pour la mémorisation puis quelques sujets sur les forums (en particulier speedsolving). Pour les formules, on a eu du mal à trouver ce qu'on voulait et c'est pour ça qu'on s'est mis à chercher tout seul.
Voilà pourquoi francocube a sa page de blind 4x4x4.
Piercy, il n'est pas nécessaire de te plonger dans les commutateurs, les formules sont déjà en toi.
sets appris : full OLLCP, PLL, PLLEF, ELL, cas purs, L3C, 22LL
sets envisagés : L4C,FLS, line, flipped line
Mon parrainage duolingo
sets envisagés : L4C,FLS, line, flipped line
Mon parrainage duolingo