Discussion sur la méthode Roux

Discussions relatives aux méthodes spécifiques de speedcubing (Fridrich, Petrus, Fish, ...)
COLL | PLL | OLL | F2L | 1ère croix | PLL OH | Ryan Heise
Avatar du membre
Arsonist
VIP au club des 1000
Messages : 1978
Enregistré le : mer. sept. 05, 2007 12:39 pm
Contact :

Re: Discussion sur la méthode Roux

Message par Arsonist »

Avec ou sans préinspection?
Image
Bannière atoutcubes.com
Avatar du membre
Julien412
Scotché au forum
Messages : 321
Enregistré le : jeu. mars 19, 2015 7:26 pm
Localisation : Lyon
Contact :

Re: Discussion sur la méthode Roux

Message par Julien412 »

Je regarde juste si mes centres sont alignés ou en M2.
3x3 : single : 9.19 (9.82) / avg-5 : 12.74 / avg-12 : 13.41 / avg-50 : 14.69
Square-1 : single : 3.75 / avg-5 : 17.62 / avg-12 : 19.68 / avg-50 : 22.31
Quentin L.
VIP au club des 1000
Messages : 2206
Enregistré le : mar. nov. 02, 2010 4:44 pm
Contact :

Re: Discussion sur la méthode Roux

Message par Quentin L. »

Avg25 sans inspection CMLL+LSE
5.78, 5.51, 4.58, 6.27, 5.67, 6.15, 7.10, 4.70, 6.03, 6.26, 5.36, 6.91, 6.66, (7.85), 6.10, 5.76, 5.04, 4.89, 5.62, 6.07, 5.84, (3.73), 5.51, 6.32, 5.50 = 5.81 -sur mon Lingyun parce que c'est tout ce que j'ai au boulot xD-

Le meilleur temps était un CMLL skip, le moins bon un AS long.
Arsonist: qqtimer -> 3x3x3 subsets -> CMLL+LSE et s'il y a un M ou M' en début d'algo, ne pas le faire -> centres alignés ou en M2.
2x2x2 : CLL ; 3x3x3 : Roux TH, ZZ OH ; 4x4x4 : Méthode perso
Pyraminx : Lbl
Résolvez des puzzles plats, c'est plus simple !
Teeboo
Inamovible
Messages : 412
Enregistré le : mar. juin 30, 2015 11:44 am
Localisation : Chez moi
Contact :

Re: Discussion sur la méthode Roux

Message par Teeboo »

Yo!
Je up le thread pour demander si vous les rouxeurs pouvez me donner des conseils pour les deux premiers blocs principalement et le reste aussi sachant que je tourne sub 35 avg 12.
J'utiliserai les deux derniers scrambles que j'ai trouvé dans le thread et je vais vous écrire des exemples de résolutions, faites de même si vous voulez.

U' B2 R2 B2 L2 D' B2 D U2 F2 U2 L U' F2 U R2 U2 B F D' B2

z2//inspection
R' F R D' d'//Lsquare (5)
r2 M U2 M2 U2 r' F//Lblock(8)
U2 M' U' M U R' U' r' U' r' U'//Rsquare(11)
M U2 M2 U2 r U R'//Rblock(7)
U' F R U R' U' F'//CMLL(7)
U R U R' U' M' U R U' r'//EO(10)
M' U2 M' U//UL/UR(4)
M' U2 M U2//M-Perm(4)
56 STM avec 13 STM pour le premier bloc et 18 STM pour le second


U' F2 U L2 B2 U2 B2 U' F2 L2 U' B' D F2 L' D B2 D2 U R

x' z'//inspection
u' R U R' r U r' u//Lsquare(8)
R U2 R U M U2 M' U2 B//Lblock(9)
r' U2 M2 R' U R2//Rsquare(6)
R' U2 R U' R' U R//Rblock(7)
R' U' R U' R' U2 R2 U R' U R U2 R'//CMLL(13)
U2 M U M//EO(4)
U M' U2 M'//UL/UR(4)
U M' U2 M' U2 M2//M-Perm(6)
57 STM avec 17 STM pour le premier bloc et 13 STM pour le second bloc


A vous !

Voila Quentin j'ai tout rectifié.
Modifié en dernier par Teeboo le lun. déc. 28, 2015 7:00 pm, modifié 2 fois.

Image

sq1 : 1.81/6.78/6.99/7.60/8.02/8.28 Full UNR lmoa
Full EG algs / Sponsorisé par SpeedCubeShop / Skewb LL algs /
Mes NP EP de squan
Sk0bel
Bavard intarissable
Messages : 71
Enregistré le : dim. juil. 19, 2015 9:18 pm

Re: Discussion sur la méthode Roux

Message par Sk0bel »

U' B2 R2 B2 L2 D' B2 D U2 F2 U2 L U' F2 U R2 U2 B F D' B2

x2 / Une paire est déjà formée, tu la places sur la face L
First block : r'uru' (création du block 2x2) MU2R2r'F (tu finis)
Second block : R'U2RUR'Ur'U'r (évident)
Quentin L.
VIP au club des 1000
Messages : 2206
Enregistré le : mar. nov. 02, 2010 4:44 pm
Contact :

Re: Discussion sur la méthode Roux

Message par Quentin L. »

ThibaudCryoo a écrit :
U' F2 U L2 B2 U2 B2 U' F2 L2 U' B' D F2 L' D B2 D2 U R

x' z'//inspection
u' R U R' r u r' u//Lsquare(8)
R U2 R U M U2 M' U2 B//Lblock(9)
r' U2 M2 R' U R2//Rsquare(6)
R' U2 R U' R' U R//Rblock(7)
R' U' R U' R' U2 R2 U R' U R U2 R'//CMLL(13)
U2 M U M//EO(4)
U M' U2 M'//UL/UR(4)
U M' U2 M' U2 M2//M-Perm(6)
57 STM avec 17 STM pour le premier bloc et 13 STM pour le second bloc

A vous !
Quand un bloc de pièces est formé mal orienté comme ça, je résouds d'abord l'autre paire, puis je corrige la pièce mal orientée. Plus de look-ahead. Attention, ta solution est fausse au début. Il y a u qui devrait être un U.

x' z'
U R U' R U' B -exactement le même cas que ta solution de Lblock, mais en 6 au lieu de 9-
x U' R' U2 R2 r' U x'
12 STM au lieu de 17.

Pour la suite, en prenant ta solution de premier bloc, ma solution serait
R2 r U R' U2 R' U R U' R'
10 STM au lieu de 13.
2x2x2 : CLL ; 3x3x3 : Roux TH, ZZ OH ; 4x4x4 : Méthode perso
Pyraminx : Lbl
Résolvez des puzzles plats, c'est plus simple !
Speax
Traîne ici, comme d'hab'
Messages : 245
Enregistré le : sam. mai 19, 2012 5:58 pm

Re: Discussion sur la méthode Roux

Message par Speax »

Petite session d'entrainement en Roux après une grosse pause ! :

FB: number of times: 12/12
best time: 2.80
worst time: 8.65

current avg5: 5.26 (σ = 0.76)
best avg5: 4.32 (σ = 1.53)

current avg12: 4.97 (σ = 1.32)
best avg12: 4.97 (σ = 1.32)

SB:number of times: 12/12
best time: 3.74
worst time: 6.70

current avg5: 5.87 (σ = 0.15)
best avg5: 4.94 (σ = 0.75)

current avg12: 5.52 (σ = 0.71)
best avg12: 5.52 (σ = 0.71)

CMLL(2-look):number of times: 12/12
best time: 1.58
worst time: 4.86

current avg5: 2.89 (σ = 1.01)
best avg5: 1.84 (σ = 0.25)

current avg12: 3.13 (σ = 0.96)
best avg12: 3.13 (σ = 0.96)

L6E:number of times: 12/12
best time: 2.74
worst time: 6.18

current avg5: 5.33 (σ = 0.33)
best avg5: 4.01 (σ = 0.48)

current avg12: 4.74 (σ = 1.00)
best avg12: 4.74 (σ = 1.00)

Les deux premiers bloc toujours aussi misérables... Sub5 tout juste pour le premier et 5.5 pour le deuxième.

CMLL c'est abusé, j'ai eu 4 permutations skip d'affilé, globalement je suis sub4 voire sub3.5 quand je bourrine. Du coup j'ai de moins en moins envie de passer 1-look pour le rapport temps perdu/temps gagné sur le cube

L6E depuis le temps c'est mécanique, mais je peut largement amélioré le repérage de la deuxième et troisième étape. Sub5 Ce qui est plutôt bon.

En fait si je bossais un peu mes blocks je descendrais beaucoup mes temps. M'enfin...
3x3x3: Roux : PB: 9.93 Avg5:13.42 Avg12: 14.33 Avg100: 16.65
2x2x2: Ortega:PB: 2.15 Avg5: 3.94 Avg12: 4.36 Avg100: 4.91
3BLD: Old Pochman : PB: 5:14.57 Mo3: 6:51.49
Quentin L.
VIP au club des 1000
Messages : 2206
Enregistré le : mar. nov. 02, 2010 4:44 pm
Contact :

Re: Discussion sur la méthode Roux

Message par Quentin L. »

Speax a écrit : CMLL c'est abusé, j'ai eu 4 permutations skip d'affilé, globalement je suis sub4 voire sub3.5 quand je bourrine. Du coup j'ai de moins en moins envie de passer 1-look pour le rapport temps perdu/temps gagné sur le cube

L6E depuis le temps c'est mécanique, mais je peut largement amélioré le repérage de la deuxième et troisième étape. Sub5 Ce qui est plutôt bon.

En fait si je bossais un peu mes blocks je descendrais beaucoup mes temps. M'enfin...
Tes splits ont l'air pas mal, tes LSE sont particulièrement rapides.

Essaye de faire des CMLL+LSE plutôt que de séparer CMLL et LSE en entraînement. C'est là que tu te rendras compte de la puissance des CMLL 1-look.
On peut raisonnablement, juste avant la CMLL, voir la solution jusqu'à la position de UR/UL -ie 3+4a+repérage de 4b-
2x2x2 : CLL ; 3x3x3 : Roux TH, ZZ OH ; 4x4x4 : Méthode perso
Pyraminx : Lbl
Résolvez des puzzles plats, c'est plus simple !
Speax
Traîne ici, comme d'hab'
Messages : 245
Enregistré le : sam. mai 19, 2012 5:58 pm

Re: Discussion sur la méthode Roux

Message par Speax »

Quentin L. a écrit :
Speax a écrit : CMLL c'est abusé, j'ai eu 4 permutations skip d'affilé, globalement je suis sub4 voire sub3.5 quand je bourrine. Du coup j'ai de moins en moins envie de passer 1-look pour le rapport temps perdu/temps gagné sur le cube

L6E depuis le temps c'est mécanique, mais je peut largement amélioré le repérage de la deuxième et troisième étape. Sub5 Ce qui est plutôt bon.

En fait si je bossais un peu mes blocks je descendrais beaucoup mes temps. M'enfin...
Tes splits ont l'air pas mal, tes LSE sont particulièrement rapides.

Essaye de faire des CMLL+LSE plutôt que de séparer CMLL et LSE en entraînement. C'est là que tu te rendras compte de la puissance des CMLL 1-look.
On peut raisonnablement, juste avant la CMLL, voir la solution jusqu'à la position de UR/UL -ie 3+4a+repérage de 4b-

C'est ce que je fais en général le plus, pour me chauffer.
3x3x3: Roux : PB: 9.93 Avg5:13.42 Avg12: 14.33 Avg100: 16.65
2x2x2: Ortega:PB: 2.15 Avg5: 3.94 Avg12: 4.36 Avg100: 4.91
3BLD: Old Pochman : PB: 5:14.57 Mo3: 6:51.49
Teeboo
Inamovible
Messages : 412
Enregistré le : mar. juin 30, 2015 11:44 am
Localisation : Chez moi
Contact :

Re: Discussion sur la méthode Roux

Message par Teeboo »

Yo ! Je re-up le thread pour un peu rafraîchir le post de la dernière fois ( efficacité, temps etc.)
Ah oui aussi, je suis x2 y neutral ( tous les blocs tant qu'il y'ait du jaune ou du blanc en dessous ) et je moyenne à environ 16-17 secondes.

Pour cela je vais prendre les 3 premiers scrambles que Quentin a laissés sur le thread des temps et méthodes au 3x3.

D R2 U' B2 D R2 D U2 F2 L2 D L' U' B L F' R F2 U' R2 D2 U'

z y'
L' D U2' R2' U' F2
r' U' R U2 R U' R U' R2' U R M U R U2 R' U' R U r'
U' F' r U R' U' r' F R
U' M' U M' U2 M' U M' U' M2 U M U2 M' U2 M2

U' B2 R2 D L2 U2 B2 L2 U R2 D B' L B D' U2 L' B' L2 D B2

z2 y
U' r' L2 U L2 F R M F
r U R2 U M2 r' U' R U r U' r'
F R' F' R U2 R U2 r' M
U M' U M U M' U2 M' U' M2 U' M' U2 M' U2 M2

B2 U2 R2 L2 D L2 D2 U' L2 F2 D' L' B2 R' B F L' U L' B2 F' D2

x
r D U2 F U' r' F
U R2 U M2 U2 R U' M r' M U' R' U' M U' R U r' U' R
U F R' F' R U R U' r' M
U' M U M' U' M' U2 M' U' M2 U2 M' U2 M'

Voilà voilà

Image

sq1 : 1.81/6.78/6.99/7.60/8.02/8.28 Full UNR lmoa
Full EG algs / Sponsorisé par SpeedCubeShop / Skewb LL algs /
Mes NP EP de squan
Quentin L.
VIP au club des 1000
Messages : 2206
Enregistré le : mar. nov. 02, 2010 4:44 pm
Contact :

Re: Discussion sur la méthode Roux

Message par Quentin L. »

C'est toi le jeune qui faisait du Roux à Reims, c'est ça ?
Du coup je remets mes conseils ici:
-entraînes-toi à cuber lentement
-premier bloc doit être vu à l'inspection
-la transition 1er bloc->2ème bloc est cruciale
-connaitre l'EO qu'on aura dès le repérage de la CMLL -ça c'était bon-
-être plus efficace sur les LSE -> enlève tous les mouvements inutiles ! Je fais une méga pause entre 4b et 4c, et malgré tout je suis rapide.

Pour revenir sur mes M qui sont des r' R en utilisant le pouce gauche pour bloquer la tranche M: je n'ai pas une position fixe des mains pendant la LSE, ce qui n'est pas très bien.
La meilleure position est annulaire gauche BL, majeur droit BR. Du coup, tu peux M' annulaire droit, M'2 double trigger pinky/annulaire droit, M push annulaire droit, U index droit, U' index gauche, U'2 double trigger index/majeur gauche.
Ma manière de faire les LSE est la suivante: à gauche comme il faut, mais à droite en alternance avec index BR/majeur BR. Index BR pour faire M'2 double trigger annulaire/majeur droit, majeur BR pour faire U.

Dans les deux cas, on ne peut pas faire de U2 double trigger avec la main droite, à moins de mettre annulaire droit BR . Du coup, j'ai des fingertricks spéciaux pour certains enchaînements qui utilisent Eido U/U'2/U2 -index gauche en FUL, double push-mais des fois je fais U2 avec la main droite.

Exemple de solve pour la forme, écrit comme exécuté.

F2 U' F2 D2 B2 U' R2 U' R2 L2 F' D F' U B' L U L2 F2 R' U'

Beaucoup de blocs. Je choisis ce 1x2x2 car les mouvements pour le former conservent les deux pièces restantes et les placent en FR, ce qui est bien plus facile pour prévoir et enchaîner.

z x' r' U r F' U' R U x' M2 U' (9)

J'ai vu la paire formée pendant mon insertion de paire, et l'arête est en F après le x à venir, donc l'enchainement pour faire le 1x2x2 est facile

x r U' r U R U' r U R' U r' U r (13)

L'EO est 4U, je sais que mon algo va laisser 2Uadj.

U2 U x' U' R U l' U2 R' U'2 DOUBLE FLICK R (9)

Je vois qu'il faut faire M U M' et pas M U M pour annuler des mouvements sur l'enchaînement 4a->4b. Sur le 3flip je fais U et pas U' pour avoir à faire un M' et pas un M pour amener l'arête 4b en D.

r' R U M' U2 DOUBLE FLICK r' R U M' U' M' EIDO U2 M' U U'2 DOUBLE FLICK r' R U'2 DOUBLE FLICK M' (15)

12.71
46 STM, 3.6 TPS
2x2x2 : CLL ; 3x3x3 : Roux TH, ZZ OH ; 4x4x4 : Méthode perso
Pyraminx : Lbl
Résolvez des puzzles plats, c'est plus simple !
Teeboo
Inamovible
Messages : 412
Enregistré le : mar. juin 30, 2015 11:44 am
Localisation : Chez moi
Contact :

Re: Discussion sur la méthode Roux

Message par Teeboo »

Quentin L. a écrit :C'est toi le jeune qui faisait du Roux à Reims, c'est ça ?
Effectivement oui, c'est moi, encore merci pour tous les conseils que tu m'as donnés, c'était très enrichissant !

Image

sq1 : 1.81/6.78/6.99/7.60/8.02/8.28 Full UNR lmoa
Full EG algs / Sponsorisé par SpeedCubeShop / Skewb LL algs /
Mes NP EP de squan
Teeboo
Inamovible
Messages : 412
Enregistré le : mar. juin 30, 2015 11:44 am
Localisation : Chez moi
Contact :

Re: Discussion sur la méthode Roux

Message par Teeboo »

Quentin L. a écrit : U2 U x' U' R U l' U2 R' U'2 DOUBLE FLICK R (9)
Sinon pour ça j'utilise U (F' L F L') U2 (L' U2 L) c'est sans rotation, regripless et plus rapide je trouve. Après peut-être que tu utilise cet algo parce que tu l'as appris longtemps, comme tu l'as dit je suis un jeune qui fait du Roux, donc mes algos sont plus optimisés.

J'ai toutes mes CMLL dans ma signature en google doc au cas où

Image

sq1 : 1.81/6.78/6.99/7.60/8.02/8.28 Full UNR lmoa
Full EG algs / Sponsorisé par SpeedCubeShop / Skewb LL algs /
Mes NP EP de squan
Quentin L.
VIP au club des 1000
Messages : 2206
Enregistré le : mar. nov. 02, 2010 4:44 pm
Contact :

Re: Discussion sur la méthode Roux

Message par Quentin L. »

C'est exactement le même algo fait devant au lieu de derrière -algo inverse du cas inverse-. J'ai bien sûr essayé les deux, et je préfère l'autre -en particulier avec le grip que j'ai indiqué-, car il permet d'aller voir l'arête BD en cours d'algo et d'anticiper mieux la suite.
Ne penses pas que tes algos soient mieux optimisés que les miens ! :snakeman:
2x2x2 : CLL ; 3x3x3 : Roux TH, ZZ OH ; 4x4x4 : Méthode perso
Pyraminx : Lbl
Résolvez des puzzles plats, c'est plus simple !
Margaux521
Commence à se plaire ici
Messages : 27
Enregistré le : lun. déc. 05, 2016 6:53 pm

Re: Discussion sur la méthode Roux

Message par Margaux521 »

Hey bonjour je me suis mise à la méthode roux il y a quelques jours n'arrivant pas à descendre en dessous des 50 secondes avec ma méthode débutant. Je suis donc en apprentissage de Roux et je voulais vous demander : pour les blocs latérales : est ce qu'il faut mieux faire comme la méthode débutante (étage par étage) genre d'abord la moitié de la croix puis les coins puis les belges ou s'il vaut Leicester faire comme dans fridrich (les F2L)
Répondre