OLL , PLL .... et après ?

Discussions relatives aux méthodes spécifiques de speedcubing (Fridrich, Petrus, Fish, ...)
COLL | PLL | OLL | F2L | 1ère croix | PLL OH | Ryan Heise
Avatar du membre
43 quitillions
Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
Messages : 526
Enregistré le : ven. juin 12, 2015 9:01 pm

Re: OLL , PLL .... et après ?

Message par 43 quitillions »

pablo76 a écrit :
dim. avr. 28, 2019 2:49 pm
Donc on peut apprendre les COLL à la place des OLL?
Si c'est le cas est ce que ça fait vraiment gagner du temps et est ce qu'il y a plus d’algorithme?
Oui on peut. Mais pour la COLL, il faut que les arêtes soient bien orientées, ce que je te conseille pour ça est d'orienter les arêtes lors de l'insertion de la dernière paire. On appelle ça les VHF2L, c'est assez facile et intuitif.
Faire VHF2L + COLL + EPLL représente 0 + 42 + 4 = 46 algorithmes, ce qui est moins que les 57 + 21 de OLL + PLL. Par contre, les cas de COLL sont un petit peu plus difficile à réperer, et c'est en général plus lent que OLL + PLL.
Souvent on apprend les COLL après les OLL classiques. Si ton objectif est la vitesse à long terme, je te conseille de faire plutôt comme ça.

Bon cube ;)
Car Dieu est le compactifié d'Alexandrov de l'Univers. (Grothendieck IV, 22)
Tout est possible - les seules limites qui existent sont celles qu'on se fixe." - Edouard Chambon
Repose en paix, TMOY.