Orientation des arêtes

Discussions relatives aux méthodes spécifiques de speedcubing (Fridrich, Petrus, Fish, ...)
COLL | PLL | OLL | F2L | 1ère croix | PLL OH | Ryan Heise
Répondre
Avatar du membre
malko64
Scotché au forum
Messages : 295
Enregistré le : ven. janv. 01, 2016 5:09 pm
Localisation : Bayonne
Contact :

Orientation des arêtes

Message par malko64 »

Bonjour à tous,

Je vois sur les exemples de résolutions avancés que beaucoup font en sorte d'orienter les arêtes pour éviter de se trouver sur une OLL point. C'est bien pour ça ?

Cela veut il dire que même les tops cubeurs ne connaissent pas toutes les OLL ?
ils ont fait l'impasse sur les OLL points parce qu'elles sont plus compliquées a apprendre ?
C'est pas plus compliqué de chercher a éviter une OLL point que de savoir la passer comme les autres en vitesse supersonique ?

Avatar du membre
Spaghetti
Scotché au forum
Messages : 324
Enregistré le : dim. sept. 04, 2016 6:38 pm
Localisation : pas loin de Nantes
Contact :

Re: Orientation des arêtes

Message par Spaghetti »

les bon cubeurs connaissent tous les OLL, c'est justes que les OLL points sont dégeux à passer et les ZBLL sont des OLL cross

Avatar du membre
Cubeur-manchot
VIP au club des 1000
Messages : 2999
Enregistré le : jeu. sept. 11, 2014 5:16 pm
Localisation : Orly (91)
Contact :

Re: Orientation des arêtes

Message par Cubeur-manchot »

malko64 a écrit :
mar. juil. 25, 2017 9:53 am
Je vois sur les exemples de résolutions avancés que beaucoup font en sorte d'orienter les arêtes pour éviter de se trouver sur une OLL point. C'est bien pour ça ?
Oui.
malko64 a écrit :
mar. juil. 25, 2017 9:53 am
Cela veut il dire que même les tops cubeurs ne connaissent pas toutes les OLL ?
Heureusement que si, quand on s'approche de full ZBLL (493 algos), on connait évidemment les OLL point (7 algos, ça s'apprend en deux jours sans forcer, surtout que les algos sont super faciles).
malko64 a écrit :
mar. juil. 25, 2017 9:53 am
ils ont fait l'impasse sur les OLL points parce qu'elles sont plus compliquées a apprendre ?
Aucune impasse, simplement les algos sont globalement moches donc on essaye de les éviter. Tout comme les PLL diag (ENVY) sont globalement moches et on essaye de les éviter (OLL CP anti-diag).
malko64 a écrit :
mar. juil. 25, 2017 9:53 am
C'est pas plus compliqué de chercher a éviter une OLL point que de savoir la passer comme les autres en vitesse supersonique ?
Justement, contrairement aux autres elles ne se passent pas en vitesse supersonique parce qu'elles requièrent beaucoup de mouvements (12 en moyenne si je ne dis pas de bêtises, alors que beaucoup d'algos d'OLL sont plutôt en 8 ou 9, voire 10). Et c'est plus facile de reconnaître un shape éclair d'un autre, par exemple, que de savoir comment aligner U pour passer l'OLL point orientation L.

Les OLL point sont parmi les plus moches, donc on les apprend au début pour finir full OLL mais on les évite au maximum :)

Avatar du membre
malko64
Scotché au forum
Messages : 295
Enregistré le : ven. janv. 01, 2016 5:09 pm
Localisation : Bayonne
Contact :

Re: Orientation des arêtes

Message par malko64 »

C'est pas plus compliqué de chercher a éviter une OLL point plutôt que de savoir la passer comme les autres en vitesse supersonique + 3 ou 4 mouvements, plutôt que de faire 3 ou 4 mouvements avant pour les éviter ?

:D

Combien y'a d'OLL CP et de ZBLL ?

Avatar du membre
Cubeur-manchot
VIP au club des 1000
Messages : 2999
Enregistré le : jeu. sept. 11, 2014 5:16 pm
Localisation : Orly (91)
Contact :

Re: Orientation des arêtes

Message par Cubeur-manchot »

malko64 a écrit :
mar. juil. 25, 2017 10:26 am
C'est pas plus compliqué de chercher a éviter une OLL point plutôt que de savoir la passer comme les autres en vitesse supersonique + 3 ou 4 mouvements, plutôt que de faire 3 ou 4 mouvements avant pour les éviter ?
Éviter un OLL point c'est simplement insérer en R' F R F' au lieu de R U' R', ça coûte 1 mouvement de différence (1 fois sur 8), autant dire que c'est gratuit :P
malko64 a écrit :
mar. juil. 25, 2017 10:26 am
Combien y'a d'OLL CP et de ZBLL ?
331 et 493. Et puisque ta question étant en réalité "Combien y a-t-il d'OLL CP anti-diag et de ZBLL ?" (j'ai lu dans tes pensées à distance), j'y réponds par "104 (57*2) et 493" :)

Avatar du membre
malko64
Scotché au forum
Messages : 295
Enregistré le : ven. janv. 01, 2016 5:09 pm
Localisation : Bayonne
Contact :

Re: Orientation des arêtes

Message par malko64 »

Ok merci Cubeur-manchot , réponses toujours hyper précises !

Y'a pas un mot en trop, pas un mouvement de trop, tu tapes directement la ou il faut. Comme si tu faisait une résolution parfaite avec la bonne OLL CP et ZBLL , c'est efficace !

Avatar du membre
Pyjam
VIP au club des 1000
Messages : 1384
Enregistré le : jeu. nov. 11, 2010 9:23 pm
Localisation : La Baule (44)

Re: Orientation des arêtes

Message par Pyjam »

En pratique, si on exclut les ZBLL Sune et AntiSune, et les PLL (elles aussi comptées parmi les 493 cas), il reste 328 ZBLL : 72 cas de Pi, L, T, et U, et 40 cas de H.

Avatar du membre
Cubeur-manchot
VIP au club des 1000
Messages : 2999
Enregistré le : jeu. sept. 11, 2014 5:16 pm
Localisation : Orly (91)
Contact :

Re: Orientation des arêtes

Message par Cubeur-manchot »

malko64 a écrit :
mar. juil. 25, 2017 10:47 am
Comme si tu faisait une résolution parfaite avec la bonne OLL CP et ZBLL , c'est efficace !
Une résolution parfaite avec une OLL CP ? Beurk ! Pour que ce soit parfait c'est 1-look ou rien :drinkers:

Avatar du membre
malko64
Scotché au forum
Messages : 295
Enregistré le : ven. janv. 01, 2016 5:09 pm
Localisation : Bayonne
Contact :

Re: Orientation des arêtes

Message par malko64 »

Je savais que je me ferais tacler ....

Avatar du membre
Cubeur-manchot
VIP au club des 1000
Messages : 2999
Enregistré le : jeu. sept. 11, 2014 5:16 pm
Localisation : Orly (91)
Contact :

Re: Orientation des arêtes

Message par Cubeur-manchot »

Cubeur-manchot a écrit :
mar. juil. 25, 2017 11:11 am
malko64 a écrit :
mar. juil. 25, 2017 10:47 am
Comme si tu faisait une résolution parfaite avec la bonne OLL CP et ZBLL , c'est efficace !
Une résolution parfaite avec une OLL CP ? Beurk ! Pour que ce soit parfait c'est 1-look ou rien :drinkers:
malko64 a écrit :
mar. juil. 25, 2017 11:23 am
Je savais que je me ferais tacler ....
Ce n'est pas contre toi, c'est juste une préférence personnelle : insertion paire 4 + OLL CP + EPLL c'est du 3-look alors que VH + ZBLL c'est du 2-look. Sur la structure de la méthode les ZBLL sont esthétiquement meilleurs que les OLL CP, puisqu'on fusionne les étapes avec peu de cas (VH = insertion paire 4 + EO) et ça c'est le bien. VH + ZBLL c'est le bien et insertion bête + OLL CP + EPLL c'est le mal :snakeman:
EDIT : en gros, une simple question d'éthique personnelle

Répondre