La méthode deadalnix ;)
- deadalnix
- Unix Cube
- Messages : 7316
- Enregistré le : sam. nov. 11, 2006 10:44 pm
- Localisation : Par GPS
- Contact :
La méthode deadalnix ;)
Bonjour tout le monde. Je suis tres fier de vous presenter aujourd'hui ma méthode de speedcubing. Je ne suis pas pretentieux au point de dire que je l'ai inventé de A a Z, dans la mesure ou elle est largement inspiré de fridrich et de petrus, mais elle a son petit truc en plus, qui peut jouer la difference pour les fingers tricks.
Je vais vous en compter l'histoire.
Je travaillais depuis un moment sur un moyen de faire les F2L sans regrips autres que main gauche/main droite (le plus rapide des regrips ). Je connaissait deja la méthode de petrus, et j'ai bien vite remarqué que les arretes etaient un point clef dans cette entreprise.
En effet, si un arrete est bien orientée, elle peut etre lmogée dans son slot en utilisant seulement R et U ou bien L et U. Dans le cas contraire, il faut utiliser forcement la face F, voir B, et les algo sont parfois longs. Bref pas top du tout.
Et puis une idée m'est apparue (pas tout de suite, ca fait quand meme bien 6 mois que je travaille ces #{]^|\ de F2L) : Orienter d'abords les arretes.
J'ajoute donc un etape au debut de ma resolution : orienter les arretes. Et cela a un avantage enorme ! En effet, la croix peut etre ensuite tres vite faite, et on enchaine sur les F2L sans regrip. Ceux si sont tout composée de L et U ou bien de R et U, ce qui va tres vite grace aux fingers tricks. Autant vous dire que mon reperage ne suis absolument pas mes doigts, et je compte bien demander aux quelques fous furieux qui sont sub20 d'essayer ma technique.
Tout ceci est tres beau, mais il y a encore un plus. En effet, les arretes de la derniere face sont dirrectement bien orientées. Il est donc tres efficace de resoudre sont LL en COLL/ELL, voir meme en ZBLL pour les fous furieux (sur ce dernier points, je me reserve le droit de ne pas le faire ).
Voila, je compte bien sur en faire un tutoriel plus precis, et il va me falloir un peu de pratique pour bien paufiner le tout, mais je suis extremement content de ma trouvaille !
Ah, si, dernier detail, orienter les arretes est bien reperable au debut dans les 15 secondes, on peut meme savoir comment faire la croix derriere, et ce beaucoups plus facilement que la croix + un F2L.
Je vais vous en compter l'histoire.
Je travaillais depuis un moment sur un moyen de faire les F2L sans regrips autres que main gauche/main droite (le plus rapide des regrips ). Je connaissait deja la méthode de petrus, et j'ai bien vite remarqué que les arretes etaient un point clef dans cette entreprise.
En effet, si un arrete est bien orientée, elle peut etre lmogée dans son slot en utilisant seulement R et U ou bien L et U. Dans le cas contraire, il faut utiliser forcement la face F, voir B, et les algo sont parfois longs. Bref pas top du tout.
Et puis une idée m'est apparue (pas tout de suite, ca fait quand meme bien 6 mois que je travaille ces #{]^|\ de F2L) : Orienter d'abords les arretes.
J'ajoute donc un etape au debut de ma resolution : orienter les arretes. Et cela a un avantage enorme ! En effet, la croix peut etre ensuite tres vite faite, et on enchaine sur les F2L sans regrip. Ceux si sont tout composée de L et U ou bien de R et U, ce qui va tres vite grace aux fingers tricks. Autant vous dire que mon reperage ne suis absolument pas mes doigts, et je compte bien demander aux quelques fous furieux qui sont sub20 d'essayer ma technique.
Tout ceci est tres beau, mais il y a encore un plus. En effet, les arretes de la derniere face sont dirrectement bien orientées. Il est donc tres efficace de resoudre sont LL en COLL/ELL, voir meme en ZBLL pour les fous furieux (sur ce dernier points, je me reserve le droit de ne pas le faire ).
Voila, je compte bien sur en faire un tutoriel plus precis, et il va me falloir un peu de pratique pour bien paufiner le tout, mais je suis extremement content de ma trouvaille !
Ah, si, dernier detail, orienter les arretes est bien reperable au debut dans les 15 secondes, on peut meme savoir comment faire la croix derriere, et ce beaucoups plus facilement que la croix + un F2L.
- deadalnix
- Unix Cube
- Messages : 7316
- Enregistré le : sam. nov. 11, 2006 10:44 pm
- Localisation : Par GPS
- Contact :
Oui, c'est un peu livré brut de fonderie je l'admet. Il faut bien resoudre l'orientation des arretes tout au debut de la resolution. Cette orientation est a comprendre dans le meme sens qu'en blind, mais se fait beaucoups plus facilement car il n'est pas necessaire de garder la position des pieces, ni meme l'orientation des coins.
Detail, pour orienter les arretes comme en blind dans ma méthode mais grippé sur les faces orange et rouge. Ca permet de n'avoir au pire qu'un F2 ou un B2 pour la croix. Ce sera le seul mouvement difficile de la resoluution, tout le reste passe integralement en fingers tricks ^^.
Detail, pour orienter les arretes comme en blind dans ma méthode mais grippé sur les faces orange et rouge. Ca permet de n'avoir au pire qu'un F2 ou un B2 pour la croix. Ce sera le seul mouvement difficile de la resoluution, tout le reste passe integralement en fingers tricks ^^.
-
- VIP au club des 1000
- Messages : 1352
- Enregistré le : ven. juil. 06, 2007 2:37 pm
Re: La méthode deadalnix ;)
C'est bien le cube, tout le monde a individuellement la joie de faire des trouvailles par lesquelles 10000 cubistes sont passés auparavant.deadalnix a écrit :Voila, je compte bien sur en faire un tutoriel plus precis, et il va me falloir un peu de pratique pour bien paufiner le tout, mais je suis extremement content de ma trouvaille !
EDIT: A ne pas prendre méchamment, ce n'est pas du mépris. Ca m'a fait sourire car c'est vrai qu'on a souvent vu des cubistes avoir cette idée, avec une étincelle dans l'oeil, comme aillant compris un truc d'intéressant sur le cube. C'est vrai que c'est intéressant. C'est tout bête quand on connaît, mais ça résulte d'une vision éclairée du cube, qu'apporte notamment l'habitude de l'approche de Petrus. Après, est-ce que ça peut être pertinent pour aller vite? Peut-être. C'est une question d'affinité avec cette tactique et avec les mouvements qu'elle induit. Bonne chance.
Modifié en dernier par Schtroumpf le mer. sept. 05, 2007 8:10 pm, modifié 1 fois.
-
- VIP au club des 1000
- Messages : 1352
- Enregistré le : ven. juil. 06, 2007 2:37 pm
A propos d'orientation initiale des arêtes, il y a aussi le principe de résoudre UF et UB et de ne continuer qu'avec des U, L et R pour construire des 1x2x3 latéraux plus optimisés.
Je ne sais pas où en est Zborowski dans son apprentissage, si ça va finir par payer.
http://www.speedcubing.com.pl/nooks_zz.htm#zzspeed, chapitre 2, pour les amateurs de polonais.
Je ne sais pas où en est Zborowski dans son apprentissage, si ça va finir par payer.
http://www.speedcubing.com.pl/nooks_zz.htm#zzspeed, chapitre 2, pour les amateurs de polonais.
- ofapel
- Grand Manie Tout
- Messages : 12689
- Enregistré le : lun. avr. 24, 2006 7:32 pm
- Localisation : Nantes
- Contact :
Re: La méthode deadalnix ;)
Waw autant de cubeurs et j'en fait pas parti. Je dois vraiment être une quiche pour ne pas l'avoir vu. Peut être que c'est pour ca que je ne suis pas sub 30.Schtroumpf a écrit :C'est bien le cube, tout le monde a individuellement la joie de faire des trouvailles par lesquelles 10000 cubistes sont passés auparavant.
Perso, j'attend avec impatience ce tutoriel qui pourra surement me faire comprendre pas mal de chose.
sets appris : full OLLCP, PLL, PLLEF, ELL, cas purs, L3C, 22LL
sets envisagés : L4C,FLS, line, flipped line
Mon parrainage duolingo
sets envisagés : L4C,FLS, line, flipped line
Mon parrainage duolingo
-
- VIP au club des 1000
- Messages : 1352
- Enregistré le : ven. juil. 06, 2007 2:37 pm
- deadalnix
- Unix Cube
- Messages : 7316
- Enregistré le : sam. nov. 11, 2006 10:44 pm
- Localisation : Par GPS
- Contact :
L'orientation des arretes se fait beaucoups plus facilement qu'en blind, etant donné qu'on a aucune contrainte sur le reste du cube.
Je me sert de : F, F', B, B' pour retourner les 4 arretes de la face F ou B, sinon, on ne peut en retourner que deux via un de ces mouvement, puis change d'arrete, puis le mouvement inverse.
Je pense que le mieux, c'est que vous proposiez un scramble et que je vous fasse une resolution commentée.
Je me sert de : F, F', B, B' pour retourner les 4 arretes de la face F ou B, sinon, on ne peut en retourner que deux via un de ces mouvement, puis change d'arrete, puis le mouvement inverse.
Je pense que le mieux, c'est que vous proposiez un scramble et que je vous fasse une resolution commentée.
- deadalnix
- Unix Cube
- Messages : 7316
- Enregistré le : sam. nov. 11, 2006 10:44 pm
- Localisation : Par GPS
- Contact :
Je m'y colle donc avec le dernier FMC :
Tout d'abords, il va falloir orienter les arretes. En notation blind, les arretes mal orientées sont : ACEFGHJL
Nous allons en orienter 4 avec le mouvement UF, face rouge en avant. Les 4 autres arretes mal orientées se retrouvent sur la face arriere, un B' peut donc les resoudres.
Voila, maintenant, nous pouvons passer a la croix, et a la resolution des F2L. Ici, rien de particulier sinon qu'on n'a aucune rotation du cube a faire.
La croix :
Les F2L :
Et la, paf pasteque, on a un LL qui peut se resoudre en COLL/ELL ou en OLL/PLL, mais en reduisant le nombre d'OLL a 6, et des plutots simples. Par habitude de fridrich, c'est ce dernier choix que je vais faire, mais a mon avis, un COLL/ELL est plus judicieux.
Voila, en tout et pour tout 20 a 30 algos pour resoudre le cube, ce qui fait de cette méthode quelque chose de facile apprendre pour se mettre au speedcubing.
Pour ceux qui voudrait une vue globale, voici la resolution totale :
Tout d'abords, il va falloir orienter les arretes. En notation blind, les arretes mal orientées sont : ACEFGHJL
Nous allons en orienter 4 avec le mouvement UF, face rouge en avant. Les 4 autres arretes mal orientées se retrouvent sur la face arriere, un B' peut donc les resoudres.
Voila, maintenant, nous pouvons passer a la croix, et a la resolution des F2L. Ici, rien de particulier sinon qu'on n'a aucune rotation du cube a faire.
La croix :
Les F2L :
Et la, paf pasteque, on a un LL qui peut se resoudre en COLL/ELL ou en OLL/PLL, mais en reduisant le nombre d'OLL a 6, et des plutots simples. Par habitude de fridrich, c'est ce dernier choix que je vais faire, mais a mon avis, un COLL/ELL est plus judicieux.
Voila, en tout et pour tout 20 a 30 algos pour resoudre le cube, ce qui fait de cette méthode quelque chose de facile apprendre pour se mettre au speedcubing.
Pour ceux qui voudrait une vue globale, voici la resolution totale :