Voila.
A$€E et moi on se demandait à partir de quand se considérer sub-x.
Sa technique à elle est de faire des moyennes avec un nombre toujours plus grand de résolution (des centaines...).
Moi, je me considère en dessous d'un certain temps que je ne fais plus beaucoup de temps au dessus, et que je moyenne systématique ment en dessous.
Et vous, vous en pensez quoi ?
À partir de quand peut-on se considérer sub-x ?
- 43 quitillions
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 539
- Enregistré le : ven. juin 12, 2015 9:01 pm
- Contact :
-
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 832
- Enregistré le : mar. janv. 19, 2016 7:06 am
- Contact :
Re: À partir de quand peut-on se considérer sub-x ?
Avant je me contentais d'un avg100, maintenant il me faut 15 solves consécutifs sub-X.
- Cubeur-manchot
- VIP au club des 1000
- Messages : 2999
- Enregistré le : jeu. sept. 11, 2014 5:16 pm
- Localisation : Bures-sur-Yvette (91)
- Contact :
Re: À partir de quand peut-on se considérer sub-x ?
J'ai un avg-100 autour des 17 secondes, mais je suis irrégulier. Je fais encore pas mal de temps au-dessus de 19 secondes, ce qui voudrait dire avec cette définition que je ne suis pas sub-19, alors que j'ai un avg-100 stable à 17, c'est assez bizarre non ?43 quitillions a écrit :Moi, je me considère en dessous d'un certain temps que je ne fais plus beaucoup de temps au dessus, et que je moyenne systématique ment en dessous.
Cette définition n'est pas (bien) applicable aux gens irréguliers malheureusement :/ Voilà pourquoi j'aurais tendance à préférer le coup des très grosses moyennes;
Mais après, problème numéro 2 : si jamais je ne fais pas de grosses moyennes, je ne sais pas sub-combien je suis ? En effet. Voilà pourquoi :
- les gens réguliers et faisant des grosses sessions s'en fichent, ce sera la même chose pour eux
- les gens irréguliers et faisant des grosses session doivent prendre la définition des grosses moyennes
- les gens réguliers et ne faisant pas de grosses sessions doivent prendre la définition du "peu de solves au-dessus, et moyenne systématiquement en-dessous"
- les gens irréguliers et ne faisant pas de grosses sessions, déjà de 1 vous nous embêtez (ça c'est gratuit ), et ensuite je pense qu'il est quand même mieux de prendre la définition avec les grosses moyennes
Voilà mon avis
- SqAtx
- VIP au club des 1000
- Messages : 2606
- Enregistré le : mar. févr. 10, 2009 5:45 pm
- Localisation : Vancouver, Canada
- Contact :
Re: À partir de quand peut-on se considérer sub-x ?
T'es subX quand tu es prêt à parier 10€ que la résolution que tu vas faire là maintenant sera subX.
Ce qui revient à dire, quand ton temps médian est subX. Et donc quand la majorité de tes résolutions est subX.
Ce qui revient à dire, quand ton temps médian est subX. Et donc quand la majorité de tes résolutions est subX.
Re: À partir de quand peut-on se considérer sub-x ?
Je me considère sub x quand mon avg 100 ne passe jamais au dessus du temps x. Quand je dit avg 100 je pense à la moyenne de mes 100 dernière solves ( et donc qui évolue constament ) et pas a la moyenne de chaque session de 100 résolution.
Par exemple dans mon cas l'avg 100 passe régulièrement en dessous des 20 secondes mais je suis quand même au dessus la plupart du temps, je ne monsidère donc pas sub 20.
Par exemple dans mon cas l'avg 100 passe régulièrement en dessous des 20 secondes mais je suis quand même au dessus la plupart du temps, je ne monsidère donc pas sub 20.
2x2--> AVG 1/5/12: 2,21/5,45/6,11 ( lingpo )______________________OH--> AVG 1/5/12: 29,88/50,05/51,65
3x3--> AVG 1/5/12: 10,33/14,64/15,76( guoguan yuexiao )____4x4--> AVG 1/5: 1min44/2min01 ( yuxin )
(Croix blanche - f2l - oll 2looks - full pll sauf deux G)
3x3--> AVG 1/5/12: 10,33/14,64/15,76( guoguan yuexiao )____4x4--> AVG 1/5: 1min44/2min01 ( yuxin )
(Croix blanche - f2l - oll 2looks - full pll sauf deux G)