temps de chargement des pages avec applets
- piche
- Scotché au forum
- Messages : 255
- Enregistré le : dim. févr. 10, 2008 8:11 pm
- Localisation : Belgium
- Contact :
temps de chargement des pages avec applets
salut
sur les pages avec applets ( premiere étape de la méthode OFAPEL du 4^4 ) +/- 3 ou 4 applets
j' ai l'impression que la page charge pendant des lustres...est-ce normal ?
a+
sur les pages avec applets ( premiere étape de la méthode OFAPEL du 4^4 ) +/- 3 ou 4 applets
j' ai l'impression que la page charge pendant des lustres...est-ce normal ?
a+
A tout ceux qui disent : -Je suis comme St thomas je ne crois que ce que je vois !! : l'avez-vous dèja vu ???
- Fortiorex
- Inamovible
- Messages : 415
- Enregistré le : jeu. févr. 21, 2008 8:04 pm
- Localisation : Picardie
Pour charger une page où il y a beaucoup d'applets, mon ordinateur a besoin d'une quinzaine de secondes...après reste à voir ce que tu veux dire avec "pendant des lustres".
Meilleure moyenne : 18"46
Personnal Best : 14"68
Vidéo d'une résolution à l'aveugle. - - - - Vidéo d'une résolution en 15"77.
Personnal Best : 14"68
Vidéo d'une résolution à l'aveugle. - - - - Vidéo d'une résolution en 15"77.
- Darkfire
- Scotché au forum
- Messages : 345
- Enregistré le : mer. oct. 17, 2007 6:54 pm
- Localisation : Vevey, Suisse
Un lustre équivaut à 5 ans...je pense que tu exagères un peu nan
Bon...sinon, pour te répondre, ce n'est pas normal. Moi qui ait un très vieil
ordi. PowerMac G4 800 Mhz (mais une très bonne connexion à internet 20
Mbits), ça m'a pris max 15 sec pour le chargement...
Donc si ça dure plus longtemps, doit y avoir un soucis....
Bon...sinon, pour te répondre, ce n'est pas normal. Moi qui ait un très vieil
ordi. PowerMac G4 800 Mhz (mais une très bonne connexion à internet 20
Mbits), ça m'a pris max 15 sec pour le chargement...
Donc si ça dure plus longtemps, doit y avoir un soucis....
*Mon stackmat glow in the dark est arrivé !!! *
3x3x3 Single : 16 sec 504 sec ; 3x3x3 Average : 26.17 sec
Technique : F2L de Fridrich + OLL en 2 temps + PLL
3x3x3 Single : 16 sec 504 sec ; 3x3x3 Average : 26.17 sec
Technique : F2L de Fridrich + OLL en 2 temps + PLL
- piche
- Scotché au forum
- Messages : 255
- Enregistré le : dim. févr. 10, 2008 8:11 pm
- Localisation : Belgium
- Contact :
salut
j' ai pas chronometré mais le temps semble en plusieures minutes...
genres le sablier qui travaille quand je met le curseur sur l' onglet
je ne sais pas si c'est grave mais je me pose la question ?
je mesure et je dis quoi....je met la page maintenant ....
a+
j' ai pas chronometré mais le temps semble en plusieures minutes...
genres le sablier qui travaille quand je met le curseur sur l' onglet
je ne sais pas si c'est grave mais je me pose la question ?
je mesure et je dis quoi....je met la page maintenant ....
a+
A tout ceux qui disent : -Je suis comme St thomas je ne crois que ce que je vois !! : l'avez-vous dèja vu ???
- cyril
- Helvète Underground
- Messages : 4097
- Enregistré le : jeu. juin 30, 2005 10:13 am
- Localisation : En Suisse
- Contact :
Hmmm ... Apparemment, seulement sur les pages 4x4x4 avec des applets sauf la méthode simple, ça doit être un script qui tourne dans le vide au moment d'insérer les applets 4x4x4.
Ca s'arrête dès que tu cliques sur une des applets, non ?
Ca s'arrête dès que tu cliques sur une des applets, non ?
Solution pour les débutants, sur francocube !
-
- Commence à se plaire ici
- Messages : 32
- Enregistré le : dim. févr. 10, 2008 9:33 pm
ça doit venir de l'ordi plus que de la connexion, j'ai une très bonne config et je n'ai aucun problème, quelque soit le nombre d'applet, ma connexion est juste du 2MB non dégroupé de chez free.
le navigateur importe peut être aussi ? avec firefox pas de problème
edit: je viens de testé avec ma config, c'est bien plus lent sous internet explorer 6 (chaque applet arrive l'un après l'autre) que sous firefox (ils apparaissent tous en même temps)
le navigateur importe peut être aussi ? avec firefox pas de problème
edit: je viens de testé avec ma config, c'est bien plus lent sous internet explorer 6 (chaque applet arrive l'un après l'autre) que sous firefox (ils apparaissent tous en même temps)
3x3x3
best lucky: 34"48
best unlucky: 41"625
best avg:49"60 (encore trop irrégulier mais ça vient!!)
4x4x4 (je débute)
best: plus de 5 minutes.....
best lucky: 34"48
best unlucky: 41"625
best avg:49"60 (encore trop irrégulier mais ça vient!!)
4x4x4 (je débute)
best: plus de 5 minutes.....
- piche
- Scotché au forum
- Messages : 255
- Enregistré le : dim. févr. 10, 2008 8:11 pm
- Localisation : Belgium
- Contact :
21h19 donc +/- 45 min....
ça tourne toujours....
la barre en bas a droite est a 1/3 du chargement...le dessin de l' onglet tourne encore....
j' ai I E 7
j' ai un 1800 Mhz avec une bande passante a 4 Mbits en download...
jamais eu aucun probleme pour telechrger quoi que ce soit !!
un site au japon chargé en quelques secondes...
c' est pour ça que je me pose la question voir
si ça ne vient pas de chez vous ?
ou alors j' ai quelque chose qui bloque ??
a+
ça tourne toujours....
la barre en bas a droite est a 1/3 du chargement...le dessin de l' onglet tourne encore....
j' ai I E 7
j' ai un 1800 Mhz avec une bande passante a 4 Mbits en download...
jamais eu aucun probleme pour telechrger quoi que ce soit !!
un site au japon chargé en quelques secondes...
c' est pour ça que je me pose la question voir
si ça ne vient pas de chez vous ?
ou alors j' ai quelque chose qui bloque ??
a+
A tout ceux qui disent : -Je suis comme St thomas je ne crois que ce que je vois !! : l'avez-vous dèja vu ???
- cyril
- Helvète Underground
- Messages : 4097
- Enregistré le : jeu. juin 30, 2005 10:13 am
- Localisation : En Suisse
- Contact :
ah oui, alors ça vient de chez nous... Il n'y a pas de raison d'appeler un imagecube pour le 4x4x4, puisque ce sont les images statiques de cubes 3x3x3, ces fameux imagecubes ... Du coup, j'imagine que le srcipt attend une réponse qui ne viendra jamais.
Merci piche, j'imagine que deadalnix pourra régler le truc en deux coups de cuillère à pot, mais comme ça ne gène pas la navigation y'a pas urgence
(à tous : pas de troll sur "IE c'est pourri, y'a qu'à prendre FF ou Opera", on en a déjà eu une dizaine, merci )
Merci piche, j'imagine que deadalnix pourra régler le truc en deux coups de cuillère à pot, mais comme ça ne gène pas la navigation y'a pas urgence
(à tous : pas de troll sur "IE c'est pourri, y'a qu'à prendre FF ou Opera", on en a déjà eu une dizaine, merci )
Solution pour les débutants, sur francocube !
- Fortiorex
- Inamovible
- Messages : 415
- Enregistré le : jeu. févr. 21, 2008 8:04 pm
- Localisation : Picardie
Le problème vient peut-être de IE 7.
Converti toi à Firefox.
EDIT : grrrr
Converti toi à Firefox.
EDIT : grrrr
Meilleure moyenne : 18"46
Personnal Best : 14"68
Vidéo d'une résolution à l'aveugle. - - - - Vidéo d'une résolution en 15"77.
Personnal Best : 14"68
Vidéo d'une résolution à l'aveugle. - - - - Vidéo d'une résolution en 15"77.
-
- Commence à se plaire ici
- Messages : 32
- Enregistré le : dim. févr. 10, 2008 9:33 pm
Je ne trollais pas, je n'ai pas d'action pour l'un ou l'autre, j'ai juste testé car j'ai les 2 d'installé et je peux donc dire que c'est firefox le plus rapide à l'affichage des applets, tout simplement.cyril a écrit :ah oui, alors ça vient de chez nous... Il n'y a pas de raison d'appeler un imagecube pour le 4x4x4, puisque ce sont les images statiques de cubes 3x3x3, ces fameux imagecubes ... Du coup, j'imagine que le srcipt attend une réponse qui ne viendra jamais.
Merci piche, j'imagine que deadalnix pourra régler le truc en deux coups de cuillère à pot, mais comme ça ne gène pas la navigation y'a pas urgence
(à tous : pas de troll sur "IE c'est pourri, y'a qu'à prendre FF ou Opera", on en a déjà eu une dizaine, merci )
3x3x3
best lucky: 34"48
best unlucky: 41"625
best avg:49"60 (encore trop irrégulier mais ça vient!!)
4x4x4 (je débute)
best: plus de 5 minutes.....
best lucky: 34"48
best unlucky: 41"625
best avg:49"60 (encore trop irrégulier mais ça vient!!)
4x4x4 (je débute)
best: plus de 5 minutes.....
- Fortiorex
- Inamovible
- Messages : 415
- Enregistré le : jeu. févr. 21, 2008 8:04 pm
- Localisation : Picardie
En effet, Firefox est plus rapide pour charger les applets que IE7... c'est en tout cas l'impression que j'aibrunocallo a écrit :Je ne trollais pas, je n'ai pas d'action pour l'un ou l'autre, j'ai juste testé car j'ai les 2 d'installé et je peux donc dire que c'est firefox le plus rapide à l'affichage des applets, tout simplement.
Meilleure moyenne : 18"46
Personnal Best : 14"68
Vidéo d'une résolution à l'aveugle. - - - - Vidéo d'une résolution en 15"77.
Personnal Best : 14"68
Vidéo d'une résolution à l'aveugle. - - - - Vidéo d'une résolution en 15"77.
- cyril
- Helvète Underground
- Messages : 4097
- Enregistré le : jeu. juin 30, 2005 10:13 am
- Localisation : En Suisse
- Contact :
Mon message était purement préventif, lié à aucun des messages précédents : je sais comment finissent les posts qui mentionnent IEbrunocallo a écrit : Je ne trollais pas (...)
Solution pour les débutants, sur francocube !
- piche
- Scotché au forum
- Messages : 255
- Enregistré le : dim. févr. 10, 2008 8:11 pm
- Localisation : Belgium
- Contact :
salut
22h23...
ça n' a pas bougé... ( j' espere que mon forfait n' en prend pas un coup , c'est le fond de ma question en fait !! )
je n' y connais pas grand chose mais une fois les infos telechargées c'est ma console Java ( à jour ) qui prend le relais...je suppose,
ce n' est qu'un transfert de données pour ma console qui ne doit prendre qu' un quart de seconde...
voila rien de grave je suppose...
bye
22h23...
ça n' a pas bougé... ( j' espere que mon forfait n' en prend pas un coup , c'est le fond de ma question en fait !! )
je n' y connais pas grand chose mais une fois les infos telechargées c'est ma console Java ( à jour ) qui prend le relais...je suppose,
ce n' est qu'un transfert de données pour ma console qui ne doit prendre qu' un quart de seconde...
voila rien de grave je suppose...
bye
A tout ceux qui disent : -Je suis comme St thomas je ne crois que ce que je vois !! : l'avez-vous dèja vu ???