20 minutes

irn · Message par **irn** » jeu. août 30, 2007 10:10 am

y a pas des superflips avec M ?

et en fait, ici, qui connait le superflip?

Schtroumpf · Message par **Schtroumpf** » jeu. août 30, 2007 10:41 am

irn a écrit :y a pas des superflips avec M ?

Note: dans à peu près toutes les recherches d'optimisation (c'est le cas du travail cité dans l'article), un "M" ou tout mouvement de tranche interne n'existe pas. On ne sait pas ce que ça donnerait sur les statistiques.

et en fait, ici, qui connait le superflip?

J'ai arrêté de pratiquer, la dernière fois je me suis fait un lumbago.

irn · Message par **irn** » jeu. août 30, 2007 11:06 am

Message par **ofapel** » jeu. août 30, 2007 2:35 pm

irn a écrit :et en fait, ici, qui connait le superflip?

je vais répondre la même chose que j'ai dite à bonhomme en privé.

Tu crois vraiment avoir la motivation d'apprendre une formule qui ne te servira que très rarement?

La seule utilisation que je vois est le blind et franchement, elle me tente pas trop les yeux ouverts.

Salim · Message par **Salim** » jeu. août 30, 2007 3:14 pm

ofapel a écrit :
irn a écrit :et en fait, ici, qui connait le superflip?

Tu crois vraiment avoir la motivation d'apprendre une formule qui ne te servira que très rarement?

La seule utilisation que je vois est le blind et franchement, elle me tente pas trop les yeux ouverts.

Et les Pretty Pattern tu en fais quoi?

Message par **ofapel** » jeu. août 30, 2007 3:16 pm

ben rien justement.

Message par **Piercy** » jeu. août 30, 2007 4:09 pm

Salim a écrit :
ofapel a écrit :
irn a écrit :et en fait, ici, qui connait le superflip?

Tu crois vraiment avoir la motivation d'apprendre une formule qui ne te servira que très rarement?

La seule utilisation que je vois est le blind et franchement, elle me tente pas trop les yeux ouverts.
Et les Pretty Pattern tu en fais quoi?

Voilà qui explique l'utilisation du mot "Formule" par tous ces jeunes.

Un enchaînement de mouvements récité par coeur.

Si je dois réaliser ce "pretty pattern", je n'ai pas besoin d'apprendre quoi que ce soit. Et je ne suis pas le seul dans ce cas.

Salim · Message par **Salim** » jeu. août 30, 2007 7:43 pm

Piercy a écrit :Si je dois réaliser ce "pretty pattern", je n'ai pas besoin d'apprendre quoi que ce soit. Et je ne suis pas le seul dans ce cas.

*ne comprend pas la phrase

*

Gprano · Message par **Gprano** » jeu. août 30, 2007 7:48 pm

Si tu sais faire le cube t'as jamais besoin d'apprendre quoi que ce soit pour faire un pattern.
Seulement c'est plus long

Sloubi · Message par **Sloubi** » jeu. août 30, 2007 7:49 pm

Je pense qu'il veut dire que pour faire un pretty pattern, on peut faire la même chose que pour une résolution simple, en considerant le pretty pattern en question comme l'état résolu. Bon je m'exprime mal je crois c'est encore moins clair...

Salim · Message par **Salim** » jeu. août 30, 2007 7:56 pm

Non, j'ai compris

Mais même en blind, ça peut pas être utile quand le nombre d'arêtes à pivoter est plus grand que le nombre d'arêtes déjà en place?

Message par **ofapel** » ven. août 31, 2007 1:16 am

pas vraiment.

trop compliqué et trop long. surtout qu'il existe des formules beaucoup plus simple pour orienter 8 arêtes d'un coup.

dDr'R'dDr'R'dDr'R' (cliquez pour voir l'animation)
dDr'R'dDr'R'dDr'R'

merci deadal

Salim · Message par **Salim** » ven. août 31, 2007 10:59 am

Hey, il est marrent cet algo!

Message par **g-kid** » ven. août 31, 2007 11:16 am

tu peux écrire l'algo de ton message pour moi stp

Message par **bonhomme** » ven. août 31, 2007 11:35 am

heu en faisant "citer", il apparait : dDr'R'dDr'R'dDr'R'