Le Rubik's Cube pour tous

Je crois pas au secret magique . Ce que je voulais dire par "secret" C'est une méthode d'entraînement, etc..

Effectivement comme l'a dit Wydd tout est dans l'entrainement!
En ce qui concerne ma méthode j'essaye justement d'avoir envie de m'entrainer ce qui facilite la tache.

Pour se faire, je me fixe des petit challenge (genre en ce moment c'est 1 avg de 12 tous les jours jusqu'au championnat de france)
Puis j'essaye aussi de diversifier le truc en bossant des points précis, je fais des moyennes de centres(environ 13secondes), ou alors des moyennes simplement sur la réduction (environ 38 secondes pour info)
Enfin je m'amuse a bosser le 33 avec un 44 pour m'entrainer a la manip, et en me mettant volontairement des cas de parité ou non, ca me permet aussi de mesurer l'ecart entre mes temps sans parité, ou avec (pour info environ 4 secondes de + pour la parité PLL et 6 secondes pour la parité OLL)
Bien sur mais c'est de moins en moins present, j'essaye de faire evoluer certains algos, notamment pour des cas de parité PLL plutot penible, avec quelques set-up, ou pour certains cas j'ai appris 'bettement' certains algos qu'on peut trouver sur ce site par ailleurs.

Cela dit, le plus facile pour avoir envie de s'entrainer c'est de progresser, ca reste le secret le plus stimulant! pour ca un autre de mes 'tics' et de garder une trace des temps que je fait, comme ca lorsque la demotivation arrive, je regarde un peu en arriere, et je vois le chemin parcouru!

Merci de ta réponse .

Whhaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhh

Premier single sub-70 : 1:08.32

Avec parité d'orientation en prime

Je continue l'avg et j'édite si c'est bon

EDIT : En effet ça valait le coup ! 8 secondes dans la face de mon précédent record
Average: 1:23.60
Standard Deviation: 4.91
Best Time: 1:08.32
Worst Time: 1:42.98
Individual Times: (1:08.32), 1:15.23, 1:23.93, 1:29.05, 1:20.60, (1:42.98), 1:28.86, 1:15.60, 1:20.42, 1:23.97, 1:32.00, 1:26.38

Plop,
1:54.25 Aujourd'hui, et un Average de 2:25.xx sur 5 ce week end. La majorité de mes temps était entre 2:25.xx et 2:00.xx aujourd'hui. Je pense progresser un peu niveau réduction 3x3x3 et reconstitution des arêtes.
J'ai une question, Combien as t on de chances d'avoir une Parité PLL, après une Parité OLL ? Parce que pour mon OLL, j'utilise un algo du 5x5x5 qui m'inverse 2 blocs d'arêtes, comme une parité PLL, en plus d'Orienter un seul bloc d'arêtes (Parité OLL Classique). Je me demande donc si c'est vraiment optimal...
Merci pour vos réponses

Me semble que chaque parité a une proba de 0.5, donc si tu fais une double parité quand tu as OLL parité, la proba de la PLL parité sera toujours de 0.5.

3:13.13 avec une méthode mix entre ofapel, hardwick, et un petit peu de K4 ^^
j'ai beaucoup de marge vu le temps que je mets a faire les premières étapes... (a savoir : 2 centres opposés + formation des 4 arêtes de la croix)

51.60
Pas de parité et PLL skip.
Mes temps actuels tourne autour des 1:05 - 1:10. Je me suis bien amélioré et mon cube est bien plus agréable depuis que j'ai remplacé les tiles par des stickers.

J'hesite a le faire

Tu utilises quoi comme cube?


Une moyenne à 2m30 pour moi, je suis repassé en Hardwick.
Je fais les arêtes par deux avec la formule de chaîne donnée sur le site, ça va plus vite.
Par contre, j'ai toujours un problème pathologique avec la parité OLL.
Quand je fais pas DNF dessus, je perds bien 20 secondes.

Il a un QJ.

(@la-chose: j'en déduis que tu as réussis à enlever les tiles?)

Oui, j'ai un QJ.
Et oui j'ai réussi à enlever les tiles avec un couteau et un cutter. Par contre la colle des tiles est impossible à enlever donc ça fait des bosses toutes moches mais c'est juste un problème esthétique et ça ne gène pas pour cuber

Bah, ça se lime, non?

Trop tard et la flemme.

Pb pour moi 1:58.71 avec parité pll